Calculer Calculer MPC et APC à partir de la fonction de consommation

L'article suivant vous guidera pour apprendre à calculer MPC et APC à partir de la fonction de consommation.

Selon AH Hansen, la fonction de consommation est «le cœur de l'analyse keynésienne».

La fonction de consommation - la «propension à consommer» dans la terminologie keynésienne - était un élément fondamental de la théorie générale (1936). Selon cette hypothèse, les dépenses de consommation sont fonction du revenu personnel disponible actuel: C = f (Y), où la consommation (C) est fonction du revenu (ou, la consommation en dépend) (Y).

Keynes a déclaré que si le revenu augmente, la consommation augmentera également, mais pas proportionnellement. Par exemple, si le revenu disponible (c.-à-d. Le revenu monétaire moins les impôts payés) d'un individu augmente de 100 roupies, la consommation peut augmenter de 80 roupies.

Ici, le changement de consommation induit par un changement de revenu est appelé la propension marginale à consommer: ΔC / ΔY, où Δ désigne tout changement. Dans notre exemple, il s'agit de 80/100 = 4/5 = 0, 80. La consommation totale divisée par le revenu total donne la propension moyenne à consommer.

Selon Keynes, la propension marginale à consommer est inférieure à la propension moyenne à consommer, comme le montre le tableau 1:

Dans un pays comme l’Inde où le revenu par habitant est très bas, on peut supposer en outre qu’à un niveau de revenu peu élevé, la consommation serait supérieure au revenu. À mesure que les revenus augmentent, les dépenses en biens de consommation diminuent. Donc, les économies peuvent augmenter.

Aujourd'hui, on pense que la consommation et, partant, l'épargne sont influencées par leur richesse ainsi que par leur revenu actuel. À court terme, la richesse est relativement constante, mais sur une longue période, elle augmentera et rendra la consommation à long terme plus élevée à partir d'un niveau de revenu donné qu'à court terme. La consommation dépend donc en partie du revenu et en partie de la richesse.

Selon Keynes, le revenu total est la somme totale de la consommation et de l’épargne. Le revenu total étant fixe, ce qui n'est pas consommé est automatiquement enregistré. Le volume de l'épargne dépend non seulement du revenu, mais aussi de la propension à épargner. C'est la variation de l'épargne due à la variation du revenu.

Et la somme de MPC et de MPS est l’unité, puisque le revenu total est en partie consommé et en partie épargné. Donc, si MPC = 4/5, MPS = l / 5. En d'autres termes, si le revenu augmente de 100 roupies et la consommation de 80 roupies, l'épargne doit augmenter de 20 roupies.

Keynes affirme que la consommation est une fonction stable du revenu. En ce qui concerne la relation entre la consommation et le revenu au niveau individuel (ainsi que globalement), Keynes a avancé quatre propositions importantes:

(1) Les dépenses de consommation réelles sont une fonction stable du revenu réel.

(2) le MPC est positif, mais inférieur à un (si MPC = 1, le MPS serait de zéro);

(3) le MPC est inférieur au CPA (ce qui implique que ce dernier diminue avec la hausse des revenus); et

(4) Le MPC lui-même diminue à mesure que le revenu augmente.

Selon RG Lipsey, deux hypothèses de base constituent le noyau de la théorie keynésienne de la fonction de consommation:

(1) Il existe un seuil de rentabilité auquel APC = 1. En dessous de ce niveau, APC est supérieur à l'unité et au-dessus, APC est inférieur à l'unité.

(2) Le CPM est supérieur à zéro mais inférieur à tous les niveaux de revenu par unité.

Ces deux points sont illustrés à la Fig. 4. Il existe donc deux formes possibles de la fonction de consommation. Sur la Fig. 4 (i), le CPM est constant, mais celui-ci diminue à mesure que le revenu augmente. Sur la Fig. 4 (ii), le CPA et le MPC diminuent à mesure que les revenus augmentent.

On peut noter que si la fonction de consommation a une interception (c’est-à-dire un composant autonome comme sur la Fig.5, MPC sera inférieure à APC même si MPC est constante. Ici, MPC = BD / AD = BD / OE puisque AD = OE .

Mais BE / OE. Depuis BD <BE, BD / OE <BE / OE ou MPC

Ceci peut aussi être montré ainsi:

L'équation de la fonction de consommation keynésienne est exprimée par C = a + bY où a est la consommation autonome et b est MPC (la pente de la ligne de consommation).

Ici, APC = C / Y = a / Y + b

Puisque a> 0 et y> 0, a / Y est également positif. Ici, MPC <APC.

Fonction de consommation à long terme :

Selon Keynes, le ratio APC - rapport consommation / revenu - diminue à mesure que le revenu augmente. Cela se produit à court terme lorsque MPC <APC. Mais l’histoire ne montre aucune tendance des MPC à baisser à long terme, tous les ménages s’enrichissant.

A long terme, MPC reste constant et est égal à APC. Cela a été prouvé par trois économistes, à savoir James Duesenberry, Milton Friedman et Franco Modigliani, qui y ont avancé des hypothèses alternatives concernant le comportement de consommation à long terme, à savoir l'hypothèse de revenu relatif, l'hypothèse de revenu permanent et l'hypothèse de cycle de vie .

Ces trois hypothèses sont brièvement décrites ci-dessous:

1. L'hypothèse de revenu relatif:

En 1949, James Duesenberry développa l'hypothèse du revenu relatif. Il suggère que la consommation d'un individu ne dépend pas de son revenu absolu (comme l'a suggéré Keynes), mais de son revenu relatif, c'est-à-dire son revenu actuel par rapport au revenu auquel il est habitué (son pic de revenu précédent ou le revenu maximum auquel il est habitué). gagné dans le passé).

Ainsi, lorsque, pendant la dépression, les revenus diminuent, les dépenses de consommation chutent peu. Au lieu de cela, une personne essaie de maintenir le même niveau de consommation en empruntant ou en réduisant ses soldes accumulés. En revanche, lorsque le revenu augmente pendant la prospérité économique, les dépenses de consommation n'augmentent pas beaucoup.

La majeure partie du revenu supplémentaire sert plutôt à rembourser une dette ancienne ou à rétablir le taux d'épargne ancien. Il se trouve qu'un individu trouve qu'il est très difficile de réduire sa consommation plutôt que de l'augmenter. Ceci est connu sous le nom d'effet à cliquet.

Ainsi, l'argument de base de Duesenberry est que, dans une phase particulière du cycle économique, la relation entre le revenu et la consommation est une relation de non-proportionnalité. Mais, tout au long du cycle économique, la relation est une relation de proportionnalité. Cela signifie à nouveau que le MPC est constant à long terme et est donc égal à APC.

2. L'hypothèse du revenu permanent:

L'hypothèse du revenu permanent de Milton Friedman (1957) suggère que le revenu et la consommation sont divisés en deux parties, à savoir, permanente et transistorielle.

Le revenu permanent est le revenu futur attendu d'un individu au cours de sa vie. Cela dépend de la richesse totale du consommateur ou de son actif immobilisé, qui comprend à la fois un actif physique et un capital humain (c.-à-d. Un diplôme ou une formation acquis à un coût).

Sa richesse totale détermine sa capacité à gagner le chiffre annuel pour le revenu permanent peut être calculée en divisant le revenu total attendu d'un consommateur par son espérance de vie en années. Le revenu de Transistory reflète tous les autres facteurs qui surviennent par hasard ou par accident, tels que les gains inattendus (par exemple, gagner un pari ou une loterie) ou les revenus de transistory négatifs résultant d'une maladie.

La consommation permanente est comparable au revenu permanent. Il comprend les dépenses relatives aux remboursements d’hypothèque, au chauffage, à l’éclairage, etc. La consommation transistoriale est la partie de la consommation totale (mesurée) qui n'est pas permanente, par exemple l'achat d'un second véhicule sans héritage inattendu ou l'achat non planifié d'un article comme un ornement des yeux.

Friedman soutient que les composantes transitoires du revenu et de la consommation ne sont pas corrélées avec leurs composantes permanentes (et ne sont pas corrélées les unes aux autres). Mais, il existe une relation proportionnelle entre le revenu permanent et la consommation permanente. Cela est possible lorsque MPC est constant et à long terme égal à APC.

3. L'hypothèse du cycle de vie:

Au début des années 1950, Franco Modigliani est à l'origine de "l'hypothèse du cycle de vie" de la consommation. Cette hypothèse suggère que les individus épargnent pendant leurs années de revenu et «épargnent» après leur retraite. Le principal argument avancé par Modigliani est le suivant: bien que tous les revenus des ménages soient consommés au cours de leur cycle de vie, une économie en croissance génère une quantité d’épargne positive car les jeunes épargnants sont plus riches et plus nombreux que les épargnants à la retraite; compte tenu de certaines hypothèses relatives à la croissance démographique et à l'espérance de vie, cet argument produit un rapport historique constant entre l'épargne (consommation) et le revenu. Ainsi, comme dans l'hypothèse de Friedman, si la relation entre le revenu et la consommation est une relation de proportionnalité MPC-APC à long terme.

 

Laissez Vos Commentaires