L'équilibre du monopoleur: équilibre à court et à long terme

A. Equilibre à court terme:

Le monopoleur maximise ses profits à court terme si les deux conditions suivantes sont remplies Premièrement, le MC est égal au MR.

Deuxièmement, la pente de MC est supérieure à celle du MR au point d'intersection.

Dans la figure 6.2, l'équilibre du monopoleur est défini par le point ɛ, au niveau duquel le MC coupe la courbe MR par le bas. Ainsi, les deux conditions d’équilibre sont remplies. Le prix est P M et la quantité est X M. Le monopoleur réalise des bénéfices excédentaires égaux à la zone ombrée AP M CB. Notez que le prix est plus élevé que le MR.

En concurrence pure, l'entreprise est un preneur de prix, de sorte que sa seule décision est la détermination de la production. Le monopoleur est confronté à deux décisions: fixer son prix et sa production. Cependant, compte tenu de la courbe de demande en pente descendante, les deux décisions sont interdépendantes.

Le monopoleur fixera son prix et vendra le montant que le marché lui imposera, ou il produira la production définie par l'intersection de MC et MR, qui sera vendue au prix correspondant P. Le monopoleur ne peut pas décider de manière indépendante. à la fois la quantité et le prix auquel il veut le vendre. La condition cruciale pour la maximisation du profit du monopoleur est l'égalité de son MC et du MR, à condition que le MC coupe le MR par le bas.

Nous pouvons maintenant réexaminer l'affirmation selon laquelle il n'existe pas de courbe d'offre unique pour le monopoleur dérivée de son MC. Compte tenu de son MC, la même quantité peut être offerte à des prix différents en fonction de l'élasticité de la demande par rapport au prix. Ceci est représenté graphiquement à la figure 6.3. La quantité X sera vendue au prix P 1 si la demande est D 1, tandis que la même quantité X sera vendue au prix P 2 si la demande est D 2 .

Il n'y a donc pas de relation unique entre le prix et la quantité. De même, étant donné le MC du monopole, différentes quantités peuvent être fournies à un prix quelconque, en fonction de la demande du marché et de la courbe MR correspondante. Dans la figure 6.4, nous décrivons une telle situation. Les conditions de coût sont représentées par la courbe MC. Compte tenu des coûts du monopoleur, il fournirait 0X 1, si la demande du marché est D 1, alors qu'au même prix, P, il ne fournirait que 0 X 2 si la demande du marché est D 2 .

B. équilibre à long terme:

À long terme, le monopoleur a le temps d’agrandir son usine ou d’utiliser son usine existante à un niveau quelconque pour maximiser ses profits. Avec l'entrée bloquée, cependant, il n'est pas nécessaire que le monopoleur atteigne une échelle optimale (c'est-à-dire qu'il construise son usine jusqu'à ce qu'il atteigne le point minimum du LAC). Rien ne garantit non plus qu'il utilisera son usine existante à sa capacité optimale. Ce qui est certain, c’est que le monopoleur ne restera pas en affaires s’il fait des pertes à long terme.

Il continuera très probablement à réaliser des profits supranormaux même à long terme, étant donné que l'entrée est interdite. Cependant, la taille de son usine et le degré d'utilisation de toute taille d'usine dépendent entièrement de la demande du marché. Il peut atteindre l’échelle optimale (point minimal de l’ALC) ou rester à l’échelle sous-optimale (faisant partie de son ALC) ou dépasser l’échelle optimale (s’étendre au-delà de l’ALC minimal) en fonction des conditions du marché.

Dans la figure 6.5, nous décrivons le cas dans lequel la taille du marché ne permet pas au monopoleur de s’étendre au minimum de l’ALC. Dans ce cas, non seulement son usine est de taille sous-optimale (en ce sens que toutes les économies d’échelle ne sont pas épuisées), mais l’usine existante est sous-utilisée. En effet, à la gauche du point minimal du LAC, le SRAC est tangent au BAC à sa partie descendante, et aussi parce que le MC à court terme doit être égal au LRMC. Cela se produit en e, alors que le LAC minimum est en b et que l'utilisation optimale de la centrale existante est en a. Comme il est utilisé au niveau e ', il existe une capacité excédentaire.

Dans la figure 6.6, nous décrivons le cas où la taille du marché est telle que le monopoleur doit, pour maximiser son rendement, construire une usine plus grande que la optimale et la sur-utiliser. En effet, à la droite du point minimal du CAL, le SRAC et le LAC sont tangents en un point de leur pente positive, et aussi parce que le SRMC doit être égal à celui du LAC. Ainsi, l’usine qui maximise les profits du monopoleur entraîne des coûts plus élevés pour deux raisons, d’abord parce qu’elle est plus grande que la taille optimale et d’autre part parce qu’elle est surutilisée. C'est souvent le cas des entreprises de services publics opérant au niveau national.

Enfin, dans la figure 6.7, nous montrons le cas dans lequel la taille du marché est juste assez grande pour permettre au monopoleur de construire l’usine optimale et de l’utiliser à pleine capacité.

Il devrait être clair que la situation qui se présentera dans l'une ou l'autre de ces situations dépendra de la taille du marché (compte tenu de la technologie du monopoleur). Il n’est pas certain qu’à long terme le monopole atteindra l’échelle optimale, comme c’est le cas sur un marché purement concurrentiel. En monopole, il n’existe pas de forces du marché similaires à celles de la concurrence pure qui conduisent les entreprises à exploiter au mieux la taille de leurs installations (et à les utiliser à pleine capacité) à long terme.

 

Laissez Vos Commentaires