Analyse de l'utilité de la demande: loi de l'utilité marginale décroissante

Lisez cet article pour en savoir plus sur la loi de l’utilité marginale décroissante!

L'utilité marginale est l'utilité au moment où le consommateur arrête la consommation ultérieure d'un produit.

Déclaration et explication de la loi :

Une loi très importante en matière de consommation a trait au fait que, lorsque nous consommons une marchandise, la satisfaction tirée de ses unités successives diminue.

Il est bien connu que la familiarité engendre le mépris. Plus nous avons d'une marchandise, moins nous voulons en avoir davantage. L’expérience de chaque consommateur est que, lorsqu’il continue à consommer un produit particulier, chaque unité successive du produit lui procure de moins en moins de satisfaction.

En d'autres termes, à chaque étape, son utilité (utilité marginale, non pas totale) continue à diminuer.

Ainsi, si nous avons très soif et achetons un verre pour nous désaltérer, ce verre donnera beaucoup de satisfaction au début. Après la consommation du premier verre, cependant, nous ne voudrions pas en prendre un autre, car notre besoin a été pratiquement satisfait. C'est le cas de la plupart des produits.

Le Dr. Marshall énonce la loi ainsi:

"L'avantage supplémentaire qu'une personne tire d'une augmentation donnée de son stock diminue avec la croissance de son stock." Dans cet énoncé de la loi, le mot "Supplément" est très important. Ce ne sont que les bénéfices supplémentaires (marginaux) qui diminuent et non le bénéfice total, comme nous le verrons dans le tableau suivant.

Le tableau suivant relatif à un consommateur imaginaire consommant des «rasgullas» illustre la loi:

Au fur et à mesure que le consommateur mange des «rasgullas», l'utilité supplémentaire ou marginale continue de diminuer. Le 7ème 'rasgulla' ne donne aucune satisfaction supplémentaire et les 8 et 9 ont une utilité négative (voir colonne 2). Leur consommation, au lieu de donner satisfaction ou plaisir, provoque l’insatisfaction.

Si vous regardez la colonne 3, vous constaterez que l'utilitaire total augmente jusqu'à un point. Il semble également raisonnable que l'utilité de deux «rasgullas» soit supérieure à celle d'un, et l'utilité totale de trois de plus que celle de deux, et ainsi de suite. Mais si vous le regardez plus attentivement, vous remarquerez que, bien que l’utilité totale augmente, elle n’augmente qu’à un rythme décroissant.

(1) Nombre de Rasgullas (3) utilité marginale Total utilitaire (2)
1 15 15
2 13 28
3 dix 38
4 8 46
5 4 50
6 2 52
sept 0 52
8 -2 50
9 -5 45

Par exemple, lorsque notre ami consomme la deuxième «rasgulla», l’utilité augmente de 13; et quand il consomme le troisième, l'utilité totale augmente de 10 seulement. La colonne 2 indique la vitesse à laquelle l’utilité augmente. Nous pouvons voir qu'il augmente à un rythme décroissant. En d'autres termes, l'utilité marginale diminue. (Nous discuterons plus en détail de l'utilité marginale actuellement).

Représentation schématique:

Cette loi peut être mieux comprise à l’aide du schéma suivant:

OX et OY sont les deux axes. Le long de OX sont représentées les unités de la marchandise, «rasgullas», et le long de OY, l'utilité marginale correspondant à la consommation de chaque unité est mesurée; UU 'est la courbe d'utilité. AB est l'utilitaire quand on prend un 'rasgulla'. CD est l'utilitaire supplémentaire lorsque deux d'entre eux sont pris: CD est inférieur à AB. Les utilitaires supplémentaires des autres unités successives sont EF, GH. KL et MN.

On peut constater qu’à chaque étape, l’utilité supplémentaire devient de plus en plus petite. À la septième unité, il n'y a aucune addition, c'est-à-dire que l'utilité marginale est égale à zéro et qu'elle devient ensuite négative, ce qui est représenté par la zone ombrée en dessous de l'axe de X.

Nous pouvons distinguer entre utilité initiale, utilité totale et utilité zéro et utilité négative.

Utilité initiale:

C'est l'utilité de la première ou de la première unité. Dans le tableau de la page précédente, l’utilitaire initial est 15.

Utilité totale:

Regardez la colonne 3 du tableau. Il donne l'utilité totale à l'étape de gagner. Par exemple, si vous consommez un «rasgulla», l'utilité totale est de 15; si vous en consommez deux, l’utilité totale est de 28, et ainsi de suite.

Zéro Utilitaire:

Lorsque la consommation d'une unité d'un produit ne constitue pas un ajout à l'utilité totale, alors c'est le point d'utilité zéro. Dans notre tableau, l'utilité totale, après la consommation de la 6ème unité, est de 52. Elle est également de 52 pour la septième. Ainsi, la septième 'résultats en rasgulla' n'augmente en aucune manière. C’est le point d’utilité zéro, on voit donc que l’utilité totale est maximale lorsque l’utilité marginale est nulle.

Utilité négative:

Si la consommation d'une marchandise est excessive, au lieu de donner une quelconque satisfaction, cela peut provoquer un mécontentement. L'utilité dans de tels cas est négative. Dans le tableau ci-dessus, l'utilité marginale des 8ème et 9ème unités est négative.

Limitations ou exceptions :

La loi de l'utilité décroissante dit que, au fur et à mesure que nous consommons de plus en plus d'unités d'un produit, l'utilité diminue avec chaque unité consommée. Mais ce n'est pas toujours vrai. Nous pouvons donc voir ci-dessous quelles sont ces limitations ou exceptions.

Unités différentes:

Si les unités ne sont pas identiques, la loi ne s'appliquera pas. Par exemple, si la seconde "rasgulla" est beaucoup plus grande que la première, elle donnera plus de satisfaction que la première. La loi ne s'appliquera que si les unités sont similaires.

Très petites unités:

Si la Cuillère nous donne de l'eau quand nous avons très soif, chaque cuillerée successive nous donnera plus de satisfaction. Si, toutefois, l'unité est le gobelet d'eau habituel, la loi commence à fonctionner immédiatement. Dans le cas de très petites unités, la loi s’applique à un stade ultérieur. Au début, l'utilité marginale augmentera donc au lieu de diminuer. Mais en fin de compte, l'utilité marginale doit tomber si la consommation est maintenue, et c'est exactement ce que dit la loi.

Trop long un intervalle:

Supposons que vous preniez votre repas du matin à 10 heures et votre dîner à 20 heures. Si vous ne mangez rien entre les deux, le dîner vous procurera probablement encore plus de satisfaction que votre petit-déjeuner. Mais si on vous demande de prendre un autre repas moins d'une heure après le premier, la loi s'applique sans aucun doute. La loi ne s'applique donc que lorsque les unités de la marchandise sont prises rapidement les unes après les autres dans un délai raisonnable.

Collections rares:

La loi ne s'applique pas dans le cas de collections rares. Si une personne a le loisir de collecter des pièces rares, plus son chiffre sera grand, plus son bonheur sera grand, alors que selon cette loi, il devrait être de moins en moins.

Personnes anormales:

Lorsque nous discutons de cette loi, nous supposons que nous parlons de personnes normales. Mais il y a aussi des personnes anormales, par exemple des avares. Plus un avare a d’argent, plus grande est sa satisfaction. La loi ne s’applique donc pas aux personnes anormales comme les avares, les ivrognes, les musiciens, etc., qui veulent de plus en plus la marchandise dont elles sont amoureuses. Dans de tels cas, la consommation suscite un désir supplémentaire et donne donc une plus grande satisfaction.

Changement dans le stock d'une autre personne:

Parfois, les changements d’utilité ne résultent pas d’un changement intervenu dans le stock de la marchandise dont dispose une personne, mais un changement a permis de rétablir la paix dans le stock d’une autre personne. Supposons que deux personnes recueillent des timbres dans une ville et que toutes deux soient rivales. Supposons en outre que, par accident, le stock de l'un d'entre eux soit détruit. Automatiquement, la valeur du stock de l'autre personne augmentera même si aucun changement n'a eu lieu dans son stock.

Changements dans les revenus, les habitudes et les goûts:

Nous pouvons ajouter qu’une modification du revenu du consommateur, un changement de mode et d’autres biens du consommateur semblent également contrarier la loi de l’utilité marginale décroissante. Dans de tels cas, l'augmentation de la consommation peut donner de plus en plus de satisfaction.

Conclusion:

Cependant, malgré les limitations ou exceptions susmentionnées, la loi est d'application universelle. En effet, il exprime un principe de base du comportement humain.

La loi de l'utilité marginale décroissante s'applique-t-elle à l'argent?

On dit parfois que la loi de l'utilité marginale décroissante ne pourrait pas s'appliquer à la monnaie. Étant donné que l'argent peut commander une variété infinie de produits et de services, il ne peut y avoir de fin à une soif d'argent. Plus d'argent sera bienvenu même si une personne en a déjà beaucoup.

Plus il en a, plus il aimerait l'avoir. Cela lui permettrait non seulement de jouir d'une grande variété d'objets matériels, mais aussi de lui apporter prestige, pouvoir et distinction. Par conséquent, il est vivement recommandé que la loi sur l'utilité marginale décroissante ne s'applique pas à la monnaie. Mais une petite réflexion montrera que même l’argent ne fait pas exception à la loi. Chaque ajout à notre stock d’argent, aussi bien accueilli soit-il, a moins d’importance, c’est-à-dire que nous n’y attachons pas la même importance. À mesure qu’un homme s’enrichit, il devient insouciant en dépensant de l’argent. Il la gaspille dans des luxes inutiles qui ne lui font aucun bien.

Cela signifie simplement qu'une personne n'attache pas la même importance à une richesse supplémentaire, ou que son utilité marginale diminue. C'est pourquoi le gouvernement taxe les riches. Plus ils sont riches, plus les impôts qu'ils doivent payer sont élevés. Le principe de la taxation progressive est la loi de l'utilité marginale décroissante. La loi de l’utilité marginale décroissante s’applique donc sans aucun doute à la monnaie.

Utilité marginale :

Nous avons parlé d'utilité marginale sans expliquer clairement à l'étudiant ce que cela signifie. Nous allons maintenant l'expliquer complètement. Nous pouvons dire à peu près que l’utilité marginale est l’utilité au moment où le consommateur arrête de continuer à consommer un produit.

C'est pourquoi il est également appelé l'utilitaire de recherche. Mais où s'arrête un consommateur? Si un ami vous invite à un festin de «rasgullas», vous vous arrêtez lorsque le niveau de satiété est atteint, c'est-à-dire lorsque vous ne pouvez plus manger de «rasgullas». En d'autres termes, vous vous arrêterez au joint de zéro utilité. C'est le cas, toutefois, lorsque vous n'avez rien à payer pour les "rasgullas".

Cependant, on ne reçoit pas d'invitation au moins tous les jours. Un consommateur doit normalement payer pour ce qu'il veut prendre. Dans ce cas, il va naturellement peser dans son esprit le prix qu'il doit payer et le plaisir qu'il procure. Tant que l'utilité est supérieure au prix, il continuera à consommer. Mais au fur et à mesure qu'il avance, l'utilité diminue progressivement. Tôt ou tard, un point sera atteint lorsque l'utilité et le prix s'équilibreront.

Évidemment, il arrêtera de manger à ce stade, car s’il va plus loin, l’utilité sera inférieure au prix et il sera plus proche. C'est le point d'utilité marginale. À ce stade, le bénéfice reçu est juste égal au prix qui a été payé.

À proprement parler, l'utilité marginale peut être définie comme l'addition à l'utilité totale de la consommation de la dernière unité considérée comme étant digne d'intérêt.

Si notre consommateur cesse après avoir consommé la 5ème “rasgulla”, l'utilité marginale est de 4. Le lieu où il arrêtera dépendra du prix du produit. Parce que si le prix baisse, il consommera plus et l'utilité marginale diminuera, et vice versa.

Nous pouvons ici avertir l'étudiant qu'il est faux de dire que l'utilité marginale dans ce cas est (l'utilité du 5ème 'ragulla.' arrive à prendre à la 5ème place, son utilité est inférieure à celle de chacune de celles prises précédemment. Il est donc préférable de dire que l’utilité marginale est ce qui s’ajoute au total précédent lorsque l’unité, considérée comme juste utile, en vaut la peine l'achat, est consommé.

La marge n'est pas fixée:

Il va et vient. Si le prix augmente, nous nous arrêterons plus tôt. Mais si cela tombe, nous achèterons plus. Ainsi, la marge est modifiée en fonction de l'évolution du prix de la marchandise.

La relation entre le prix et l'utilité marginale est discutée ci-dessous:

Utilité marginale et prix:

Supposons que chaque unité d’utilité marginale vaut dix paisa. Cela signifierait que l'utilité de la première «rasgulla» équivaut à quinze dix paisa. Supposons que les «rasgullas» sont vendues à 80 paisa chacune. Ensuite, nous arrêterons d’acheter à partir du 4 car à ce stade, utilité marginale et prix ont été égalisés. Au troisième, l'utilitaire vaut Re. 1, alors que le prix est de 80 paisa. Nous sommes donc tentés d’acheter le prochain, c’est-à-dire le 4ème, mais pas plus.

À ce stade, le prix est de 80 paisa et l'utilitaire en vaut également la peine. Les deux coïncident. Si le prix d'un 'rasgulla' devait chuter à vingt paisa chacun, nous en achèterions même le 6, car c'est à ce moment que l'utilité marginale et le prix seront égaux. C'est ainsi que la marge évoluera à chaque changement de prix et que le déplacement se poursuivra jusqu'à égalisation du prix et de l'utilité marginale.

C'est pourquoi on dit que le prix mesure l'utilité marginale. Lorsque nous payons un certain prix pour une marchandise, on peut penser que la satisfaction est au moins égale au prix payé. Par conséquent, nous disons que le prix mesure l'utilité marginale ou que cette utilité marginale indique le prix.

L'utilité marginale ne détermine pas le prix. La relation entre utilité marginale et prix peut être bien comprise. Ils bougent ensemble. Si le prix augmente, l'utilité marginale augmente également, car nous achetons moins, et inversement. Les deux coïncident. Mais il est faux de dire que l'utilité marginale détermine ou régit le prix. Il indique simplement qu'au lieu d'une utilité marginale déterminant le prix, l'utilité marginale et le prix sont régis par la demande et l'offre.

Importance de la loi d'utilité marginale décroissante :

La loi de l'utilité marginale décroissante exprime un principe de base du comportement du consommateur. Et la loi est extrêmement utile à une personne dans presque tous les domaines de la vie.

En fiscalité:

Nous avons vu que la loi est applicable dans le domaine de la fiscalité, le revenu de l'homme augmente; il est plus lourdement taxé, car l'utilité de l'argent pour un riche est inférieure à celle pour un pauvre. Le principe de la taxation progressive est basé sur cette loi.

En déterminant les prix:

La loi s’applique également à la détermination de l’augmentation des prix du marché dans le stock d’une marchandise apporte moins de satisfaction à une personne; par conséquent, il ne peut être amené à acheter plus que si le prix est abaissé. Ainsi, plus l'offre est grande, plus le prix à payer pour l'effacer doit être bas, et inversement.

En soutien au socialisme:

Les socialistes prennent position sur cette loi lorsqu'ils préconisent une répartition plus équitable de la richesse. Ils font valoir que l’excès de richesse entre les mains des riches n’est pas aussi utile du point de vue social que ce serait le cas si l’excédent de richesse est transféré aux pauvres. Entre les mains des pauvres, cela répondra à des besoins plus urgents. C'est en raison de la loi de l'utilité marginale décroissante qu'au-delà d'un certain point, la richesse aura moins d'utilité pour un homme riche. S'il est transféré aux pauvres, il aura une utilité beaucoup plus grande.

En dépenses des ménages:

La loi de l'utilité marginale décroissante régit nos dépenses quotidiennes. Nous savons qu’au fur et à mesure que nous achetons plus d’un produit, son utilité marginale diminue. N'ayant qu'une quantité limitée d'argent à notre disposition, «nous ne pouvons pas gaspiller inutilement une grande quantité de produits de base. Nous arrêtons donc de l'acheter à un moment où l'utilité de l'argent dépensé est égale à l'utilité de la dernière unité de la marchandise achetée. Nous dépensons le reste de notre argent pour d'autres produits.

Base de certaines lois économiques:

Plusieurs lois et concepts très importants en économie reposent sur la loi de l'utilité marginale décroissante, par exemple la loi de la demande, la notion de surplus du consommateur, la notion d'élasticité de la demande, la loi de substitution. Toutes ces lois et concepts ont finalement été dérivés de la loi de l'utilité marginale décroissante.

 

Laissez Vos Commentaires