Rôle de la technologie dans le développement économique

La technologie peut être considérée comme la source principale du développement économique et les divers changements technologiques contribuent de manière significative au développement des pays sous-développés.

L'avancement technologique et la croissance économique sont vraiment liés.

Le niveau de technologie est également un facteur déterminant de la croissance économique. Le taux de croissance rapide peut être atteint grâce à un haut niveau de technologie. Schumpeter a observé que l'innovation ou le progrès technologique est le seul facteur déterminant du progrès économique. Mais si le niveau de technologie devient constant, le processus de croissance s'arrête. Ainsi, c’est le progrès technologique qui maintient l’économie en mouvement. Les inventions et les innovations ont largement contribué à la croissance économique rapide des pays développés.

La croissance du revenu national net dans les pays développés ne peut être attribuée au seul capital. Kindleberger a observé qu'une grande partie de cette productivité accrue est due aux changements technologiques. Robert Solow a estimé que les changements technologiques représentaient environ les deux tiers de la croissance de l'économie américaine; après avoir permis la croissance de la population active et du stock de capital.

En fait, la technologie peut être considérée comme la source principale du développement économique et les divers changements technologiques contribuent de manière significative au développement des pays sous-développés. L'impact du changement technologique sur les fonctions de production peut être illustré à l'aide des diagrammes suivants.

Dans les figures 1 à 3 ci-dessus, R 'est un isoquant de la fonction de production avant le changement technologique et R' représente les mêmes quantités produites après l'innovation sur le premier chiffre. L'innovation est neutre vis-à-vis du travail et du capital. La nouvelle fonction de production R montre que le même rendement peut être produit avec moins de travail et moins de capital après les progrès technologiques.

La deuxième figure montre que l'innovation permet d'économiser le travail et R 'montre que le même produit peut être produit avec des intrants moindres, mais que le travail économisé est supérieur à celui du capital. La troisième figure montre que l'innovation consiste en une économie de capital et R 'montre que le même produit peut être produit avec moins d'intrants après le changement technologique, mais que l'épargne de capital est supérieure à celle de travail.

Il est généralement admis que le progrès technologique est encore plus important que la formation de capital. Mais la formation de capital à elle seule peut entraîner un développement économique limité et le progrès s’arrête s’il n’ya pas de changement technologique. Un pays ne peut pas rester dépendant de l'importation de technologie. Un pays qui dépense plus pour la recherche scientifique et technique aura tendance à croître plus vite qu'un autre pays qui accumule plus de capital mais dépense moins en technologie.

Dans la première figure (4), le pays A se concentre sur l’accumulation de ressources en capital plus importantes, tandis que dans la deuxième figure 5, le pays B concentre son attention sur les aspects technologiques, mais ne réglemente pas l’accumulation de capital. Il est clair que les progrès du pays B sont plus rapides que ceux du pays A en raison des taux élevés de développement technologique. Le schéma 6 illustre l’idée que le progrès technologique est plus important que la formation de capital.

Dans la figure 6, OP représente la fonction de production qui passe à OP,, OP 2 et OP., Avec les progrès technologiques. Sur la fonction de production OP si montant du capital par travailleur issu de RS. 150 à Rs. 200, la production par travailleur de travail passe de SM à XM1, lorsque le capital par unité de travail est de Rs. 300 le rendement par travail est. ZM, . Le principal objectif du progrès technologique est de mieux utiliser la main-d’œuvre et d’autres ressources. La fonction de production évolue donc vers le haut, ce qui permet d’obtenir davantage de production par main-d’œuvre avec le même montant de capital par travailleur.

La quantité de capital par travailleur reste à Rs. 150, la production par travailleur continue d'augmenter de SM à NM. Cela est dû au déplacement ascendant de la fonction de production. De la même manière, une production plus importante peut être produite à d'autres niveaux d'intensité capitalistique. Ainsi, les progrès technologiques ont pour effet de déplacer la fonction de production vers le haut, ce qui permet d’obtenir plus de production par travailleur avec un capital identique par travailleur.

 

Laissez Vos Commentaires