Rôle de l'agriculture dans le développement économique | Économie

L'agriculture joue un rôle vital dans le développement économique des pays en développement. Le rôle de l'agriculture dans le développement économique est crucial car la majorité de la population des pays en développement vit de l'agriculture. Nous expliquons ci-dessous le rôle de l'agriculture en détail et indiquons de quelle manière l'agriculture peut contribuer à la croissance économique d'un pays.

La contribution de l'agriculture au développement économique a été classée en six catégories: 1. Contribution du produit 2. Contribution du facteur 3. Contribution du marché 4. Contribution en devises 5. Agriculture et réduction de la pauvreté 6. Contribution de l'agriculture à la création d'emplois.

1. Contribution du produit:

La plupart des pays en développement dépendent de leur propre agriculture pour fournir de la nourriture à la consommation de leur population. Cependant, il y a peu d'exceptions. Certains pays, tels que la Malaisie et le sud de l'Arabie saoudite, ont d'importantes exportations basées sur les ressources naturelles, ce qui leur permet de gagner suffisamment de devises pour importer leurs besoins alimentaires pour leurs populations. Mais la plupart des pays en développement ne disposent pas des recettes en devises nécessaires pour importer des céréales vivrières pour nourrir leur population et doivent donc compter sur leur propre agriculture pour produire suffisamment de nourriture pour répondre aux besoins de consommation de leur population.

Les agriculteurs de ces pays en développement doivent produire des aliments en plus de leurs besoins de subsistance, de manière à fournir les aliments nécessaires à leur population urbaine. Si le secteur industriel et le secteur des services doivent se développer, les excédents commercialisables des agriculteurs doivent répondre aux besoins alimentaires de la main-d'œuvre qui y est employée. À mesure que les secteurs de l'industrie et des services se développent, la productivité et la production agricoles doivent également augmenter pour soutenir le développement industriel en nourrissant la main-d'œuvre industrielle croissante.

Si, avec le développement industriel, la productivité de l'agriculture n'augmente pas suffisamment et que les importations de céréales vivrières ne sont pas possibles en raison de la pénurie de devises, les termes de l'échange vont fortement se retourner contre le secteur industriel et, comme le soulignent plusieurs modèles de croissance. le processus de croissance finira par s’arrêter car la production industrielle ne deviendra plus rentable.

De ce fait, l’économie atteindra un état stationnaire. En outre, selon le modèle de croissance économique de Rostow, il doit y avoir une révolution agricole avant le décollage du développement économique. En fait, la Grande-Bretagne a été le premier pays à avoir une révolution industrielle, c'est que la Grande-Bretagne a connu une révolution agricole. L'abolition du servage et du mouvement de clôture a entraîné une augmentation significative de la productivité agricole, ce qui a permis à l'agriculture de fournir suffisamment de nourriture pour nourrir sa main-d'œuvre industrielle croissante.

Il convient de mentionner ici le concept de surplus commercialisable. Le surplus commercialisable est la différence entre la production agricole et les besoins de subsistance des agriculteurs qui le produisent. Cet excédent commercialisable doit être extrait de la population agricole pour être utilisé pour l'expansion du secteur industriel.

Si la productivité agricole n'augmente pas, l'excédent commercialisable de la croissance industrielle a été obtenu par la contrainte, comme ce fut le cas au Japon à l'époque de la restauration de Meiji (1869) où, grâce à une imposition obligatoire, un excédent commercialisable était extrait des agriculteurs. De manière plus visible, des excédents commercialisables ont été collectés de force auprès des koulaks (petite classe de riches propriétaires terriens) en 1920-1921 dans le cadre du programme de collectivisation de Staline.

2. Contribution du facteur:

Une autre contribution de l’agriculture au développement économique est qu’elle fournit deux facteurs importants - la main-d’œuvre et le capital - pour la croissance industrielle. La taille du secteur agricole dans les pays en développement est assez importante puisqu'elle emploie environ 60% de la population et que, par conséquent, une main-d'œuvre importante peut être libérée pour être utilisée dans les secteurs industriel et non agricole. Cependant, l'agriculture peut libérer de la main-d'œuvre pour le développement industriel si sa productivité augmente.

Dans Lewis «Modèle de développement avec approvisionnements en main-d'œuvre illimités», la mobilisation de la main-d'œuvre excédentaire (c'est-à-dire sans emploi) en agriculture pour l'expansion du secteur industriel moderne et l'accumulation de capital doit être créée pour l'emploi dans des industries en expansion. Plus les salaires de la main-d'œuvre sont faibles, plus le coût du secteur industriel sera faible, ce qui générera d'importants profits pour les industriels, qui pourront être réinvestis dans le développement industriel et l'accumulation de capital.

Mais dans les pays démocratiques tels que l’Inde, la coercition étant exclue, il est possible de libérer de la main-d’œuvre de l’agriculture pour l’utiliser dans le secteur industriel en augmentant la productivité agricole et donc en augmentant les excédents commercialisables. Ainsi, c’est grâce à l’augmentation de la productivité agricole résultant de la technologie de la révolution verte depuis le milieu des années soixante du siècle dernier qui a été utilisée pour générer un excédent commercialisable pour la croissance industrielle des pays en développement de l’Asie du Sud-Est grâce à une main-d’œuvre bon marché de l'agriculture.

Source de capital:

L'agriculture peut également être une source majeure d'épargne ou de capital pour la croissance industrielle des pays en développement. Même dans les pays en développement pauvres, les revenus de l'agriculture étant inégalement répartis, les populations rurales à revenu élevé peuvent investir leurs économies pour le développement industriel. En Grande-Bretagne, à l’époque de la révolution industrielle, les riches propriétaires ont volontairement investi une partie de leurs économies dans des industries en croissance. En outre, les petits agriculteurs peuvent déposer leurs petites économies dans des banques opérant dans les zones rurales, qui peuvent ensuite accorder des prêts aux industriels à des fins d’investissement.

Le gouvernement peut également extraire des économies des agriculteurs en taxant le secteur agricole. Au Japon, un impôt sur l'agriculture a été prélevé pour mobiliser l'épargne en vue de l'accumulation de capital. En Inde, les revenus fonciers tirés de l'agriculture ont été une source négligeable de revenus pour l'État. Un comité présidé par le regretté Dr KN Raj a recommandé la mise en place d'une "taxe sur les exploitations agricoles" afin de mobiliser l'épargne agricole pour le développement économique.

Étant donné que l’imposition de l’agriculture est un sujet soumis à l’État, aucun État n’a perçu d’impôt sur les exploitations agricoles ni sur l’impôt sur le revenu agricole, aucun parti ne pouvant renverser les agriculteurs qui sont des électeurs. Par conséquent, en Inde, l'agriculture reste sous-taxée. Cependant, avec l'expansion des succursales de banques nationalisées, les agriculteurs déposent volontairement leurs économies dans ces banques, que les banques peuvent prêter à la croissance industrielle du pays.

3. Contribution du marché:

La contribution du marché de l'agriculture à la demande de produits industriels. Aux premiers stades de développement, lorsque le secteur urbain est très petit et que les marchés d'exportation ne sont pas encore identifiés, le secteur agricole des pays en développement constitue une source majeure de demande ou de marché pour les produits industriels. Les agriculteurs produisent souvent des cultures de rente telles que le sucre, le jute, le coton et tirent de leurs ventes d’argent qu’ils peuvent dépenser en biens industriels. En outre, les agriculteurs qui disposent d'un excédent commercialisable de céréales alimentaires (céréales et légumineuses) les vendent sur le marché d'où ils tirent des revenus monétaires qui deviennent également une source de demande pour des produits industriels.

À moins que le marché ou la demande de produits industriels ne se développe, le taux de croissance industrielle ne peut être élevé. En Inde, il a été constaté que chaque fois que la croissance agricole était faible ou négative, le secteur industriel stagnait en raison du manque de demande pour les produits industriels. L'augmentation de la productivité et de la production agricoles entraîne une augmentation du marché intérieur des biens manufacturés et des services, ce qui accélère le taux de développement économique. Selon le Rapport sur le développement dans le monde de 1979, «une économie rurale stagnante à faible pouvoir d'achat freine la croissance industrielle dans de nombreux pays en développement».

En fait, il existe une interrelation entre l'agriculture et les industries. L'agriculture est non seulement une source de demande pour divers produits industriels, mais elle fournit également aux industries de la nourriture et des matières premières (telles que la canne à sucre, le jute, le coton, les graines oléagineuses, etc.). En outre, diverses industries agro-alimentaires telles que le décorticage du riz, la fabrication du sucre, le broyage de l'huile, le tissage à la main dépendent également de l'agriculture pour l'approvisionnement en matières premières. Par conséquent, si la croissance agricole est lente, ces industries agro-alimentaires ne recevraient pas les approvisionnements nécessaires en matières premières.

Les études sur les ménages des économies actuellement développées indiquent que, dans les premiers stades de développement, la révolution industrielle avait eu lieu dans les pays qui avaient déjà connu une augmentation substantielle de leur production agricole. D'autre part, les pays en développement qui ont négligé l'agriculture (comme l'Inde dans les deuxième et troisième plans quinquennaux) et alloué l'essentiel de leurs ressources d'investissement au secteur industriel se sont rapidement retrouvés confrontés à des problèmes de pénurie alimentaire, d'inflation et de balance des paiements. Ainsi, Jean Waelbroeck et Irma Adelman écrivent: «En l'absence d'augmentation de la productivité agricole, les pays se retrouvent rapidement confrontés à des problèmes de balance des paiements car ils se voient contraints d'importer des produits alimentaires afin d'éviter une hausse des salaires réels mettant en péril leur programme industriel. . "

Il découle d’en haut que le développement rapide du secteur agricole est une condition préalable à une croissance industrielle rapide. Cela a toutefois une incidence sur les prix des produits agricoles par rapport aux produits industriels, c'est-à-dire les termes de l'échange entre l'agriculture et l'industrie. Les prix agricoles plus bas sont avantageux pour l’industrie, car elle obtiendrait des aliments et des matières premières moins chers, ce qui réduirait ses coûts de production et augmenterait sa rentabilité. D'autre part, les bas prix agricoles sont mauvais pour les agriculteurs car ils réduisent leurs revenus et donc leur pouvoir d'achat pour acheter des biens industriels.

En outre, la baisse des prix agricoles dissuaderait d’accroître la productivité agricole. Par conséquent, il est nécessaire de trouver un équilibre dans les échanges commerciaux entre l’agriculture et l’industrie afin que les prix des produits agricoles ne soient pas trop élevés et pour que la production industrielle ne devienne pas non plus rentable. Les prix agricoles ne devraient pas non plus être trop bas pour inciter les agriculteurs à augmenter leur production agricole.

Au début des années 50, certains économistes étaient d'avis que les agriculteurs ne réagissaient pas de manière positive à la hausse des prix agricoles, car ils visaient à gagner des revenus fixes. Avec des prix agricoles plus élevés, les agriculteurs, selon ce point de vue, produisent et fournissent moins de production agricole. C'est-à-dire que, selon ce point de vue, il y avait une courbe d'offre en flexion à l'envers de la production agricole. Ainsi, selon ce point de vue pour augmenter la production agricole, les prix agricoles devraient être maintenus à des niveaux bas.

Ce point de vue nuisait énormément à l’agriculture car il reposait sur de mauvaises prémisses et la mise en œuvre de ce point de vue par certains pays en développement faisait obstacle à une croissance plus rapide de la production agricole. Les preuves empiriques montrent clairement que les agriculteurs réagissent positivement à la hausse des prix agricoles. Même dans le cas récent de l'Inde (2012-13, 2013-14), lorsque le gouvernement a relevé les prix de soutien minimaux (PDS) du blé et du riz, les agriculteurs ont réagi de manière positive. Ils ont non seulement augmenté la production de blé et de riz, mais les ont également exportés une grande échelle dans les années 2012-13 et 2013-14.

Avec cela, l’Inde est devenue le plus grand exportateur mondial de riz dont personne n’avait même rêvé. Le fait que les agriculteurs d’Inde et d’autres pays en développement ont adopté la technologie de la révolution verte (c’est-à-dire l’utilisation du VPH des semences avec des engrais et des pesticides) montre bien que les agriculteurs réagissent positivement aux prix incitatifs lorsque les prix plus élevés des céréales vivrières ont été augmentés. offert à eux comme des incitations.

4. Contribution en devises:

Les exportations de produits agricoles peuvent également être une source de recettes en devises. Aux premiers stades de développement, lorsque le secteur industriel n’a pas encore beaucoup évolué, l’agriculture est une source de recettes en devises provenant de ses exportations de produits primaires.

Les pays en développement qui en sont aux premiers stades du développement économique connaissent souvent une pénurie de devises ou ce que l’on appelle le «déficit de change» pour répondre aux besoins des importations pour le développement industriel. En contribuant aux recettes en devises, il permet aux pays en développement d’avoir accès aux produits importés nécessaires à la croissance industrielle, produits qui ne peuvent être produits chez eux ou qui ont un coût d’opportunité plus élevé.

Ainsi, l’agriculture peut apporter une contribution importante au développement économique en générant les devises nécessaires à l’importation de matières premières industrielles et de biens d’équipement indispensables aux industries en expansion. Le manque de devises étrangères constitue un obstacle majeur au processus de croissance. Ainsi, en Inde, comme dans les deuxième et troisième plans quinquennaux (période 1956-1966), l’allocation des ressources d’investissement a été relativement négligée; le processus de croissance s’est arrêté, car même des produits alimentaires pouvaient être importés et, en outre, indisponible. Avec des recettes en devises suffisantes, il a connu des problèmes de balance des paiements et il est devenu difficile d'importer les intrants même nécessaires à la croissance industrielle.

5. Agriculture et lutte contre la pauvreté:

La majorité des pauvres vivent dans les zones rurales. Même après 60 ans d’indépendance, environ 40% de la population des zones rurales de l’Inde vit au-dessous du seuil de pauvreté et se compose en majorité de petits agriculteurs marginaux, d’ouvriers agricoles sans terres, de castells programmés et de tribus. Montek Singh Ahluwalia, ancien vice-président de la Commission indienne de planification, a notamment montré que la pauvreté diminuait avec la croissance agricole.

Dans toute stratégie d'éradication de la pauvreté, la croissance agricole joue un rôle important. La croissance agricole augmente la productivité et les revenus des petits exploitants et des agriculteurs marginaux, et augmente l'emploi et les salaires des ouvriers agricoles. Grâce à cela, il contribue à réduire la pauvreté et le chômage déguisé. En outre, l'augmentation de la productivité agricole entraîne une baisse des prix des denrées alimentaires et maintient l'inflation sous contrôle, ce qui contribue également à réduire la pauvreté.

6. Contribution de l'agriculture à la création d'emplois:

Parmi les principaux modèles de croissance des pays en développement à excédent de main-d'œuvre, le modèle de croissance «Lewis» avec une offre illimitée de main-d'œuvre est le modèle de croissance «Mahalanobis» qui consiste à accorder une priorité plus élevée aux industries de base et lourdes. employés dans le secteur industriel en expansion. Cependant, les preuves empiriques montrent que loin de retirer la main-d’œuvre excédentaire de l’agriculture, le secteur industriel moderne à forte intensité de capital génère très peu de possibilités d’emploi, qui ne suffisent même pas à l’emploi de toutes les personnes en chômage déclaré des zones urbaines.

Il a été constaté que la croissance agricole offrait un bon potentiel d’emploi si une stratégie appropriée de croissance agricole était poursuivie. La nouvelle technologie agricole représentée par l'utilisation de semences de VPH, d'engrais, de pesticides ainsi que par l'utilisation d'une quantité optimale d'eau d'irrigation conduit à une expansion de l'emploi agricole. L'utilisation de ces intrants de technologie à haut rendement permet aux agriculteurs d'adopter des cultures multiples présentant un potentiel d'emploi important.

Ce qu'il faut, c'est augmenter l'investissement en capital pour l'expansion des installations d'irrigation et d'autres infrastructures pour l'agriculture afin que les agriculteurs de toute l'Inde puissent tirer parti de la nouvelle technologie à haut rendement. La diffusion généralisée de nouvelles technologies à haut rendement dans l'économie rurale de l'Inde augmentera la productivité agricole ainsi que l'emploi. Cependant, pour réaliser pleinement le potentiel d'emploi de la croissance agricole, il faut éviter une mécanisation imprudente de l'agriculture. En outre, pour accroître l'emploi dans l'agriculture, les réformes foncières telles que les réformes de la location et la distribution des terres par l'imposition de plafonds fonciers devraient être effectivement mises en œuvre car les petits agriculteurs emploient plus de main-d'œuvre, ont une plus grande intensité de culture et une productivité plus élevée.

Irma Adelman et Jean Waelbroeck "ont présenté une stratégie appelée" Stratégie d'industrialisation axée sur le développement agricole ", simplement appelée stratégie ADLI, dans laquelle ils ont plaidé en faveur d'une plus grande part des investissements dans le secteur agricole pour améliorer la productivité agricole et parvenir à une croissance plus rapide . Pour les citer: «Dans les conditions initiales actuelles et dans l'environnement mondial actuel à faible croissance, une« stratégie d'industrialisation fondée sur le développement agricole (ADLI) »conduit à des taux de croissance économique plus élevés, à une meilleure répartition des revenus, à une industrialisation plus rapide et à un meilleur équilibre. des paiements que la poursuite d’une stratégie de croissance axée uniquement sur les exportations.

Les principales raisons du résultat favorable de la stratégie ADLI sont les suivantes:

(1) Les liens solides existant entre l'agriculture et le secteur manufacturier, tant du côté de la demande que du côté des intrants, ont entraîné une forte multiplication de la demande intérieure pour la production agricole;

(2) Les investissements dans l'agriculture nécessitent moins d'importations et de main-d'œuvre que les investissements dans l'industrie, de même que la production agricole;

(3) Le taux de rendement des investissements dans l'agriculture est élevé, égal ou supérieur à celui des investissements dans l'industrie.

 

Laissez Vos Commentaires