Modèle keynésien simple (SKM): hypothèses, conditions et défauts

Faisons une étude approfondie du modèle simple keynésien (SKM). Après avoir lu cet article, vous en apprendrez davantage sur: 1. Les hypothèses du modèle keynésien simple 2. Conditions pour l’équilibre de la SKM 3. Défauts de la SKM.

Hypothèses du modèle keynésien simple:

Le modèle keynésien simple de détermination du revenu (désormais le SKM) repose sur les hypothèses suivantes:

1. La demande crée sa propre offre.

2. Le niveau de prix global reste fixe. Cela signifie que toutes les variables sont des variables réelles et que tous les changements sont réels.

Par conséquent, si la demande globale augmente, la production augmentera, les prix restant les mêmes. Et du fait de l’existence de surcapacités de production et de ressources au chômage (en particulier de main-d’œuvre), l’économie atteindra le point de plein emploi - si la demande est suffisamment stimulée.

3. L'économie a une capacité de production excédentaire.

4. L'économie est fermée - il n'y a ni exportation ni importation.

5. Il n'y a pas de bénéfices non distribués. Tous les bénéfices sont supposés être distribués sous forme de dividendes aux actionnaires.

6. Les entreprises sont supposées ne faire aucun paiement d'impôt; toutes les taxes sont payées par les ménages. La proposition centrale du modèle keynésien simple (SKM) est que la production nationale (revenu) atteint sa valeur d'équilibre lorsque la production est égale à la demande globale.

Dans le SKM, la condition d'équilibre peut être exprimée comme suit:

Y = E - (1)

où Y est égal à la production totale (PIB) et E est égal à la demande globale ou aux dépenses de production souhaitées. La demande globale ou les dépenses souhaitées (E) ont trois composantes, à savoir la consommation des ménages (Q, la demande d’investissement des entreprises (I) et la demande des pouvoirs publics en biens et services (actuellement produits). Ainsi, la condition d’équilibre du revenu national économie du secteur est

Y = E = C + I + G… (2)

Cela signifie que le revenu reçu (K) est égal à la dépense souhaitée (E). Ici, nous ne distinguons pas entre investissement brut et net. Donc, nous ignorons la dépréciation. De plus, nous prenons le PIB et le revenu national comme des concepts équivalents. Ainsi, nous ne tenons pas compte des impôts sur les transactions indirectes nettes, qui sont à l’origine d’un écart entre les deux totaux.

Comme le produit national (sortie) Y mesure également le revenu national, on peut écrire

Y = C + S + T… (3)

Cette équation est fondamentalement une identité. Il suggère que le revenu national, qui est censé être intégralement versé aux ménages sous la forme de revenus de facteurs (tels que les loyers, les salaires, les intérêts et les dividendes) est en partie consommé (C) en partie économisé (S) et en partie payé en impôts (T).

De plus, puisque Y est un produit national, nous pouvons écrire

Y = C + l r + G… (4)

Cela signifie que le produit national est égal à la consommation plus les investissements réalisés (I r ) plus les dépenses publiques.

À partir des définitions données dans les équations (3) et (4), nous pouvons réécrire la condition de revenu d'équilibre donnée dans l'équation (2) de deux manières différentes.

De l'équation (2), nous avons Y = C + I + G en équilibre et de l'équation (3), nous avons Y = C + S + T, qui est une identité de définition. En équilibre, donc, nous avons

C + S + T = Y = C + I + G… (5)

ou S + T = I + G,

De la même manière, à partir des équations (2) et (4), nous pouvons exprimer la condition d'équilibre comme suit:

C + I r + G = Y = C + I + G

ou, en annulant les termes communs, je r = I… (6)

Conditions pour l'équilibre de SKM:

Ainsi, il existe trois manières équivalentes d’énoncer la condition d’équilibre dans le SKM:

Y = C + I + G… (2)

S + T = I + G… (5)

I r = I - (6)

Ces conditions sont illustrées à la Fig. 8.1. qui est un diagramme circulaire des revenus et de la production pour une économie à trois secteurs:

Les revenus du secteur des entreprises sont utilisés pour payer le loyer, les salaires, les intérêts et les dividendes au secteur des ménages. Une partie du revenu reçu par le secteur des ménages (10 est utilisé

par les ménages pour la consommation (C) qui va au secteur des entreprises en tant que revenu. Une autre partie qui est épargnée (S) va au secteur des entreprises en tant que secteur d’investissement (I). La dernière partie revient au gouvernement sous la forme d’impôts (T) qui financent les dépenses de l’État (G) qui sont dépensées à leur tour. sur les biens et services produits dans le secteur des entreprises.

Injections et Fuites:

Dans ce contexte, nous établissons une distinction entre les injections et les fuites. Tout ce qui exerce une pression d'expansion sur le revenu national est une injection et tout ce qui exerce une pression de contraction sur le revenu national est une fuite. Les investissements et les dépenses publiques sont des injections dans le flux de revenus circulaire, tandis que l'épargne (S) et les impôts (T) sont des fuites du flux de revenus circulaire.

Examen des trois conditions d'équilibre:

Les trois conditions d'équilibre du revenu national données par les équations (2), (5) et (6) peuvent maintenant être examinées en détail. La production d'un certain niveau de production, Y. génère le même montant de revenu pour les ménages. Une partie de ces revenus revient directement aux entreprises en tant que demande de biens de consommation.

La production nationale atteindra son niveau d'équilibre si cette demande (C), ajoutée aux dépenses d'investissement souhaitées des entreprises (I) et des dépenses publiques (G), produit une demande totale égale à Y - c'est-à-dire

Y = C + I + G

La deuxième condition d'équilibre du revenu

S + T = I + G

suggère qu'un débit de sortie sera un taux d'équilibre si la somme des fuites (S + T) est juste contrebalancée par la somme des injections (I + G).

Cette condition garantit que le montant du revenu que les ménages ne dépensent pas en production (S + T) et que, par conséquent, le montant de la production produite mais non vendu aux ménages (Y - C = S + T) est exactement égal au montant les deux autres secteurs souhaitent acheter (I + G). Ainsi, la production totale est égale à la demande globale.

L'équation (6) indique que, à l'équilibre, l'investissement souhaité (prévu) doit être égal à l'investissement réalisé (réel). Quelle est la signification de la divergence entre l’investissement souhaité et l’investissement réalisé? L’investissement total des entreprises comprend deux grandes composantes: l’investissement en immobilisations corporelles (ou les dépenses d’entreprise en installations, équipements et machines) et l’investissement en stocks (ou l’augmentation ou la diminution des stocks de produits finis et de matières premières).

Il est tout à fait raisonnable de supposer que les dépenses souhaitées pour les installations et le matériel correspondent aux dépenses réelles. Mais l'investissement en stock souhaité varie d'un investissement en stock réalisé, dans les comptes du revenu national, tous les biens produits par une entreprise et non vendus sont traités comme des investissements en stocks, que cet investissement ait été voulu ou non.

Afin de réaliser la différence entre les investissements réalisés et prévus, il faut voir ce qui se produit lorsqu'un niveau de production (Y = C + I r + G) supérieur à la demande globale (Y = C + I + G) est produit.

Dans ce cas, nous avons l'inégalité suivante:

Y> E

C + I r + G> C + I + G>… (7)

Je r > je

où je r - I est l'accumulation indésirable (non intentionnelle) d'inventaire. L'excédent de I sur l'accumulation de stocks non intentionnelle. Il indique la différence entre la production et la demande globale, c’est-à-dire la production qui restera invendue au-delà de l’investissement en stocks souhaité par les entreprises.

Dans le cas contraire, si la demande globale dépasse la production, nous avons

E> Y… (g)

C + I + G> C + I r + G

Je> je r

où l'excédent de I sur I r (I - I r ) est le déficit d'inventaire non intentionnel. La demande globale dépassant la production globale, les entreprises finissent par vendre plus que prévu. Les stocks tombent en dessous des niveaux souhaités. A l'équilibre, I = l r .

Cela signifie que les plans de production et de vente des entreprises sont corrects en ce sens que, après avoir vendu leur production, leur investissement en stocks est juste au niveau souhaité. C'est le niveau auquel la production est égale à la demande globale, comme le montrent clairement les équations (7) ou (8).

Nous pouvons maintenant expliquer pourquoi le niveau d'équilibre du revenu national ne peut se produire à aucun autre moment. Si, à un niveau de production donné, les entreprises accumulent des stocks imprévus ou constatent que leurs stocks sont épuisés, la production a tendance à augmenter ou à diminuer. En effet, les plans de vente des entreprises sont remplis, mais les plans de production ne le sont pas. Si la production dépasse la demande (Y> E), les entreprises accumulent des stocks non souhaités (I r > I).

Dans une telle situation, la production a tendance à baisser à mesure que les entreprises réduisent leurs volumes de production afin de réduire leurs niveaux de stocks. Si, en revanche, la demande dépasse la production (E> Y), il existe un déficit d'inventaire (l r <I). La production a donc tendance à augmenter parce que les entreprises tenteront d’empêcher une nouvelle chute des stocks. Il s'ensuit logiquement que, lorsque la demande globale est égale à la production, celle-ci n'a pas tendance à augmenter ni à diminuer, c'est-à-dire qu'elle est en équilibre.

Dans une telle situation, il n’ya ni accumulation d’inventaire ni manque à gagner. Les plans de production et de vente des entreprises ont été réalisés. Les changements d’inventaire jouent donc un rôle très important dans le SKM.

Les composantes de la demande globale:

Étant donné que le niveau de revenu dans la SKM est déterminé par la demande globale, nous devons étudier les facteurs qui déterminent chaque composante (à savoir la consommation, les investissements et les dépenses de l’État). Puisque la consommation et l’épargne, d’une part, et les dépenses et les taxes publiques, d’autre part, sont des concepts inverses, nous devons étudier les déterminants de l’épargne et le rôle des taxes.

Les dépenses de consommation privée étant la composante la plus importante des dépenses globales souhaitées, notre discussion commence par la consommation.

je. Consommation:

Selon Keynes, le niveau des dépenses de consommation est une fonction stable du revenu disponible, qui correspond au revenu national moins les impôts versés (Y d = Y - T). Bien que la consommation soit affectée par diverses autres variables (appelées déterminants de la consommation autres que le revenu), le revenu est le principal facteur influant sur la consommation.

C'est pourquoi dans sa discussion sur la fonction de consommation. Keynes a ignoré tous les autres facteurs influençant la consommation.

La fonction de consommation keynésienne à court terme montrant la relation consommation-revenu est exprimée comme suit:

C = a + bY d

a> 0, b <1… (9)

Cette relation revenu-consommation est illustrée à la Fig. 8.2. Ici, le terme d'interception, a indique une consommation autonome qui n'a aucun rapport avec Y d . Le paramètre 'b' est la pente de la fonction, c'est-à-dire que b = ΔC / ΔY. C'est ce qu'on appelle la propension marginale à consommer (MPC).

Il donne l’augmentation des dépenses de consommation par unité d’augmentation en Y d . Il peut être défini comme le rapport du changement de C provoqué par un certain changement de Y d . La consommation est principalement une dépense induite, c'est-à-dire une dépense qui dépend directement du niveau de revenu.

Selon Keynes, "b" est supérieur à zéro mais inférieur à un. En d'autres termes, il se situe entre zéro et un. Cela signifie simplement que la consommation augmentera avec l'augmentation du revenu disponible (b> 0), mais que l'augmentation de la consommation sera inférieure à l'augmentation du revenu disponible (b <1).

En SKM, où l’économie est fermée, nous avons

Y = C + S + T… (10)

où tous les termes ont leur signification habituelle.

Ou Y d = Y - T = C + S

Cela signifie que le revenu disponible est, par définition, la consommation plus l’épargne. Ainsi, la relation entre le revenu d'épargne est automatiquement déterminée à partir de la relation consommation-revenu. Dans le SKM, nous avons

S = - a + (1 - b) Y d . … (11)

Quand Y d = 0, on obtient

S = Y d - C = 0 - a = - a

Ainsi, ce qui n'est pas dépensé en biens de consommation est automatiquement enregistré. Si une augmentation d'une unité de Y d entraîne une augmentation de b unités de consommation, le reste de l'augmentation d'une unité (1 - b) correspond à l'augmentation de l'épargne:

ΔS / ΔY d

Cette augmentation de l’épargne par unité d’augmentation de Y d, c’est-à-dire que (1 - b) est appelée propension marginale à l’épargne (PPM). La fonction de sauvegarde (5) est représentée graphiquement à la Fig. 8.3. Il indique le niveau d’épargne (S) à chaque niveau de revenu disponible (Y d ). L'interception de la fonction d'épargne (- a) est le niveau d'épargne négatif (appelé désépargne) à un niveau de revenu disponible égal à zéro. La pente de la fonction est la MPS (= 1 - b), l’augmentation de l’économie par unité augmente en Y d .

ii. Investissement :

Selon Keynes, le niveau de la demande globale (dépenses souhaitées) dépend de deux facteurs, à savoir le désir de consommer et l'incitation à investir. Ainsi, à l'instar de la consommation, l'investissement est également une variable clé de la gestion par répartition. Les dépenses d’investissement souhaitées par les entreprises sont l’un des principaux facteurs de modification du revenu d’équilibre dans la SKM.

Selon Keynes, le revenu national dans une économie fermée a augmenté ou diminué en raison de l’évolution de la demande globale. Keynes a examiné les composantes de la demande globale qui étaient autonomes, c’est-à-dire indépendantes du revenu courant. Les modifications des composantes autonomes (indépendantes du revenu) de la demande globale entraînent une variation du revenu national.

Keynes pensait que la consommation était une fonction assez stable de Y d . Mais l'investissement était la composante la plus volatile de la demande autonome et les fluctuations des investissements étaient principalement responsables des fluctuations des revenus ou des cycles économiques.

En fait, la théorie keynésienne du cycle économique décrit les fluctuations des revenus, qui sont causées par les fluctuations des attentes concernant la rentabilité future des perspectives d'investissement.

Selon Keynes, il existe deux déterminants principaux des dépenses d'investissement à court terme: le taux d'intérêt (qui est une variable de politique) et le taux de rendement attendu des nouveaux projets d'investissement, appelé efficacité marginale du capital (MEC).

Si nous supposons que le taux d'intérêt reste constant à court terme, l'investissement peut être considéré comme déterminé uniquement par MEC, qui est déterminé par l'état des attentes de l'entreprise.

Étant donné que les investissements dépendaient des attentes pour l'avenir (qui pouvaient changer fréquemment et parfois de manière drastique, en réponse à de nouvelles informations et à de nouveaux événements) et que l'avenir était incertain, Keynes estimait que les investissements étaient instables.

Dans la SKM, tout investissement est considéré comme autonome. Par conséquent, le calendrier de la demande d’investissement est une ligne droite horizontale avec une pente nulle. Cela signifie qu'un niveau fixe d'investissement a lieu à tous les niveaux de revenu.

Dépenses du gouvernement et taxes:

Les dépenses publiques (G) constituent une deuxième composante des dépenses autonomes. Il est autonome car il est entièrement contrôlé par le gouvernement et ne dépend en aucune façon du revenu national.

À l'instar des dépenses publiques, le niveau des recettes fiscales (T) est également contrôlé par le responsable politique - le ministre des Finances - et constitue donc une variable politique comme les dépenses publiques et le taux d'intérêt.

Illustration graphique du SKM:

La Fig. 8.4 montre comment le revenu d'équilibre est déterminé dans le SKM. Nous mesurons le revenu sur l’axe horizontal et les composantes de la demande globale sur l’axe vertical. Nous dessinons une ligne à 45 ° à titre indicatif. Un point quelconque sur la ligne indique que les dépenses agrégées (C + I + G) sont égales à la production agrégée (revenus), Y. La fonction de consommation (C = a + bY) ainsi que le tableau des dépenses agrégées C + I + G sont affichés séparément.

Le tableau est dérivé en additionnant les deux composantes des dépenses autonomes (indépendantes du revenu), à savoir l'investissement et les dépenses publiques, à chaque niveau de revenus par les dépenses de consommation (partiellement autonomes et largement induites).

Étant donné que les composantes autonomes des dépenses ne dépendent pas directement du revenu, la distance verticale entre le calendrier C et le calendrier (C + I + G) est la même à tous les niveaux de revenu.

Dans la partie (a) de la figure 8.4, le niveau de revenu à l'équilibre est Y. Il correspond au point A où le calendrier C + I + G coupe la ligne à 45 ° et Y = C + I + G, c'est-à-dire que le revenu reçu = dépense souhaitée, comme le montre l'équation (2). Telle est la condition d'équilibre dans le SKM selon l'approche revenus-dépenses.

Dans la partie (b), nous traçons la grille (I + G) sous forme de ligne horizontale, ce qui implique que son niveau ne dépend pas de Y. La ligne S + T est en pente montante car l’épargne varie directement (mais pas proportionnellement) avec le revenu. En équilibre, S + T doit être égal à I + G. Il s'agit du revenu d'équilibre en seconde condition dans le SKM, comme le montre l'équation (5).

je. La logique de l'équilibre :

Afin de prouver que E est le seul point d'équilibre, nous devons prouver qu'aucun autre point ne peut être un point d'équilibre. Par exemple, dans la partie (a) revenu correspondant au point F (qui se trouve à gauche du point E), la grille C + I + G se situe au-dessus de la ligne des 45 °. De même, à ce stade, I + G dépasse S + T dans la partie (b). Il s'agit d'une situation de déséquilibre dans le sens où les dépenses souhaitées (C + I + G) dépassent la production réelle.

Cela signifie que l'investissement souhaité dépassera l'investissement réel à ce niveau de revenu, c'est-à-dire C + I + G> Y = C + I r + G. Cela signifie que I> l r . Il y aura un manque d'inventaire indésirable à un niveau de revenu inférieur à Y e . Dès que les stocks seront épuisés, la table sera mise pour la production fraîche. Par conséquent, la production doit augmenter pour répondre à la demande supplémentaire.

L'inverse est également vrai. Si le revenu réel dépasse son niveau d'équilibre Y e, la production dépassera la demande globale, c'est-à-dire Y> C + I + G. Étant donné que la totalité de la production ne peut être vendue, il se produira une accumulation indésirable de stocks (Y = C + I r + G )> (C + I + G) (ou l r > I). Donc, une réduction de la production est inévitable. En conséquence, la production aura tendance à chuter.

Il s'ensuit logiquement que ce n'est que lorsque la production réelle atteint sa valeur d'équilibre (Y e ) qu'il n'y a pas de réduction non désirée ni d'accumulation d'inventaires. Par conséquent, la production (le revenu) ne tend pas à augmenter ou à diminuer. En d'autres termes, le revenu national a atteint son niveau d'équilibre. Les changements d’inventaire jouent donc un rôle très important dans le SKM. Ce point peut maintenant être discuté en détail.

(a) Considérons un modèle keynésien simple où C = 50 + 0.6Y et I = 30 + 0.2 Y. Le pays est fermé sans gouvernement. Déterminez le revenu national d'équilibre du pays.

(b) Supposons que dans notre pays, la demande globale de l'année dernière détermine la production de cette année. Si l'investissement autonome passe de 30 à 40, quel sera le revenu national dans trois ans?

(c) Si, à partir de la situation décrite en (a), la fonction d'investissement passe à I = 30 + 0, 4K, qu'adviendra-t-il du revenu national?

La fonction de consommation pour une économie simple est donnée par C = 310 + 0, 7 Y d

(a) Écrivez une expression pour épargner dans l'économie.

b) Consommation expresse exprimée en Y lorsque l’imposition directe est perçue (i) en tant qu’impôt forfaitaire, T = 300, ou (ii) en tant qu’impôt sur le revenu proportionnel, t = 0, 4. Ajoutez ces fonctions de consommation à votre diagramme, affichant la fonction de consommation sans taxation ni commentaire.

Solution

(a) En utilisant la relation S = Y d - C, nous substituons la fonction de consommation et obtenons

5 = Y d - (310 + 0, 7 Y d ) = Y d - 310 - 0, 7 Y d

La collecte des termes donne la fonction de sauvegarde

S = - 310 + 0, 3 Y d

Sans imposition directe, Y d = Y et les fonctions de consommation et d’épargne deviennent

C = 310 + 0, 7 Y

S = - 310 + 0, 3 Y

(b) (i) En fiscalité directe, Y d = Y - T. Lorsque T = 300, la fonction de consommation devient

C = 310 + 0, 7 (Y - 300) ou

C = 310 + 0, 7 Y-210 = 100 + 0, 7 Y

Une taxe forfaitaire se déplace lorsque la consommation fonctionne parallèlement à la fonction de consommation initiale. (Les élèves devraient vérifier ce point en dessinant un diagramme approprié.)

(ii) En utilisant la relation qui, avec un impôt sur le revenu proportionnel, Y d = (1 - t) Y, puisque t = 0, 4, nous avons Y d = (1 - 0, 4) Y = 0, 6 Y. En substituant cela à la fonction de consommation, on obtient

C = 310 + (0, 7 x 0, 6 Y) = 310 + 0, 42 Y

Défauts du SKM :

Le modèle keynésien simple, présenté dans ce chapitre, est incomplet. Il ignore l'argent et les taux d'intérêt et n'explique pas le comportement des prix et des salaires. Pourtant, le modèle est utile à plus d'un titre.

Premièrement, le modèle illustre clairement le rôle de la demande globale dans la détermination du revenu d'équilibre dans une économie fermée. Il ne fait aucun doute que la demande globale joue un rôle clé dans la détermination du revenu dans le SKM. Mais il exagère le rôle de la demande globale. C'est pourquoi le multiplicateur de dépenses autonomes est plus élevé que dans le modèle de courbe IS-LM (à étudier aux chapitres 9 et 10).

De l'avis de Keynes, les modifications des dépenses autonomes, en particulier de la demande d'investissement privé, entraînent des modifications du niveau de revenu à l'équilibre. Les modifications de l’investissement primaire induisent également des modifications des dépenses de consommation. En conséquence, le revenu national augmente d'un multiple de l'augmentation initiale de l'investissement.

L'augmentation du revenu national est égale à l'investissement primaire (autonome) plus une chaîne de dépenses de consommation secondaire. Selon Keynes, la cause fondamentale du chômage et de la dépression est l’investissement insuffisant et, partant, le faible niveau de la demande globale.

Le modèle souligne également le rôle de la politique budgétaire compensatoire dans la stabilisation de l'économie. La politique budgétaire peut être utilisée pour gérer la demande globale afin de rétablir l'équilibre de la production qui fluctue en raison d'une demande d'investissement instable.

Ici, nous avons envisagé une économie fermée simple. Cependant, le modèle peut être étendu pour couvrir une économie ouverte.

 

Laissez Vos Commentaires