Théorie malthusienne de la population (avec diagramme)

Eléments majeurs de la théorie malthusienne:

1. Population et approvisionnement alimentaire:

Malthus a expliqué que la population croissait en progression géométrique. Il augmente dans l'ordre de 2, 4, 8, 16 et 32 ​​et ainsi de suite.

"La critique répétée de la théorie malthusienne prouve son originalité et sa vérité" -Prof. Clark

À ce rythme, la population donnée augmentera de plus de deux fois après 25 ans. En revanche, l’approvisionnement en nourriture augmente en progression arithmétique. Il pousse dans l'ordre de 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 9 et ainsi de suite. Ceci est dû au fonctionnement de la loi des rendements décroissants dans la production alimentaire.

En termes simples, l'offre de nourriture augmente plus lentement que la population. Cela signifie qu'il y aura pénurie de nourriture tôt ou tard. Ainsi, partout où il y a une pénurie de nourriture, cela montre une population excessive.

2. Vérification de la population:

Selon le professeur Malthus, une situation de déséquilibre se présente lorsque l'augmentation de la population dépasse le taux d'augmentation de la croissance de l'offre alimentaire. Ceci est dû au taux de croissance de la population supérieur à celui de la nourriture. En conséquence, beaucoup de gens ne recevront même pas de nourriture de subsistance.

Ils mourront faute de nourriture de subsistance minimale. Dans leur lutte, ils sont soumis à des guerres civiles, à la famine, à des famines, à des épidémies, à des inondations et à d’autres catastrophes naturelles, etc. Malthus a qualifié ces calamités de mesures positives. D'autre part, il existe des mesures préventives qui sont des contrôles artificiels. Cependant, ces deux types de mesures, à savoir les contrôles naturels ou positifs et les contrôles préventifs, sont expliqués ci-dessous.

3. Contrôles naturels ou positifs:

La nature a ses propres contrôles pour contrôler la population croissante et amène le niveau de population au niveau de l'offre de nourriture disponible. Ces contrôles naturels sont des famines, des épidémies, des guerres, des tremblements de terre, des inondations, etc. Ici, il convient de rappeler que ces contrôles sont appliqués par la nature même lorsque l'homme ne parvient pas à contrôler la croissance excessive de la population par ses propres efforts.

4. Vérifications préventives:

Selon Malthus, les contrôles préventifs contribuent à réduire le taux de croissance de la population et à l'aligner sur les disponibilités alimentaires. Les contrôles préventifs sont les suivants: vie simple, mariage tardif, maîtrise de soi. Ces deux mesures peuvent grandement contribuer à contrôler la population et à contrôler le fonctionnement des contrôles positifs destructifs.

La théorie malthusienne est-elle applicable à l'Inde?

Étant donné que l’Inde est un pays surpeuplé et que toutes les caractéristiques évoquées par Malthus se retrouvent dans ces pays, son applicabilité est presque un facteur primordial.

Les points suivants soulignent les faits:

(1) La population indienne augmente rapidement à un taux de 2, 3% par an.

(2) L'Inde fait face à une pénurie alimentaire, même aujourd'hui, malgré le fait qu'elle ait connu la Révolution verte. En 1997, le gouvernement indien prévoit d'importer environ 2 millions de tonnes de céréales vivrières.

(3) Le niveau de vie est un autre indicateur. Les Indiens ont un niveau de vie médiocre par rapport à ceux des autres nations. Environ 39% de la population se situe en dessous du seuil de pauvreté.

(4) L’espérance de vie est également faible en Inde. La durée de vie moyenne d'un Indien est d'environ 60 ans, ce qui est assez faible par rapport à d'autres pays.

(5) Le taux de natalité en Inde atteint 30 pour mille. C'est assez élevé. Aucun autre pays n’est confronté au problème d’un taux de natalité aussi élevé. Les contrôles préventifs (planification familiale) ne sont pas très populaires.

(6) Le taux de mortalité est aussi élevé que 11 pour mille. Cela montre que les catastrophes naturelles telles que les inondations, les maladies, la faim et la misère ne sont pas sous contrôle total.

(7) Le mariage est un phénomène universel. Marshall a recommandé de faire preuve de retenue, de célibat, de mariages tardifs, etc. pour contrôler la population. En Inde, le mariage précoce est un mal social. D'où une forte croissance de la population.

Pour conclure, nous pouvons dire que le principe de Malthus trouve ses racines dans l'économie indienne. L'accent extraordinaire sur les mesures de planification familiale pour le contrôle des naissances dans la planification indienne est une preuve évidente de la «vérité malthusienne».

Importance de la théorie :

En dépit des critiques formulées à propos de la théorie malthusienne, certains éléments de vérité ne peuvent être ignorés. Cette théorie est valable dans les pays sous-développés tels que l'Inde, la Chine, le Pakistan et l'Indonésie.

Cependant, ses principaux points de faveur sont discutés ci-dessous:

1. Comme tous les individus souhaitent ardemment la reproduction, la population augmentera rapidement si les mesures préventives ne sont pas adoptées pour la contrôler.

2. La version de Malthus est vraie si les gens n'adoptent pas de contrôles préventifs pour réduire le taux de natalité, alors ils seront maintenus par la nature par des mesures positives. L’histoire montre que, dans les pays à forte densité de population, des milliers de personnes meurent chaque année des suites de catastrophes naturelles.

3. La théorie malthusienne de la population a un attrait particulier pour les pays arriérés et pauvres surpeuplés.

Conclusion:

Après avoir étudié l’importance et les faiblesses de la théorie malthusienne, nous pouvons dire que cette théorie est toujours valable aux temps modernes. Selon l'économiste américain, le professeur Clark. "La critique répétée de la théorie malthusienne prouve son originalité et sa vérité".

Cette théorie s’est révélée vraie dans les pays sous-développés d’Asie et d’Afrique. Même certains des plus grands économistes du monde, tels que Marshall, Ely, Taussig, Patten, Walker et Clark, ont observé: «La théorie malthusienne est restée appropriée et n'a pas été détruite dans le processus de controverse». En résumé, Malthus aurait peut-être déclaré la vérité partielle personne ne peut le nier.

 

Laissez Vos Commentaires