Évolution de la demande et de l'offre (avec diagramme)

Faisons une étude approfondie de l’évolution de la demande et de l’offre.

Si longtemps que nous avons examiné le fonctionnement des marchés lorsque le seul facteur qui influe sur la demande et l'offre est le prix du produit considéré.

Pour ce faire, nous avons utilisé l'hypothèse ceteris paribus et avons maintenu tous les autres facteurs qui influencent la demande et l'offre. Nous pouvons maintenant assouplir l’hypothèse afin de voir de quelle manière les modifications des conditions de l’offre et de la demande (c’est-à-dire les modifications d’autres variables) affectent le prix et la quantité du marché.

On peut répéter que les changements dans les conditions de la demande ou de l'offre entraînent un déplacement de la courbe de la demande ou de l'offre vers une nouvelle position. Chaque courbe peut être décalée vers la droite ou vers la gauche. Un changement à droite fait référence à une augmentation de la demande ou de l'offre. L'implication est qu'une plus grande quantité est demandée, ou fournie, à chaque prix du marché. Un décalage vers la gauche fait référence à une diminution de la demande ou de l'offre. Cela signifie que moins est demandé ou fourni, à chaque prix. Nous pouvons maintenant nous référer aux quatre lois suivantes de l’offre et de la demande.

Quatre lois de l'offre et de la demande:

Étant donné que les courbes de l'offre et de la demande peuvent évoluer dans l'une ou l'autre direction, nous devons considérer quatre cas de variations de la demande et de l'offre. Ces cas sont tellement importants et universels qu'ils sont souvent appelés «lois de l'offre et de la demande».

Ces lois sont dérivées des marchés libres que nous envisageons. Ces marchés présentent les caractéristiques suivantes:

(i) la courbe de la demande est en pente descendante,

(ii) la courbe d'offre est en pente ascendante,

(iii) les acheteurs et les vendeurs sont des preneurs de prix et

(iv) les acheteurs et les vendeurs sont des maximiseurs.

Les lois de la demande et de l'offre ne sont applicables que lorsque ces conditions sont remplies. Si ces conditions ne sont pas applicables, les lois ne sont peut-être pas applicables.

1. Une augmentation de la demande:

Considérons d’abord une augmentation de la demande comme dans la figure 9.3. La courbe de demande initiale est D et l'offre est S. Ici, p 0 représente le prix d'équilibre d'origine et q 0 la quantité d'équilibre.

Nous pouvons maintenant envisager une modification des conditions de la demande, telle qu'une augmentation du revenu des acheteurs. Si le revenu des acheteurs augmente, la courbe de la demande du marché pour les carottes passera de droite à D '. Cela implique que les consommateurs seront désormais disposés à acheter une plus grande quantité à tous les prix.

Ainsi, au prix initial P 0, ils voudront maintenant acheter q 2 unités. Donc, la demande excédentaire se développe sur le marché. Cette demande excédentaire q 2 -q 0 crée des forces du marché qui entraînent la hausse du prix d'équilibre. Le processus se poursuivra jusqu'à ce qu'un nouvel équilibre soit atteint au point F où la nouvelle courbe de demande croise l'ancienne courbe d'offre. Le résultat net est une augmentation du prix du marché à p 1 . La quantité vendue augmente également de q 0 à q 1 dans cette nouvelle situation d'équilibre.

Nous considérons donc d’abord (1) le décalage vers la droite de la courbe de la demande (c’est-à-dire une augmentation de la demande d’un produit de base) provoque une augmentation du prix et de la quantité à l’équilibre (comme le montrent les flèches sur la figure 9.3).

2. Une chute de la demande:

Ensuite, nous pouvons considérer l’effet d’une baisse de la demande. La demande peut diminuer en raison de changements dans les conditions de la demande. Si, par exemple, le prix d'un produit de remplacement pour le produit considéré baisse, les consommateurs peuvent souhaiter acheter de plus petites quantités à tous les prix.

Supposons que D 'sur la figure 9.3 soit la courbe de demande initiale. Maintenant, le prix et la quantité d'origine sont respectivement p 1 et q 1 . Supposons qu'une baisse de la demande entraîne un décalage à gauche de la courbe des demandes. La nouvelle courbe de demande est D. Ainsi, une offre excédentaire q 1 - q 3 (= FG) se développe sur le marché.

En raison du jeu des forces du marché, les prix chutent. Le nouveau prix d'équilibre est p 0 . La nouvelle quantité d'équilibre est q 0 . Nous arrivons donc à la deuxième conclusion: un déplacement à gauche de la courbe de la demande (c’est-à-dire une baisse de la demande d’un produit de base) entraîne une diminution du prix et de la quantité d’équilibre.

3. Une augmentation de l'offre:

Dans la Fig. 9.4, nous considérons l'effet d'un décalage dans la courbe d'offre. Ici, S et D sont des courbes d’offre et de demande originales. Les deux courbes se rejoignent au point E. Ainsi, p 0 et q 0 sont le prix et la quantité d'équilibre d'origine. Nous pouvons maintenant examiner l’effet d’un changement des conditions de fourniture.

Un tel changement augmente les quantités que les producteurs sont disposés à mettre en vente à chaque prix. Par exemple, la courbe de l'offre s'est déplacée vers la droite en raison de l'augmentation de la productivité des facteurs de production, provoquée par les progrès technologiques.

La révolution verte survenue en Inde est un exemple d'un tel changement. Le progrès technologique a pour effet de réduire les coûts de production. En conséquence, une quantité plus importante (q t au lieu de q 0 ) est proposée à un prix inférieur (p 1 au lieu de p 0 ). Cela s'est produit dans l'industrie informatique à la fin des années 90.

Une augmentation de l'offre implique qu'une plus grande quantité soit mise en vente au même prix (q 2, au lieu de q 0 à p 0 ) ou à la même quantité à un prix inférieur (comme indiqué au point G). En d’autres termes, un excédent d’offre de q 0 q 2 (= EH) se développe au prix initial p 0 . Il met en mouvement les forces du marché qui font chuter le prix.

Comme la demande pour leur produit est faible, les producteurs ont du mal à vendre la totalité de la production au prix initial. Ils commencent à facturer des prix plus bas. Les consommateurs le savent et commencent à payer un prix inférieur. Par conséquent, le prix commence à baisser et atteint finalement la valeur p 1 . A ce nouveau prix, la quantité d'équilibre est q 1 . Nous arrivons ainsi à la troisième conclusion: un déplacement à droite de la courbe de l'offre (c.-à-d. Une augmentation de l'offre d'un produit) provoque une chute du prix d'équilibre et une augmentation de la quantité d'équilibre.

4. Une diminution de l'offre :

Enfin, nous pouvons examiner l’effet de la hausse du prix d’un facteur, tel que les salaires dans une industrie syndiquée. En conséquence, le coût total augmentera et les vendeurs seront disposés à offrir une plus petite quantité à vendre à chaque prix. Dans ce cas, la courbe d'offre initiale est S '. Le prix et la quantité d'équilibre sont p 1 et q 1 . Maintenant, la courbe d'offre se déplace vers la gauche. La nouvelle courbe d'offre est S.

Au prix d'équilibre initial p 1, la quantité offerte à la vente est zéro mais la quantité demandée est toujours q 1 . Ainsi, la quantité totale demandée (à savoir, q 1 ) est une demande excédentaire. Cet excès de demande met en mouvement les forces du marché qui tendent à faire monter les prix. Le processus se poursuit jusqu'à ce que le nouveau prix d'équilibre p 0 soit atteint et à moins que celui-ci ne soit atteint.

A ce prix, la quantité fournie et demandée est égale à q 0 . Nous arrivons ainsi à la quatrième et dernière conclusion: un déplacement à gauche de la courbe de l'offre (c.-à-d. Une diminution de l'offre d'un produit) entraîne une augmentation du prix d'équilibre et une chute de la quantité à l'équilibre.

Évolution des prix du marché: récapitulation :

Notre discussion à ce jour a révélé quatre possibilités de modification du prix du marché, comme le montre la figure 9.5. Dans cette figure, nous considérons les quatre possibilités d’évolution de la demande et de l’offre.

Ceteris paribus, une augmentation de la demande entraînera une extension de l'offre de sorte que davantage soit fourni à un prix plus élevé [Fig. 9.5 (a)]. Une baisse de la demande entraîne une contraction de l'offre avec une quantité plus petite achetée à un prix inférieur [Fig. 9.5 (b)]. Inversement, une augmentation de l'offre entraîne une extension de la demande, de sorte que davantage est acheté à un prix inférieur [Fig. 9.5 (c)] et une diminution de l'offre provoque une contraction de la demande, de sorte que moins est acheté à un prix plus élevé [Fig. 9.5 (d)].

Changements complexes :

Nous avons pu attendre si longtemps que nous pourrions parvenir à des conclusions définitives concernant les modifications des courbes d'offre et de demande, car nous nous en tenions à l'hypothèse ceteris paribus, c'est-à-dire que nous n'envisagions qu'un changement à la fois. Mais, dans la pratique, il est possible que deux facteurs varient en même temps. Supposons que la demande de mangues augmente considérablement en raison de la hausse du revenu par habitant de la population.

Cela peut être suivi d'une récolte exceptionnelle inattendue de mangues. Quel sera l'effet final de ces modifications sur le prix d'équilibre? La réponse se trouve dans les deux diagrammes suivants. Cependant, bien que la quantité demandée et la quantité fournie augmentent dans chaque cas, dans la Fig. 9.6 (a), le prix du marché diminue et dans la Fig. 9.6 (b), il augmente.

Ainsi, lorsque plusieurs variations des courbes de l'offre et de la demande sont considérées, le prix peut augmenter ou diminuer en fonction de l'ampleur des modifications, à savoir l'évolution de la demande et l'évolution de l'offre.

Supposons qu’il soit demandé de considérer l’effet d’un certain nombre de modifications de la demande et de l’offre d’un produit particulier. Les figures 9.6 (a) et 9.6 (b) montrent clairement qu'aucune conclusion définitive ne peut être tirée à moins que les deux changements ne vont dans le même sens; par exemple, une augmentation de l'offre et une diminution de la demande en même temps feront certainement baisser le prix d'équilibre.

La solution consiste à expliquer un changement à la fois. Par exemple, expliquez rapidement l’effet d’une augmentation de la demande et tracez un diagramme pour l’illustrer. Expliquez ensuite l’effet de l’augmentation de l’offre en dessinant un autre diagramme. Il faut donc toujours s'en tenir à la règle d'expliquer un changement à la fois, à moins de disposer de détails précis sur l'offre et la demande.

Il est également possible de montrer que si la courbe d'offre se déplace vers la gauche en raison d'une mauvaise récolte et que la courbe de la demande se déplace vers la droite en raison de la hausse du revenu par habitant, la même quantité sera proposée à la vente à un prix plus élevé. Dans ce cas, le prix sera plus élevé à la suite des deux types de changements, mais la quantité d'équilibre sera la même.

Parfois, les décalages de courbes et de mouvements créent de la confusion, comme le montre l'énoncé suivant:

«Une augmentation des revenus entraîne une augmentation de la demande. La hausse de la demande entraîne une augmentation du prix. L'augmentation des prix entraîne une augmentation de l'offre, ce qui les ramène à leur niveau d'origine. '

Quelle est l'erreur dans cette citation? Il ne fait aucun doute qu'une augmentation des revenus modifie certainement la courbe de la demande vers la droite. En raison de la hausse de la demande, les prix augmentent. Il est également vrai que la hausse des prix tend à augmenter la quantité fournie. Mais le reste de la déclaration est fausse. Comment l'offre peut-elle augmenter le long de la même courbe d'offre (car il n'y a pas de décalage de la courbe d'offre)? En fait, il y a une augmentation de la quantité fournie le long de la même courbe d'offre.

L'erreur consiste à confondre un mouvement le long de la courbe de l'offre, résultant d'un changement de prix, qui se produit effectivement, avec un décalage de la courbe de l'offre qui ne se produit pas.

L'instruction suivante donne la version correcte des effets d'un changement qui ne se produit que dans les conditions de la demande, les conditions de l'offre restant inchangées:

«Une augmentation des revenus entraîne une augmentation de la demande. La hausse de la demande induit une augmentation de la quantité fournie. Le prix se stabilise à un nouveau niveau d'équilibre supérieur à l'ancien prix, où la quantité que les consommateurs veulent acheter est égale à celle que les producteurs veulent vendre. ”

 

Laissez Vos Commentaires