Caractéristiques communes des pays en développement | Économie

On trouvera ci-après certaines des caractéristiques fondamentales et importantes communes à tous les pays en développement:

L'analyse ci-dessus des définitions d'une économie sous-développée doit avoir permis de dégager une idée des caractéristiques d'une économie en développement. Différents pays en développement diffèrent beaucoup les uns des autres. Certains pays, tels que les pays africains, ne sont pas confrontés au problème de la croissance démographique rapide, d’autres doivent faire face aux conséquences de la croissance démographique rapide. Certains pays en développement sont largement tributaires des exportations de produits primaires, d’autres ne montrent pas une telle dépendance et d’autres ne le font pas.

Certains pays en développement ont une structure institutionnelle faible, telle que l'absence de droits de propriété, l'absence de règle de droit et l'instabilité politique qui ont une incidence sur les incitations à investir. En outre, il existe de nombreuses différences en ce qui concerne les niveaux d’éducation, la santé, la production alimentaire et la disponibilité des ressources naturelles. Cependant, malgré cette grande diversité, il existe de nombreuses caractéristiques communes aux économies en développement. C’est en raison de caractéristiques communes que leurs problèmes de développement sont étudiés dans un cadre analytique commun de l’économie du développement.

Caractéristique n ° 1. Faible revenu par habitant :

La première caractéristique importante des pays en développement est leur faible revenu par habitant. Selon les estimations de la Banque mondiale pour l'année 1995, le revenu moyen par habitant des pays à faible revenu est de 430 dollars, contre 24 930 dollars des pays à revenu élevé, notamment les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et le Japon. Selon ces estimations, le revenu par habitant en Inde était de 340 dollars en 1995, 620 dollars en Chine, 240 dollars au Bangladesh et 700 dollars à Sri Lanka. En 1995, le revenu par habitant s’élevait à 26 980 dollars aux États-Unis, à 23 750 dollars en Suède, à 39 640 dollars au Japon et à 40 630 en Suisse.

On peut toutefois noter que le niveau de pauvreté qui prévaut dans les pays en développement ne se reflète pas pleinement dans le revenu par habitant, qui n’est qu’un revenu moyen et qui inclut également les revenus des riches. Les grandes inégalités dans la répartition des revenus prévalant dans ces économies ont rendu la vie de la population plus misérable. Une grande partie de la population de ces pays vit en dessous du seuil de pauvreté.

Par exemple, les dernières estimations révèlent qu'environ 28% de la population indienne (soit environ 260 millions de personnes) vit en dessous du seuil de pauvreté, c'est-à-dire qu'elle est incapable d'obtenir même suffisamment de calories de la nourriture nécessaire à une subsistance minimale, sans parler de minimum de vêtements et de logements. La situation dans les autres pays en développement n'est pas meilleure.

Le faible revenu par habitant et la pauvreté dans les pays en développement sont dus à la faiblesse de la productivité dans divers domaines de production. Les faibles niveaux de productivité dans les économies en développement sont dus à la prédominance de l'agriculture dans les économies peu productives et du secteur informel, à la faible formation de capital - tant physique qu'humain (éducation, santé), au manque de progrès technologique, à la croissance rapide de la population qui sont en fait les caractéristiques mêmes du sous-développement des économies en développement. En utilisant leurs ressources naturelles, en accélérant le rythme de formation de capital et en progressant dans la technologie, ils peuvent augmenter leurs niveaux de productivité et de revenu et briser le cercle vicieux de la pauvreté qui les opère.

On peut toutefois noter qu'après la seconde guerre mondiale et la libération politique du régime colonial, bon nombre de pays sous-développés ont entamé un processus de croissance et leur produit intérieur brut (PIB) et leur revenu par habitant ont augmenté.

Caractéristique n ° 2. Dépendance excessive à l'égard de l'agriculture :

Un pays en développement est généralement essentiellement agricole. Environ 60 à 75% de sa population dépend de l'agriculture et de ses activités pour subsister. En outre, environ 30 à 50% du revenu national de ces pays provient de la seule agriculture. Cette dépendance excessive vis-à-vis de l'agriculture résulte de la faible productivité et du retard de leur agriculture et du manque de croissance industrielle moderne.

Dans les pays développés d’aujourd’hui, la croissance industrielle moderne a entraîné une transformation structurelle: la proportion de la population active travaillant dans l’agriculture a fortement chuté et celle employée dans les secteurs modernes de l’industrie et des services a énormément augmenté. Cela est dû à la croissance rapide du secteur moderne et à la formidable augmentation de la productivité agricole.

La prédominance de l'agriculture dans les pays en développement peut être connue par la répartition de leur main-d'œuvre par secteurs. Selon les estimations présentées par le BIT au tableau 4.1, 61% de la population active des pays en développement à faible revenu étaient employés dans l'agriculture, contre 19% dans l'industrie et 20% dans les services. Au contraire, dans les pays développés à revenu élevé, 4% seulement de leur population active est employée dans l’agriculture, 26% de la population active dans l’industrie et 70% dans les services.

En Inde, au moment de l'indépendance, environ 60% de la population était employée dans l'agriculture et après six décennies de développement, le pourcentage de la population travaillant dans l'agriculture était tombé à environ 50% en 2011-12. Cependant, il est important de noter que l'augmentation de la population dans le secteur non agricole a trouvé un emploi non pas dans le secteur des industries et des services, mais dans le secteur informel où la productivité du travail est aussi faible que dans l'agriculture.

En outre, il est important de noter qu'actuellement (2011-2012) les travailleurs de l'agriculture représentent 50% de la main-d'œuvre, ce qui ne représente que 13% de son PIB. Cela montre que la productivité du travail dans l’agriculture et le secteur informel dans l’économie indienne, comme dans d’autres économies en développement, est due au fait que l’emploi dans le secteur organisé de l’industrie et des services n’a pas progressé à un rythme correspondant à celui de la population, alors taux de croissance de la production.

Cela est dû à l'utilisation de technologies à forte intensité de capital dans les secteurs industriels et de services organisés. Avec la croissance de la population au cours des dernières décennies, la réserve démographique sur la terre a augmenté, ce qui a entraîné une diminution du rapport terre / travail. Avec cela, les exploitations agricoles ont été subdivisées en petites parcelles qui ne permettent pas l'utilisation de méthodes de culture efficaces.

Dans les pays en développement, malgré leur croissance industrielle moderne au cours des quatre dernières décennies, peu de progrès ont été accomplis dans la transformation structurelle de la structure professionnelle de leurs économies. En raison de l'utilisation de techniques à forte intensité de capital, très peu d'opportunités d'emploi ont été créées dans leurs secteurs industriels et de services organisés.

Lorsque l'augmentation de la population ne peut obtenir un emploi dans les professions non agricoles modernes, telles que l'industrie, les transports et autres services, la population reste sur la terre et dans l'agriculture et effectue un travail qu'elle est en mesure d'obtenir. Cela a entraîné un chômage déguisé dans l'agriculture. Au cours des dernières décennies, en raison de l’explosion démographique, la pression de la main-d’œuvre sur les terres dans les pays en développement s’est considérablement accrue.

Caractéristique n ° 3. Faible niveau de formation de capital:

La quantité insuffisante de capital physique et humain est une caractéristique tellement caractéristique de toutes les économies non développées qu'on les appelle souvent simplement «économies pauvres en capital». Un indice de l'insuffisance de capital est le faible montant de capital par habitant. Non seulement le stock de capital est extrêmement petit, mais le taux actuel de formation de capital est également très faible. Au début des années 50, dans la plupart des pays en développement, les investissements ne représentaient que 5% à 8% du revenu national, alors qu’aux États-Unis, au Canada et en Europe occidentale, ils étaient généralement compris entre 15% et 30%.

Depuis lors, le taux d’épargne et d’investissement dans les pays en développement a considérablement augmenté. Cependant, la quantité de capital par tête y est encore très faible et la productivité reste donc faible. Par exemple, en Inde, le taux d’investissement a maintenant augmenté (environ 35%) pour s’établir à environ 35% (2012-2013), mais il reste un pays pauvre où le niveau de productivité est faible. En effet, en raison de la croissance démographique rapide, le capital par tête reste très faible.

Le faible niveau de formation de capital dans un pays en développement est dû à la fois à la faiblesse de l’incitation à investir et à la faible propension et à la faible capacité d’épargne. Le taux d’épargne dans les pays en développement est faible, principalement en raison du faible niveau de revenu national. Dans une telle économie, le faible niveau de revenu par habitant limite la taille de la demande du marché pour la production manufacturière, ce qui affaiblit l'incitation à investir. Le faible niveau des investissements découle également du manque d’esprit d’entreprise dynamique, que Schumpeter considérait comme le pivot du processus de développement économique.

Le manque de capital est à la base du manque d’épargne. Le niveau de revenu par habitant étant assez faible, il est en grande partie consacré à la satisfaction des nécessités de base de la vie, ne laissant qu'une très faible marge de revenu pour l’accumulation de capital. Même avec une augmentation du niveau des revenus individuels dans une économie en développement, le taux d’accumulation n’est généralement pas plus élevé en raison de la tendance à copier les niveaux de consommation plus élevés prévalant dans les pays avancés. Nurkse a appelé cela «effet de démonstration». Elle est généralement causée par des médias tels que des films, la télévision ou des visites à l’étranger.

D'une manière générale, il existe de grandes inégalités dans la répartition des revenus dans les pays en développement. Cela aurait dû entraîner un plus grand volume d’épargne disponible pour la formation de capital. Mais le plus souvent, le secteur dans lequel se concentre la plus grande concentration de revenus est celui qui tire ses revenus principalement de sources non entrepreneuriales telles que les revenus non gagnés des loyers, des intérêts et des profits monopolistiques.

Les attitudes et les valeurs sociales de ce secteur sont souvent telles qu’il est susceptible d’utiliser ses revenus pour la «consommation ostentatoire», les investissements fonciers et immobiliers, les transactions spéculatives, l’accumulation de stocks et la mise en réserve d’or et de bijoux. Si ces excédents sont consacrés à des investissements productifs, ils auront tendance à augmenter considérablement le niveau de formation de capital.

Caractéristique n ° 4. Croissance démographique rapide et chômage déguisé :

La diversité entre les économies en développement n’est peut-être nulle part visible tant au regard des faits réels de leur population en ce qui concerne sa taille, sa densité et sa croissance. Bien que nous ayons des exemples d'Inde, du Pakistan et du Bangladesh avec leurs millions et leurs taux de croissance démographique galopants, il existe des pays d'Amérique latine très peu peuplés et dont la population totale est parfois inférieure à une seule ville métropolitaine en Inde et en Chine. . Dans plusieurs pays émergents d'Afrique et dans certains pays du Moyen-Orient, la taille de leur population ne peut être considérée comme excessive, compte tenu de l'ampleur de leur population. L'Asie du Sud-Est et de l'Est, en revanche, a une population nombreuse.

Cependant, il semble y avoir une caractéristique commune, à savoir un taux de croissance rapide de la population. Ce taux a encore augmenté ces dernières années, grâce aux progrès des sciences médicales qui ont considérablement réduit le taux de mortalité due aux épidémies et aux maladies. Alors que le taux de mortalité a fortement baissé, il n’ya pas eu de baisse correspondante du taux de natalité, de sorte que le taux de survie naturelle est devenu beaucoup plus important. La forte menace de ce taux de croissance rapide de la population est qu’elle compromet toutes les tentatives de développement, dans la mesure où la production accrue est absorbée par la population accrue.

Une conséquence importante de ce taux de croissance démographique rapide est qu’elle jette de plus en plus de personnes sur la terre ferme et dans le secteur informel pour gagner leur vie de l’agriculture, car les occupations alternatives ne se développent pas simultanément et ne sont donc pas là pour absorber le nombre croissant un emploi rémunéré. La pression de la population sur la terre et dans le secteur informel qui en résulte engendre ainsi ce qu'on appelle le «chômage déguisé».

Le chômage déguisé signifie qu'il y a plus de personnes engagées dans l'agriculture qu'il n'en faut réellement pour que l'ajout de telles personnes n'augmente pas la production agricole, ou plutôt, compte tenu de la technologie et de l'organisation, même si certaines personnes sont retirées de la terre, ce repli n'entraînera aucune chute de la production. En conséquence, la productivité marginale d'un large éventail de travailleurs employés dans l'agriculture est nulle.

Le tableau 4.2 montre que la population mondiale était estimée à 6, 775 millions d'habitants en 2009 et que sa croissance démographique annuelle était de 1, 3% en 1990-2009. La croissance de la population dans les pays en développement à faible revenu a été de 2, 3% par an entre 1990 et 2009 et de 1, 3% par an pour les pays en développement à revenu intermédiaire. Par contre, le taux de croissance de la population dans les pays à revenu élevé (pays développés) était de 0, 7% par an. En d’autres termes, la population des pays en développement a augmenté beaucoup plus rapidement que celle des pays développés.

Le tableau 4.2 présente le ratio de dépendance par rapport à la population active. Les enfants et les garçons de moins de 15 ans (c'est-à-dire les jeunes) et les personnes âgées de plus de 65 ans représentent un fardeau de dépendance étant donné qu'ils sont des membres non productifs et dépendent financièrement de la population active.

L’impact négatif de cette dépendance sur les pays en développement est qu’elle réduit le taux d’épargne de la communauté et a donc un impact négatif sur la croissance économique. Le tableau 4.2 montre que le fardeau de la dépendance des jeunes (de moins de 15 ans) dans les pays à faible revenu est très élevé (69%), alors que le fardeau de la dépendance des personnes âgées sur la population active est très élevé. beaucoup plus bas, seulement 6 pour cent. Par contre, dans les pays à revenu élevé, le fardeau de la dépendance des personnes âgées est relativement très élevé, soit 23%.

Sous-utilisation des ressources naturelles:

Les ressources naturelles dans une économie sous-développée sont soit inutilisées, soit sous-utilisées. D'une manière générale, les pays sous-développés ne manquent pas de ressources en terres, en eau, en ressources minérales, en forêts ou en énergie, bien qu'elles puissent être inexploitées. En d'autres termes, ils ne constituent que des ressources potentielles. Le principal problème dans leur cas est que ces ressources n'ont pas été pleinement et correctement utilisées en raison de diverses difficultés telles que le manque de capitaux, la technologie primitive et la petite taille du marché.

Caractéristique n ° 5. Niveaux inférieurs de capital humain :

Le capital humain - éducation, santé et compétences - revêt une importance cruciale pour le développement économique. Dans notre analyse de l'indice de développement humain (IDH), nous avons constaté une grande disparité de capital humain entre les pays en développement et les pays développés. Les pays en développement manquent de capital humain responsable de la faible productivité de la main-d'œuvre et du capital qu'ils contiennent.

Le manque d'éducation se traduit par un taux d'inscription inférieur dans les établissements d'enseignement primaire, secondaire et supérieur, ce qui a un impact sur les connaissances et les compétences de la population. Des niveaux d'éducation et de compétences moins élevés ne sont pas propices au développement de nouvelles industries et à l'absorption de nouvelles technologies pour atteindre des niveaux de production plus élevés. En outre, le manque d'éducation et de compétences rend les individus moins adaptables au changement et réduit la capacité d'organisation et de gestion des entreprises industrielles. En outre, dans des pays comme l'Inde, le dividende démographique ne peut être exploité que si les plus jeunes peuvent être éduqués, en bonne santé et dotés des compétences appropriées pour pouvoir être employés à des activités productives.

Les données de divers indicateurs de l'éducation sont données dans le tableau 4.3. Ce tableau montre que, par rapport aux pays à revenu élevé, les inscriptions dans les établissements d’enseignement secondaire et tertiaire représentaient 38% et 63% des personnes du groupe d’âge pertinent en 2009, contre 100% dans les pays développés à revenu élevé.

De même, le taux de scolarisation dans les établissements d’enseignement supérieur qui dispensent un enseignement de niveau libéral, managérial et technique supérieur dans les pays en développement à revenu faible et moyen inférieur est de 6% et 19% respectivement du groupe d’âge concerné, contre 67% dans les pays à revenu élevé. pays développés à revenu. Le tableau 4.3 montre qu’en Inde, le taux de scolarisation dans l’enseignement secondaire est de 60% et en Chine de 78% du groupe d’âge concerné.

De même, le tableau 4.3 montre que le taux d'alphabétisation des adultes (pourcentage de la population âgée de 15 ans et plus sachant lire et écrire un bref énoncé simple dans leur vie quotidienne) est bien inférieur (62% dans les pays en développement à faible revenu et 80% dans les pays en développement à revenu intermédiaire). ) en 2009, contre 98% dans les pays développés à revenu élevé. En Inde, le taux d'alphabétisation des adultes n'est que de 63% en 2009, alors qu'il est beaucoup plus élevé en Chine (94%) et au Brésil (90%), contre 98% dans les pays développés à revenu élevé.

Il est évident d’en haut que les niveaux d’éducation et de compétences des pays en développement sont bien inférieurs à ceux des pays développés. Cela réduit la qualité de la population des pays en développement en tant qu'agents productifs et créateurs de richesse.

Santé:

De même, la santé, l'autre ressource humaine importante, est un facteur clé qui détermine l'efficacité ou la productivité des personnes. Les personnes sous-alimentées et mal nourries souffrent souvent de maladie, car elles ne peuvent être efficaces et ne peuvent donc pas contribuer beaucoup à l'augmentation de la productivité.

En outre, la santé dont jouissent les populations est bonne en soi, car elle augmente directement le bonheur et le bien-être de la population. La moins bonne santé des populations des pays en développement se manifeste par une espérance de vie à la naissance réduite, un taux de mortalité plus élevé chez les enfants de moins de 5 ans, la sous-alimentation et la malnutrition (c’est-à-dire l’insuffisance pondérale des enfants) et l’accès à des installations sanitaires améliorées. Bien que les conditions de santé dans les pays en développement se soient considérablement améliorées au cours des dernières décennies de développement, il existe encore des différences importantes entre ces pays et les pays développés. Les données de divers indicateurs de santé sont présentées dans le tableau 4.4.

Le tableau 4.4 montre que l’espérance de vie à la naissance dans les pays à faible revenu et dans les pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure est respectivement de 57% et 68% en 2009, contre 80% dans les pays développés à revenu élevé. Les conditions sanitaires en Asie du Sud et en Afrique subsaharienne sont extrêmement déplorables et continuent de souffrir de problèmes de sous-alimentation aiguë, de malnutrition et de mortalité infantile. Le taux de mortalité des enfants de moins de 5 ans pour 1 000 naissances vivantes était de 118 dans les pays à faible revenu et de 57 dans les pays à revenu moyen inférieur. En Inde, pays à faible revenu moyen, le taux de mortalité des moins de 5 ans en 2009 était relativement élevé, soit 66, contre seulement 8 pour 1000 naissances vivantes aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Le tableau 4.4 présente deux types de données statistiques sur la nutrition. Premièrement, les personnes sous-alimentées dans un pays en pourcentage de la population, désignent une consommation d’énergie diététique qui est constamment en dessous du minimum requis pour maintenir une vie saine, de manière à mener une activité physique légère avec un poids minimum acceptable. Deuxièmement, la nutrition des enfants, mesurée ici par la malnutrition des enfants de moins de 5 ans présentant une insuffisance pondérale. Cette malnutrition compromet la capacité de travail des individus et les rend également incapables d'acquérir l'éducation et les compétences nécessaires pour un travail à haute productivité.

Le tableau 4.4 montre que le pourcentage de personnes en sous-poids par rapport à la population totale est très élevé dans les pays en développement (31% dans les pays à faible revenu et 15% dans les pays à revenu moyen-inférieur), alors qu'il est très faible (5%). dans les pays développés à revenu élevé en 2009. En Inde, le pourcentage de personnes sous-alimentées par rapport à la population totale était élevé, soit 21%, mais le Brésil a réussi à le réduire à 6% de la population.

En ce qui concerne la prévalence de la malnutrition, la situation en Inde est choquante car elle compte le plus grand nombre d'enfants âgés de moins de 5 ans (43, 5%) alors qu'elle n'était que de 1, 3% en 2009. Il en va de même pour l'accès à un assainissement amélioré installations. Le tableau 4.4 montre que, en Inde, 31% de la population a accès à des installations d'assainissement améliorées, contre 100% aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Caractéristique n ° 6. Structure dualiste des économies sous-développées :

Une caractéristique importante des économies en développement, en particulier de celles qui se caractérisent par un excédent de main-d'œuvre, est leur structure dualiste. Ce caractère dualiste de ces économies a été considéré comme la cause du chômage et du sous-emploi existant dans ces économies. Tenant compte de cette structure dualiste des économies moins développées, d’importants modèles de revenus et d’emploi ont été proposés.

Le célèbre modèle de développement économique de Lewis avec une main-d'œuvre illimitée et le modèle de Fei-Ranis du «développement dans une économie de surplus de main-d'œuvre» expliquent comment, dans les économies dualistes, la main-d'œuvre sans emploi ou sous-employée du secteur traditionnel est entraînée dans un secteur moderne à forte productivité.

Le concept de dualisme a d'abord été introduit dans l'analyse du développement par MJH Boeke, mais il a mis l'accent sur le dualisme social, selon lequel il existe un net contraste entre les systèmes sociaux caractérisant les deux grands secteurs de l'économie, l'un dans lequel le système social avec sa subsistance ou sa nature précapitaliste, ses besoins limités, son comportement non économique et son faible niveau de bien-être économique et social prédomine, et l’autre où un système capitaliste importé avec son système moderne d’organisation industrielle, d’emploi salarié, de besoins illimités et positifs comportement aux incitations économiques existe.

Cependant, c'est le dualisme technologique plutôt que le dualisme social de Boeke qui a une incidence importante sur le problème de la croissance économique et de l'excès de main-d'œuvre dans les pays en développement. Selon le concept de dualisme technologique, la différence importante entre les secteurs traditionnel et moderne réside dans la différence entre les techniques de production ou les technologies utilisées. Dans le petit secteur moderne constitué des industries manufacturières et minières à grande échelle qui fournissent un emploi salarié, des techniques à forte intensité de capital importées des pays développés sont utilisées.

D'autre part, dans le vaste secteur traditionnel couvrant l'agriculture, l'artisanat et les activités connexes, dans lequel existe un système de famille élargie et le travail indépendant, la technologie à forte intensité de main-d'œuvre est généralement utilisée. En raison des différences de technologies utilisées, la productivité du travail et les niveaux de revenus dans le secteur moderne sont beaucoup plus élevés que ceux du secteur traditionnel.

De plus, étant donné que la technologie utilisée dans le secteur moderne est à forte intensité de capital, la croissance de ce secteur n’a pas absorbé une quantité suffisante de main-d’œuvre sous forme de forte productivité et d’emplois bien rémunérés. Avec le taux de croissance explosif de la population et de la main-d'œuvre et la création limitée d'emplois dans les secteurs modernes en raison de la technologie à forte intensité de capital, un excédent de main-d'œuvre est apparu dans l'agriculture et les services. L'agriculture a pu contenir l'excédent de main-d'œuvre en raison de la prévalence d'un système de famille élargie dans lequel le travail et le revenu sont partagés par les membres de la famille.

Nous voyons donc que le problème du chômage et du sous-emploi dans les économies moins développées a été aggravé par le dualisme technologique causé par l’utilisation, dans les industries manufacturières et les mines modernes, de technologies à forte intensité de capital importées de l’étranger, tout à fait inadéquates pour la dotation en facteurs de production. ces économies moins développées avec une main d’œuvre abondante et un petit capital.

Le chômage et le sous-emploi dans ces économies moins développées ne sont pas uniquement dus à la faible croissance du capital ou au faible taux d'investissement, mais également aux techniques à forte intensité de capital utilisées dans le secteur moderne. Ce dualisme technologique avec le fait que le secteur moderne a une capacité d'absorption de main-d'œuvre limitée comporte des implications importantes pour la stratégie de développement à adopter pour les pays moins développés comme l'Inde avec un excédent de main-d'œuvre.

Besoin de développement :

Il existe un besoin très urgent de développement économique dans les pays sous-développés ou pauvres. Le développement économique est nécessaire pour élever le niveau de vie de leurs populations. Ce qui est plus important, c’est que le développement économique des pays pauvres est nécessaire du point de vue des pays les plus riches. Que trouvons-nous aujourd'hui? Le monde est divisé en deux parties, l'une des pauvres et l'autre des riches, qui s'enrichit continuellement.

Une telle situation menace la stabilité économique et politique du monde. Si les pays pauvres ne sont pas en mesure de partager la prospérité générale, leur situation deviendra de plus en plus difficile. C'est la différence relative entre les pays riches et les pays pauvres qui rendra les pays pauvres mécontents. Le mécontentement sans cesse croissant des pays pauvres est voué, tôt ou tard, à aggraver la situation déjà explosive dans le monde.

À mesure que le fossé entre les pays riches et les pays pauvres s'élargira, la tension dans le monde augmentera. Les pays pauvres se mobiliseront de plus en plus pour participer à la prospérité et, par conséquent, leur demande envers les pays les plus riches augmentera de volume et d'intensité. Il existe de nombreuses preuves dans le monde du fait que, lorsque les pays ne peuvent pas résoudre leurs problèmes intérieurs, leurs gouvernements les plongent dans une guerre avec leurs voisins qui pourraient être prospères. Il est donc dans l'intérêt de la paix et de l'harmonie mondiales que les pays pauvres aient la possibilité d'éliminer ou de réduire leur pauvreté.

Les pays pauvres souhaitent de plus en plus légitimement éliminer la pauvreté. Le désir de se développer est vivement ressenti par différentes couches de la population. Leur désir de se développer est naturel et compréhensible, car ils subissent de graves souffrances physiques en raison des conditions économiques terriblement misérables dans lesquelles ils vivent. Les masses des pays pauvres sont constamment confrontées à la faim, à l'analphabétisme, à la maladie et sont obligées de mener une vie de grande pauvreté.

Notez que, selon le nouveau point de vue rendu populaire par Amartya Sen, le développement économique est nécessaire principalement pour deux raisons:

(1) l'élimination de la pauvreté,

(2) Élargissement des capacités et des libertés humaines.

Pour éliminer les problèmes de pauvreté, il faudrait renforcer les capacités des pauvres afin qu’ils soient en mesure de subvenir à leurs besoins essentiels, notamment la nourriture, la santé, l’habillement et le logement. Réaliser ces croissances économiques est nécessaire mais non suffisant. Par conséquent, pour éliminer la pauvreté, des mesures directes de lutte contre la pauvreté, telles que la création d’un nombre suffisant d’emplois sont prises.

Deuxièmement, comme le soulignait Amartya Sen, il est nécessaire de développer les ressources pour que les personnes puissent jouir de la liberté et jouir d’une vie qui leur est chère. Pour citer Amartya Sen, «le fonctionnement prisé peut aller de l’élémentaire, comme être bien nourri et ne pas souffrir de maladies évitables, à des activités très complexes ou à des situations personnelles, comme pouvoir participer à la vie communautaire et se respecter soi-même. ”. Ainsi, selon Amartya Sen, la liberté de choix et le contrôle de sa propre vie sont des aspects centraux du bien-être pour lesquels un véritable développement est nécessaire.

Les temps sont révolus où les gens croyaient en leur destin ou en leur kismet. Ils ne sont plus prêts à se réconcilier avec leur pauvreté résultant du destin. Ils ont maintenant compris que la solution du problème de la pauvreté réside dans le développement économique. Cette prise de conscience a été encore renforcée par les contacts et les communications sans cesse croissantes entre ces pays et les pays développés. La prise de conscience des possibilités de développement grandit chaque jour. Déjà, les couches supérieures de la société des pays en développement imitent le niveau de vie des pays riches.

Le désir de développement a suivi la liberté politique de nombreux pays pauvres vis-à-vis de la domination étrangère. On s'est rendu compte maintenant que la liberté politique sans liberté économique et sans prospérité n'a pas de sens. L’indépendance politique a naturellement suscité des attentes chez les citoyens de la sphère économique. Rien d’étonnant à ce que les peuples de ces pays libérés de la domination coloniale aspirent à se développer économiquement et cela dans les plus brefs délais.

 

Laissez Vos Commentaires