Arguments pour et contre le libre-échange | Politique d'échange

Laissez-nous en apprendre davantage sur les arguments pour et contre le libre-échange.

Arguments pour le libre échange :

je. Avantages de la spécialisation:

Premièrement, le libre-échange garantit tous les avantages de la division internationale du travail. Chaque pays se spécialisera dans la production des produits pour lesquels il dispose d’un avantage comparatif par rapport à ses partenaires commerciaux. Cela conduira à une utilisation optimale et efficace des ressources et, partant, à une économie de production.

ii. Une prospérité totale:

Deuxièmement, à cause du commerce sans restriction, la production mondiale augmente depuis la spécialisation, l'efficacité, etc., rend la production à grande échelle. Le libre-échange permet aux pays d’obtenir des biens à un prix inférieur. Cela conduit à une augmentation du niveau de vie des peuples du monde. Ainsi, le libre-échange entraîne une production accrue, une consommation accrue et une prospérité internationale accrue.

iii. Esprit de compétition:

Troisièmement, le libre-échange maintient l'esprit de concurrence de l'économie. Comme il existe une possibilité de concurrence étrangère intense dans le cadre du libre-échange, les producteurs nationaux ne veulent pas perdre leur terrain. La concurrence améliore l'efficacité. En outre, cela tend à empêcher les monopoles nationaux et à libérer les consommateurs de l'exploitation.

iv. Accessibilité des biens et services produits au pays:

Quatrièmement, le libre-échange permet à chaque pays d’obtenir des produits qu’il ne peut pas produire du tout ou ne peut produire que de manière inefficace. Les produits de base et les matières premières non disponibles sur le marché national peuvent être achetés par libre circulation, même à bas prix.

v. Une coopération internationale accrue:

Cinquièmement, le libre-échange protège contre la discrimination. Dans le cadre du libre-échange, aucun pays ne peut capturer des matières premières ou des produits de base. Le libre-échange peut donc promouvoir la paix et la stabilité internationales grâce à la coopération économique et politique.

vi. Libre de toute interférence:

Enfin, le libre-échange est libre de toute ingérence bureaucratique. La bureaucratie et la corruption sont étroitement associées au commerce sans restriction.

En résumé, le commerce restreint empêche un pays de tirer parti des avantages de la spécialisation, l’oblige à adopter des techniques de production moins efficaces et oblige les consommateurs à payer plus cher pour la production d’industries protégées.

Arguments contre le libre échange :

Malgré ces vertus, plusieurs personnes justifient les restrictions commerciales.

Les arguments suivants sont souvent cités contre le libre-échange:

je. Un avantage non pour les PMA:

Premièrement, le libre-échange peut être avantageux pour les pays avancés mais pas pour les économies en retard. Le libre-échange a apporté suffisamment de misère aux pays pauvres et moins développés, à en juger par l'expérience passée. L'Inde était un exemple classique de dépendance coloniale du pouvoir impérialiste britannique avant 1947. Les principes du libre-échange ont amené l'impérialisme colonial dans son sillage.

ii. Destruction des industries / produits domestiques:

Deuxièmement, cela pourrait ruiner les industries nationales. En raison du libre-échange, les produits importés sont disponibles à un prix inférieur. Ainsi, une concurrence déloyale et acerbe se développe entre les industries nationales et étrangères. Ce faisant, les industries nationales sont éliminées. Les industries artisanales indiennes ont énormément souffert de la restauration du régime britannique.

iii. L'inefficacité devient perpétuelle:

Le libre-échange ne peut entraîner un développement complet des industries. Selon le principe des coûts comparés, un pays est spécialisé dans la production de quelques produits de base. En revanche, les industries inefficaces restent négligées. Ainsi, dans le cadre du libre-échange, un développement global est exclu.

iv. Danger de dépendance excessive:

Quatrièmement, le libre-échange crée un risque de dépendance. Un pays peut faire face à une dépression économique si son partenaire commercial international en souffre.

La grande dépression qui a sévi de 1929 à 1930 dans l'économie américaine a balayé le monde entier et tous les pays ont beaucoup souffert, même si leurs économies n'étaient pas aux prises avec la dépression de l'époque. Cette dépendance excessive à la suite du libre-échange devient également catastrophique en temps de guerre.

v. Pénétration de marchandises étrangères nocives:

Enfin, un pays peut devoir modifier ses habitudes de consommation. En raison du libre-échange, même des produits nocifs (drogues, etc.) entrent sur le marché intérieur. Pour empêcher cela, des restrictions au commerce doivent être imposées.

Compte tenu de tous ces arguments contre le libre-échange, les gouvernements des pays les moins avancés au lendemain de la Seconde Guerre mondiale ont été encouragés à recourir à une sorte de restriction commerciale pour préserver l'intérêt national.

 

Laissez Vos Commentaires