Détermination du prix et de la valeur d'un produit | Compétition parfaite

Les points suivants mettent en évidence les trois principes permettant de déterminer le prix et la valeur d’un produit.

Les principes sont les suivants: 1. Théorie antique ou théorie du coût de production de la valeur 2. Théorie médiévale ou théorie de l'utilité marginale de la valeur 3. Théorie moderne ou théorie générale du prix ou de la valeur.

Principe n ° 1. Théorie ancienne ou théorie du coût de production :

Cette théorie a été avancée par d'anciens économistes tels que Ricardo et Mill.

Ils ont souligné que dans la situation de concurrence parfaite, le prix ou la valeur d'un produit est déterminé par son «coût de production».

Selon cette théorie, un producteur maintiendra certainement le prix de sa marchandise sur la base du coût de production et il ne vendra pas sa marchandise en dessous du coût de production car, en vendant la marchandise à un prix inférieur au coût de production, il subira une perte. .

Ici, la détermination du prix a été considérée comme une "approche objective". En outre, les économistes ont déclaré que ce système était «unilatéral», car seul le «côté offre» avait été pris en compte et le «côté demande» avait été complètement ignoré.

Par conséquent, le producteur doit prendre en considération le côté demande du produit au moment de fixer le prix, car la demande de biens est créée par son utilité, sa durabilité et son besoin. Par conséquent, un acheteur paie les marchandises en tenant compte des faits écrits ci-dessus. Ainsi, les économistes modernes ne considèrent pas ce système de fixation du prix de la marchandise comme correct.

Principe n ° 2. Théorie médiévale ou théorie de l'utilité marginale de la valeur :

Le célèbre pilier de cette théorie était Jevons. Il a écrit que le prix de la marchandise n'est pas déterminé par le «coût de production» mais par son «utilité», c'est-à-dire son utilité marginale. Cette théorie est également connue sous le nom de «théorie de l'utilité marginale». Dans cette théorie, il a été affirmé que le coût de production d'un produit peut être n'importe quel montant, mais que son prix est déterminé en fonction de l'utilité que le produit offre au consommateur.

Si nous étudions cette théorie, on peut dire que cette théorie est également à sens unique, car dans cette théorie, l'accent a été mis uniquement sur la demande. Cela a été nommé «approche subjective» de la théorie. Mais de cette théorie, on peut conclure que les deux aspects (l’offre et la demande) sont essentiels dans la détermination du prix dans le cadre de la concurrence parfaite. Un seul ne suffit pas pour répondre aux exigences de la détermination du prix.

Principe n ° 3. Théorie moderne ou théorie générale du prix ou de la valeur:

Le professeur Marshall a proposé cette théorie. Les théories écrites ci-dessus («théorie du coût de production» et «théorie du coût de l'utilité») sont unilatérales. Aucune des deux ne peut être acceptée comme étant la théorie correcte de la détermination du prix dans le cadre de la concurrence parfaite.

Par conséquent, Marshall a équilibré les deux théories et a déclaré que les deux sont essentielles et que l’aide peut être prise à la fois dans la détermination du prix et a donné sa propre théorie connue sous le nom de «Théorie générale de la valeur».

Marshall est de cet avis que:

"Le prix n'est déterminé ni par la demande, ni par l'offre seulement, mais par l'interaction des deux." Ainsi, dans sa théorie, Marshall a mis l'accent sur les deux côtés (c.-à-d. Côté de la demande et côté de l'offre) et a écrit: "On ne peut pas dire Que ce soit la lame supérieure ou inférieure d'une paire de ciseaux qui coupe un morceau de tissu lorsque les deux lames fonctionnent ensemble, de même, nous ne pouvons pas dire si la demande (selon le service public) est seule ou l'offre (selon le coût de production) uniquement détermine la valeur et tout comme il ne peut y avoir de coupe jusqu'à ce que les deux lames se rencontrent. Donc, il ne peut y avoir de valeur tant que l'offre ne répond pas à la demande; le point auquel ils se rencontrent pour couper, c'est-à-dire que le point d'équilibre est le point où la valeur est fixée. "

Ainsi, ni la lame supérieure ni la lame inférieure prises individuellement ne peuvent effectuer le travail de coupe, toutes deux ayant leur importance dans le processus de coupe. La lame inférieure peut être maintenue immobile et seule la lame supérieure peut être déplacée, mais les deux sont indispensables au processus de coupe.

Selon Stonier et La Haye:

«La seule réponse vraiment précise, que ce soit l'offre ou la demande qui détermine le prix, est que ce sont les deux. À un moment donné, il semblera que l'un est plus important que l'autre, car l'un sera actif et l'autre passif. Par exemple: si la demande reste constante mais que les conditions de l'offre varient, c'est la demande qui est passive et l'offre active. Mais aucun des deux n'est plus ou moins important que l'autre dans la détermination du prix. "

La demande de tous les consommateurs et l'offre de toutes les entreprises ensemble déterminent les prix qui sont ensuite considérés comme donnés par chacune d'entre elles. Les prix sont déterminés sur le marché où consommateurs et vendeurs se rencontrent et où un échange a lieu entre eux.

Le prix qui tend à s’établir ou à rester sur le marché est celui où la quantité demandée est égale à la quantité fournie. Tous les souhaits des acheteurs et des vendeurs seront satisfaits à ce prix.

De cette manière, en concurrence parfaite, le prix est déterminé et ce prix est appelé prix d'équilibre. Le prix auquel la demande et l'offre sont égales est appelé prix d'équilibre, car à ce prix, les forces de la demande et de l'offre sont équilibrées ou en équilibre.

La quantité achetée et vendue (ou la quantité fournie ou demandée) à ce prix d'équilibre est appelée quantité d'équilibre.

Si l’égalité entre la quantité demandée et fournie ne tient pas pour un certain prix, les désirs des acheteurs et des vendeurs sont divergents; soit le montant demandé par les acheteurs est supérieur à celui offert par les vendeurs, soit le montant proposé à la fourniture par les vendeurs est supérieur au montant demandé par les acheteurs. Dans les deux cas, le prix changera de manière à créer une égalité entre la quantité demandée et la quantité fournie.

Loi de la demande :

Selon la loi de la demande - Plus le prix du produit est bas, plus la demande est élevée et plus le prix est bas.

Ce fait peut être expliqué par le tableau suivant:

Dans le tableau ci-dessus, il est clair que lorsque le prix par stylo est de Rs. 20. alors la demande est de 10 stylos. Lorsque le prix se réduit à Rs. 16 puis la demande augmente de 10 à 20. De cette façon, lorsque le prix au stylo diminue à Rs. 4, puis la demande augmente à 50. En d’autres termes, on peut dire que lorsque le prix du stylo diminue, sa demande augmente et que, lorsque le prix du stylo augmente, sa demande diminue.

Cette déclaration peut être montrée dans le diagramme comme suit:

Dans ce diagramme, la demande de stylo sur l’axe OX et le stylo de prix OY en Rs. a été montré. Il ressort clairement de ce diagramme que le prix par plume (par unité) est de P, alors la demande de plume est de Q. Lorsque la demande de plume augmente de P à P 1, la demande de plume diminue à Q 1 . De même, lorsque le prix du stylo diminue de P à P 2, la demande de stylo augmente de Q à Q 2. En d'autres termes, la hausse des prix réduit la demande et la baisse des prix augmente la demande.

Loi de l'offre :

Selon la loi sur l'offre, «plus le prix de la marchandise est bas, plus l'offre est basse et plus le prix de la marchandise est élevé, plus l'offre est élevée», ce qui est tout à fait contraire à la loi de la demande.

Ceci peut être expliqué par le tableau suivant:

De ce qui précède, il est clair que lorsque le prix du stylo est de Rs. 4 par plume, alors son offre est de 10. Lorsque le prix augmente de 4 à 8, l'offre passe à 20. De cette manière, le prix augmente à Rs. 20, son offre passe à 50. Cela signifie que lorsque le prix augmente, l'offre augmente et inversement, c'est-à-dire lorsque le prix diminue, l'offre diminue. Pourquoi une telle chose arrive? Parce que le vendeur veut toujours vendre ses biens à un prix plus élevé.

Ainsi peut être expliqué par diagramme comme suit:

Ce diagramme sur la fourniture du stylet sur l'axe OX et sur le prix par axe OY a été présenté. Ici, la ligne SS 1 est la ligne d’alimentation. Ce diagramme montre clairement que lorsque le prix est égal à P. L'offre de stylo est égale à Q. Lorsque le prix P augmente jusqu'à Pi, l'offre augmente ensuite jusqu'à Q 1 et lorsque le prix diminue jusqu'à alors que l'offre de stylo diminue jusqu'à Q 2 . Il en ressort que, lorsque le prix augmente, l’offre augmente et vice-versa.

 

Laissez Vos Commentaires