Idées économiques d'Eugen Von Bohm

Dans cet article, nous discuterons des idées économiques et de l'estimation critique d'Eugen Von Bohm.

Idées économiques d'Eugen Von Bohm-Bawerk:

1. Méthodologie:

Bohm Bawerk a accordé peu d'attention à la controverse méthodologique parce qu'il s'intéressait beaucoup à l'analyse théorique. Selon lui, le travail principal des économistes ne consistait pas ensemble en plus de faits, mais en étude, en digestion et en analyse des faits déjà connus. Cela pourrait être fait par abstraction.

2. Explication du capital :

Bohm Bawerk a abordé la nature, l’origine et les fonctions du capital. Selon lui, le capital ou les biens d'équipement résultaient de méthodes de production détournées. Les biens d'équipement étaient utilisés pour la production de biens de consommation. Pour lui, il existait un lien étroit entre l'épargne et la formation de capital. En ce qui concerne la satisfaction des besoins, les biens d’équipement sont des biens futurs.

3. Théorie d'intérêt Agio :

La principale contribution de Bohm Bawerk à l'économie se situe dans le domaine qui l'intéresse. Avant de développer sa propre théorie de l'intérêt, il a critiqué les théories de l'intérêt existantes. Le problème de l’intérêt, selon lui, est de savoir comment et pourquoi le propriétaire du capital en tire un «revenu net permanent». Il a regroupé les théories d’intérêt antérieures en divers groupes tels que: «Les théories de la productivité», «Les théories de l’abstinence», «Les théories du travail», «La théorie de l’exploitation» et les «Systèmes mineurs».

Après avoir rejeté toutes les anciennes théories, Bohm Bawerk a élaboré sa propre théorie, connue sous le nom de théorie de l'intérêt Agio.

Selon Bohm Bawerk, les êtres humains préfèrent la satisfaction présente à la satisfaction future. Les gens préfèrent généralement le présent comme plus important. Ils escomptent l'avenir. Comme le dit le dicton populaire, "un oiseau dans la main vaut deux dans la brousse".

Selon Bohm Bawerk, cette tendance des êtres humains à préférer la satisfaction actuelle est due à trois raisons:

(a) Il y a une perspective sous-estimée de l'avenir. L’avenir n’est pas clairement visualisé par manque d’imagination,

(b) Les besoins présents sont ressentis plus fortement que les besoins futurs. Ceci est dû au fait que la demande pour les produits présents est relativement plus grande que celle du futur,

c) Il existe une supériorité technique entre les produits actuels et les produits futurs. La production dans le monde moderne est autour. C'est un processus qui prend du temps, nous ne connaissons pas la nature de la marchandise à produire à l'avenir. Par conséquent, les produits actuels possèdent une supériorité technique sur les produits futurs.

En raison de la complexité du système capitaliste moderne, le capitaliste doit attendre un retour sur l'argent qu'il a investi dans la production. Parallèlement, les autres facteurs de production exigent le paiement immédiat de leurs services. Après avoir payé la rémunération à d’autres facteurs, puisque le capitaliste attend son retour, il a droit à une récompense et cette récompense est un intérêt. Agio signifie prime pour attendre.

4. Taux d'intérêt :

Selon Bohm Bawerk, le taux d'intérêt pourrait être fixé au niveau macro pour l'ensemble du marché.

Trois facteurs entraient en jeu dans le taux d’intérêt d’équilibre. Ils étaient:

(1) Taille du fonds de subsistance

(2) Nombre de travailleurs disponibles

(3) Degré de productivité atteint ou de conditions technologiques.

Il faut noter que plus le fonds de subsistance est grand, plus le taux d’intérêt est bas et plus les deux autres facteurs sont gros, plus le taux d’intérêt est élevé.

5. Théorie de la valeur des paires marginales:

Bohm Bawerk a présenté une nouvelle théorie de la valeur.

Il a expliqué les opérations de change à l'aide de:

a) Échange isolé

b) Compétition unilatérale

(c) Compétition à double face.

Supposons qu'il y ait un acheteur et un vendeur (un exemple d'échange isolé). L'acheteur ne paierait pas un prix plus élevé qu'il ne le considère comme une marchandise. Le vendeur ne serait pas disposé à accepter moins que ce qu’il considérait que l’objet lui valait. Le prix serait déterminé quelque part entre ces deux limites. Le point exact dépend de leurs capacités de négociation.

Le deuxième cas est celui où il existe une concurrence unilatérale entre les acheteurs. L'acheteur qui est disposé à payer le prix le plus élevé (supérieur à celui de son concurrent le plus proche) l'achètera. Troisièmement, en combinant les deux idées, un marché peut être envisagé lorsqu'une concurrence bilatérale entre acheteurs et vendeurs se fait jour.

C'est un cas de concurrence parfaite. Dans ce cas, le prix serait déterminé entre les limites à fixer par deux paires marginales: une paire marginale d'acheteurs potentiels et de vendeurs n'ayant pas réussi à faire des affaires et une autre paire ayant réussi à sa dernière transaction. Le prix réel à payer dépendrait de considérations subjectives.

Estimation critique de Eugen Von Bohm-Bawerk :

La réputation de Bohm-Bawerk était fermement établie lorsqu'il publia son «Capital and Interest». Bohm-Bawerk ne se souciait pas de la bataille de méthodes qui existait durant son époque ni d'applications pratiques.

Sa théorie de l'intérêt Agio était la première théorie systématique de l'intérêt. C'était l'une des réalisations remarquables de la théorie économique. Sa théorie de l'imputation a grandement contribué à la théorie autrichienne des prix. Il était le seul économiste autrichien à accorder de l'importance aux trois facteurs de production: la terre, le travail et le capital.

Bohm-Bawerk a appliqué l'analyse subjective dans ses théories du capital et de l'intérêt. Sa contribution à l'économie était plus grande que celle des deux autres Autrichiens. Il a acquis l'immortalité: «Grâce à ses idées originales fécondes, à son pouvoir constructif d'une portée considérable, à sa présentation brillante, à son talent exceptionnel en matière de leadership, à sa préparation sans faille aux polémiques agressives et défensives et à toutes les qualités de caractère et d'intellect qui caractérisent un enseignant au sens le plus exaltant de ce mot ».

 

Laissez Vos Commentaires