Théorie de la croissance déséquilibrée: explication, processus et priorités

Selon Hirschman, «le développement est une chaîne de déséquilibres qu'il faut maintenir en vie plutôt que d'éliminer le déséquilibre dont les profits et les pertes sont le symptôme d'une économie concurrentielle.

Si l’économie doit continuer à progresser, la politique de développement consiste à maintenir les tensions, les disproportions et les déséquilibres ».

«Une croissance déséquilibrée est une meilleure stratégie de développement pour concentrer les ressources disponibles sur les types d'investissement, ce qui contribue à rendre le système économique plus élastique, plus capable d'expansion sous l'impulsion du marché élargi et de la demande en expansion» - HWSinger.

Selon Alak Ghosh,

"Une planification avec une croissance déséquilibrée souligne le fait que, pendant la période de planification, l'investissement augmentera à un taux supérieur à celui des revenus et celui des revenus à un taux supérieur à celui de la consommation."

Cela explique la croissance déséquilibrée en termes de taux de croissance de l'investissement, du revenu et de la consommation. Si ∆I / I, ∆Y / Y et C / C désignent le taux d'investissement, de revenu et de consommation, une croissance déséquilibrée implique

∆I / I> ∆Y / Y> C / C

c'est-à-dire que les taux de croissance ne sont pas uniformes.

Selon Benjamin Higgin, «Un déséquilibre délibéré de l'économie, conformément à une stratégie préconçue, constitue le meilleur moyen de réaliser la croissance économique."

Selon HWSinger, «une croissance déséquilibrée est une meilleure stratégie de développement pour concentrer les ressources disponibles sur les types d'investissement, ce qui contribue à rendre le système économique plus élastique, plus capable d'expansion sous l'impulsion du marché élargi et de la demande en expansion».

Meier et Baldwin sont également d'avis que «les planificateurs devraient se concentrer sur certains points focaux, de manière à atteindre l'objectif d'un développement économique rapide. Les priorités devraient être accordées aux projets qui garantissent des économies externes aux entreprises existantes et à ceux qui pourraient créer une demande de biens et services supplémentaires. ”

Explication de la théorie:

Albert O. Hirschman, dans sa stratégie de développement économique, va plus loin de Singer en déclarant que, pour accélérer le développement économique des pays sous-développés, il est conseillé de créer délibérément des déséquilibres. Il a également reconnu l'interdépendance des différentes activités économiques, comme l'a fait Ragnar Nurkse. Mais il affirme que les investissements dans des industries ou des secteurs sélectionnés accéléreraient le rythme du développement économique.

Il a estimé que «le développement est une chaîne de déséquilibres qui doit rester en vie plutôt que d'éliminer les déséquilibres, dont les profits et les pertes sont les symptômes dans une économie concurrentielle». Il y aurait un «avancement durable» au fur et à mesure que nous passions d'un déséquilibre à une autre nouvelle situation de déséquilibre.

Ainsi, Hirschman a déclaré que «le meilleur moyen d’accélérer le développement économique est de créer des déséquilibres volontaires dans l’économie, conformément à une stratégie préconçue». Hirschman est convaincu que les pays sous-développés ne devraient pas développer tous les secteurs simultanément, mais ou bien deux secteurs ou industries stratégiques devraient être développés en faisant d’énormes investissements. En d'autres termes, les industries de biens d'équipement devraient être préférées aux industries de biens de consommation.

C'est parce que les industries de biens d'équipement accélèrent le développement de l'économie, où le développement des industries de biens de consommation est le résultat naturel. Hirschman a déclaré: "Si l'économie doit continuer à progresser, la politique de développement doit maintenir les tensions, les disproportions et les déséquilibres".

Processus de croissance déséquilibrée:

La stratégie de croissance déséquilibrée est la plus appropriée pour briser le cercle vicieux de la pauvreté dans les pays sous-développés. Les pays pauvres sont en équilibre avec un faible niveau de revenu. La production, la consommation, l’épargne et les investissements sont tellement ajustés les uns aux autres à un niveau extrêmement bas que l’état d’équilibre devient lui-même un obstacle à la croissance. La seule stratégie de développement économique dans un tel pays consiste à rompre cet équilibre bas par une croissance déséquilibrée délibérément planifiée.

Le professeur Hirschman est d'avis que les pénuries créées par une croissance déséquilibrée constituent une incitation considérable pour les inventions et les innovations. Les déséquilibres incitent à une activité économique intense et stimulent le progrès économique.

Selon le professeur Hirschman, la série d’investissements peut être classée en deux parties:

1. Série d'investissements convergents:

Cela implique la séquence de création et d'appropriation des économies externes. Par conséquent, les investissements réalisés dans les projets qui affectent plus d'économies qu'ils n'en créent sont appelés séries convergentes d'investissements.

2. Série divergente d'investissement:

Il fait référence aux projets qui affectent moins d’économies qu’ils ne créent.

Ces deux séries d’investissements sont fortement influencées par des motivations particulières. Par exemple, les séries convergentes d'investissements sont influencées par la recherche du profit, entreprise par les entrepreneurs privés. Ce dernier est influencé par l'objectif de désirabilité sociale et de tels investissements sont entrepris par les agences publiques.

Selon le professeur Hirschman, «lorsqu’un déséquilibre appelle un mouvement de développement qui conduit à son tour à un déséquilibre similaire, et ainsi de suite, et infini dans la situation, la rentabilité privée et la désirabilité sociale coïncideront vraisemblablement parce que les intrants et les extrants des économies externes sont les mêmes pour chaque projet successif. ”Ainsi, la croissance doit viser à promouvoir des séries d’investissements divergentes dans lesquelles il est créé plus d’économies qu’il n’est approprié.

La politique de développement doit donc être conçue de manière à renforcer l'investissement dans le capital social (SOC), à créer des économies externes et à décourager l'investissement dans des activités directement productives (APD).

Déséquilibrer l'économie:

Le développement, selon Hirschman, ne peut avoir lieu qu'en déséquilibrant l'économie. Cela est possible en investissant dans le capital social (SOC) ou dans les activités indirectement productives (DPA). Les capitaux généraux sociaux créent des économies externes alors que les activités directement productives les approprient.

(i) Excédent d’investissement dans le capital social:

Le capital social majoritaire concerne les séries sans lesquelles les services primaires, secondaires et tertiaires ne peuvent pas fonctionner. Dans les SOC, nous incluons les investissements dans l'éducation, la santé publique, l'irrigation, le drainage de l'eau, l'électricité, etc. L'investissement dans les SOC affecte favorablement l'investissement privé dans des activités directement productives (DPA).

L'investissement dans le SOC s'appelle un investissement autonome qui est fait dans un but de profit privé. Les investissements dans le SOC fournissent par exemple une électricité bon marché, ce qui développerait les industries artisanales et artisanales. De même, les installations d'irrigation conduisent au développement de l'agriculture. Le déséquilibre créé dans le SOC entraînera des investissements dans le DPA.

ii) Excédent d’investissement dans des activités directement productives:

Les activités directement productives incluent les investissements qui entraînent une augmentation directe de l'offre de biens et de services. Investir dans le DPA signifie investir dans le secteur privé, dans le but de maximiser les profits. Dans ces projets, les investissements sont réalisés en premier lorsque des bénéfices élevés sont attendus. De cette façon, les DPA sont toujours induits par les bénéfices.

Priorités: SOC excédentaire ou DPA excédentaire:

(a) Déséquilibrer l'économie avec le SOC:

Le déséquilibre peut être créé à la fois par le SOC et le DPA. Mais la question qui se pose à nous est de savoir dans quelle direction il convient d’investir en priorité pour parvenir à une croissance économique continue et soutenue. La réponse est assez simple. Le gouvernement devrait investir davantage pour tirer profit de ces économies, les investisseurs privés investiraient pour réaliser des profits. Cela augmenterait la production de biens et de services. Ainsi, un investissement dans le SOC entraînerait automatiquement un investissement dans le DPA.

(b) Déséquilibrer l'économie avec DPA:

Dans le cas où l'investissement est effectué en premier dans le DPA, les investisseurs privés seraient confrontés à de nombreux problèmes en l'absence de SOC. Si une industrie particulière est installée dans une région donnée, cette industrie ne se développera pas si les installations SOC ne sont pas disponibles. Afin de disposer d'installations SOC, l'industrie doit faire pression de manière politique. C'est vraiment un travail difficile. Ainsi, le chemin en excès de DPA est plein de contraintes ou de création de pression, tandis que le chemin en excès de SOC est très lisse ou soulage la pression.

 

Laissez Vos Commentaires