Différence entre monopole et concurrence parfaite

L'article suivant vous informera de la différence entre monopole et concurrence parfaite.

Nous faisons souvent une comparaison entre monopole et concurrence parfaite. Une telle comparaison est faite à la Fig. 11.9. Si la Fig. 11.9 représentait la position d'une entreprise en concurrence parfaite, la production d'équilibre serait alors la QO (où P = MC) et le prix, l'OP.

Si, toutefois, le diagramme représentait une situation de monopole, la sortie d'équilibre serait de OQ 1 (où MR = MC) et le prix serait de OP 1 . Ainsi, la production monopolistique est inférieure à la concurrence mais le prix monopolistique est supérieur au prix concurrentiel. L'implication est claire si une entreprise n'a pas de concurrents à craindre, elle est alors en mesure d'augmenter son prix.

Considérations de coûts:

La comparaison faite ici repose sur l'hypothèse que les courbes de coûts sont les mêmes dans les deux types de marchés. Une telle hypothèse peut ne pas être correcte. Étant donné que le monopoleur est le seul producteur du produit, il s'agira probablement d'une très grande entreprise capable de réaliser des économies d'échelle.

S'il pouvait tirer les avantages d'une production à grande échelle, ses coûts marginaux et moyens seraient alors inférieurs à ceux d'un vendeur parfaitement concurrentiel. Si tel est le cas, le prix du monopole sera inférieur et la production supérieure à celle de la concurrence parfaite.

Cependant, la vérité est qu’une restriction de la concurrence, comme dans le cas d’un monopole, entraînera probablement une hausse des prix et une autre forme d’exploitation. C'est pourquoi le gouvernement prend diverses mesures pour contrôler les monopoles et les pratiques commerciales restrictives.

 

Laissez Vos Commentaires