Loi d'utilité équimarginale: explications, limitations et autres détails

La loi d’utilité équimarginale est un autre principe fondamental de l’économie.

Cette loi est également appelée loi de substitution ou loi de satisfaction maximale.

Nous savons que les besoins humains sont illimités alors que les moyens de les satisfaire sont strictement limités. Il devient donc nécessaire de répondre aux besoins les plus urgents pouvant être satisfaits avec l'argent du consommateur. Parmi les choses qu'il décide d'acheter, il doit acheter la bonne quantité. Chaque consommateur prudent essaiera de tirer le meilleur parti des fonds dont il dispose et obtiendra le maximum de satisfaction.

Explication de la loi:

Afin d’obtenir une satisfaction maximale des fonds dont nous disposons, nous évaluons avec soin la satisfaction obtenue de chaque roupie que nous avons dépensée. Si nous constatons qu’une roupie dépensée dans un sens a plus d’utilité que dans une autre, nous continuerons à dépenser de l’argent en l'ancien produit, jusqu'à ce que la satisfaction tirée de la dernière roupie dépensée dans les deux cas soit égale.

En d’autres termes, nous substituons certaines unités de la marchandise de plus grande utilité à certaines unités de la marchandise de moindre utilité. Le résultat de cette substitution sera que l'utilité marginale de la première diminuera et celle de la seconde augmentera jusqu'à ce que les deux utilités marginales soient égalisées. C'est pourquoi la loi s'appelle aussi loi de substitution ou loi d'utilité équimarginale.

Supposons que les pommes et les oranges sont les deux produits à acheter. Supposons en outre que nous ayons sept roupies à dépenser. Passons trois roupies aux oranges et quatre roupies aux pommes. Quel est le résultat? L'utilité de la troisième unité d'oranges est de 6 et celle de la quatrième unité de pommes est de 2. Comme l'utilité marginale des oranges est supérieure, nous devrions acheter plus d'oranges et moins de pommes. Remplaçons une pomme par une orange afin d’acheter quatre oranges et trois pommes.

Maintenant, l'utilité marginale des oranges et des pommes est la même, c'est-à-dire 4. Cette disposition donne une satisfaction maximale. L’utilité totale de 4 oranges serait de 10 + 8 + 6 + 4 = 28 et de trois pommes 8 + 6 + 4 = 18, ce qui donne une utilité totale de 46. La satisfaction donnée par 4 oranges et 3 pommes à une roupie chacune est supérieure à ce que pourrait obtenir toute autre combinaison de pommes et d’oranges. Dans aucun autre cas, cet utilitaire n’est égal à 46. Nous pouvons prendre d’autres combinaisons et voir.

Nous en arrivons donc à la conclusion que nous obtenons une satisfaction maximale lorsque nous égalisons les services publics marginaux en substituant certaines unités des plus utiles à la marchandise moins utile. Nous pouvons illustrer ce principe à l'aide d'un diagramme.

Représentation schématique:

Dans les deux figures ci-dessous, OX et OY sont les deux axes. Sur l’axe X, les unités d’argent et sur l’axe des ordonnées, les utilitaires marginaux. Supposons qu'une personne ait 7 roupies à dépenser pour des pommes et des oranges dont les utilités marginales décroissantes sont représentées par les deux courbes AP et OR respectivement.

Le consommateur obtiendra le maximum de satisfaction s'il dépense de l'argent OM (3 roupies) pour des pommes et de l'argent de OM (4 roupies) pour des oranges car dans cette situation, les services publics marginaux des deux sont égaux (PM = P'M '). Toute autre combinaison donnera moins de satisfaction totale.

Laissons l’achat dépenser plus d’un million de dollars (1 roupie) en pommes et la même somme d’argent, mais pas moins (MN) sur des oranges. Le diagramme montre une perte d’utilité représentée par la zone ombrée LN'M'P 'et un gain d’utilité PMNE. Comme MN = N'M 'et PM = P'M', il est prouvé que la surface LN'M'P '(perte d'utilité due à la consommation réduite d'oranges) est supérieure à PMNE (gain d'utilité de la consommation accrue de pommes ). Par conséquent, l'utilité totale de cette nouvelle combinaison est moindre.

Nous concluons ensuite qu’aucune autre combinaison de pommes et d’oranges ne procure autant de satisfaction au consommateur que lorsque PM = P'M ', c’est-à-dire lorsque les utilités marginales des pommes et des oranges achetées sont égales, avec un amour donné, d’argent à notre disposition.

Limites de la loi d'utilité équimarginale:

Comme d'autres lois économiques, la loi d'utilité équimarginale comporte également certaines limitations ou exceptions. Les éléments suivants constituent l'exception principale.

(i) Ignorance:

Si le consommateur est ignorant ou suit aveuglément la coutume ou la mode, il fera un mauvais usage de l'argent. En raison de son ignorance, il peut ne pas savoir où l’utilité est plus grande et où moins. Ainsi, l'ignorance peut l'empêcher de faire un usage rationnel de l'argent. Par conséquent, sa satisfaction peut ne pas être maximale, car les services publics marginaux de ses dépenses ne peuvent être égalisés par ignorance.

(ii) Organisation inefficace:

De la même manière, un organisateur d'entreprise incompétent ne parviendra pas à obtenir les meilleurs résultats avec les unités de terre, de main-d'œuvre et de capital qu'il emploie. En effet, il ne sera peut-être pas en mesure de réorienter ses dépenses vers des canaux plus rentables que ceux moins rentables.

(iii) Ressources illimitées:

La loi n'a évidemment aucun endroit où ces ressources sont illimitées, comme c'est le cas par exemple des dons gratuits de la nature. Dans ce cas, il n'est pas nécessaire de transférer les dépenses d'une direction à une autre.

(iv) Tenue de la coutume et de la mode:

Un consommateur peut être dans les griffes de la coutume ou être enclin à être un esclave de la mode. Dans ce cas, il ne pourra pas tirer le maximum de satisfaction de ses dépenses, car il ne peut pas abandonner la consommation de ces produits. Ceci est particulièrement vrai des nécessités conventionnelles comme la tenue vestimentaire ou lorsqu'un homme est accro à une substance intoxicante.

v) variations fréquentes des prix:

Les changements fréquents dans les prix de différents biens rendent le respect de la loi très difficile. Le consommateur peut ne pas être en mesure de procéder aux ajustements nécessaires de ses dépenses dans une situation de prix en constante évolution.

Importance pratique de la loi de substitution :

La loi de substitution revêt une grande importance pratique. Tout le monde a un revenu limité. Naturellement, il doit essayer d’en tirer le meilleur parti.

Cela peut être fait par l'application de cette loi dans les différents aspects de la vie économique comme sous:

(i) Consommation:

Un consommateur avisé agit consciemment sur cette loi en organisant ses dépenses. Ses dépenses sont tellement réparties que le même prix mesure les services publics à la marge de différents achats. Chaque personne doit essayer de dépenser son revenu de manière à lui procurer la plus grande satisfaction. Il ne pourra le faire que s'il dépense son argent de manière à obtenir une satisfaction égale des unités d’argent marginales dépensées pour les divers produits qu’il achète.

ii) Production:

La loi est également d'une grande importance dans la production. Le producteur doit utiliser plusieurs facteurs de production. Il veut un bénéfice net maximum. À cette fin, il doit substituer un facteur à un autre afin d'obtenir la combinaison la plus économique, par exemple, il substituera la main-d'œuvre à la machine et inversement, de sorte que l'utilité marginale ou la productivité marginale des deux soit ainsi égalisée, il disposera de la combinaison la plus économique des acteurs de la production pour réaliser un profit maximum.

(iii) échange:

La loi s’applique également en échange, car l’échange n’est autre que la substitution d’une chose à une autre. Lorsque nous vendons un produit, par exemple du sucre, nous obtenons de l'argent. Avec cet argent, nous achetons un autre produit, le wheal par exemple. Nous avons donc vraiment substitué le sucre au blé.

(iv) Distribution:

C’est sur le principe de la productivité marginale que la part de chaque facteur de production (à savoir, la terre, le travail, le capital, l’organisation) est déterminée. L'utilisation de chaque facteur est poussée jusqu'à un point où son produit marginal est égal au produit marginal de tous les autres facteurs, bien sûr, compte tenu des différences entre leurs rémunérations respectives. Cela nécessite de substituer un facteur à un autre.

v) Finances publiques:

Le gouvernement est également guidé par cette loi en matière de dépenses publiques. Les recettes publiques sont dépensées de manière à garantir le maximum de bien-être pour ma communauté. Le gouvernement doit réduire toutes les dépenses inutiles alors que le rendement n’est pas proportionné et concentrer ses ressources sur des dépenses plus productives ou plus bénéfiques.

(vi) Influence des prix:

La loi de substitution influence les prix. Quand une marchandise devient rare et que son prix monte en flèche, nous lui substituons des choses moins rares. Son prix diminue donc.

 

Laissez Vos Commentaires