Nature de l'économie: l'économie en tant que science et art

Il existe une grande controverse parmi les économistes concernant la nature de l’économie, que le sujet «économie» soit considéré comme une science ou comme un art.

Si c'est une science, alors soit une science positive, soit une science normative.

L'économie en tant que science :

Avant de commencer à discuter de la question de savoir si l’économie est une science ou non, il est nécessaire d’avoir une idée claire de la science. La science est une étude systématique de la connaissance et du fait qui développe la corrélation entre cause et effet. La science ne consiste pas seulement à rassembler des faits. Selon le professeur Poincaré, en réalité, tous les faits doivent être systématiquement rassemblés, classés et analysés.

Il existe les caractéristiques suivantes de toute matière scientifique, telles que:

(i) Il est basé sur une étude systématique des connaissances ou des faits;

(ii) il développe une corrélation entre les causes et les effets;

(iii) Toutes les lois sont universellement acceptées

(iv) Toutes les lois sont testées et basées sur des expériences;

(v) il peut faire des prédictions futures;

(vi) Il a une échelle de mesure.

Robbins, Jordon, Robertson, etc., ont invoqué l’économie comme l’un des sujets scientifiques tels que la physique, la chimie, etc. Selon tous ces économistes, «l’économie» présente également plusieurs caractéristiques autres matières scientifiques.

(i) L'économie est également une étude systématique des connaissances et des faits. Toutes les théories et tous les faits liés à la fois à la micro et à la macro-économie sont systématiquement rassemblés, classés et analysés.

(ii) La science économique traite de la corrélation entre cause et effet. Par exemple, l’offre est une fonction positive du prix, c’est-à-dire que la variation du prix en est la cause mais que la variation de l’offre est l’effet.

(iii) Toutes les lois en économie sont également universellement acceptées, comme la loi de la demande, la loi de l'offre, la loi de l'utilité marginale décroissante, etc.

(iv) Les théories et les lois de l'économie reposent sur des expériences. L'économie mixte est un résultat expérimental entre les économies capitalistes et socialistes.

(v) La science économique a une échelle de mesure. Selon le professeur Marshall, la «monnaie» est utilisée comme jauge économique. Cependant, selon le professeur AK Sen, l'indice de développement humain (IDH) est utilisé pour mesurer le développement économique d'un pays.

Cependant, la question la plus importante est de savoir si l’économie est une science positive ou une science normative? La science positive traite de toutes les choses réelles ou activités. Ça donne la solution c'est quoi? C'était quoi? Ce qui sera? Il traite de toutes les choses pratiques. Par exemple, la pauvreté et le chômage sont les plus gros problèmes en Inde. L'espérance de vie à la naissance en Inde augmente progressivement. Toutes ces déclarations ci-dessus sont appelées déclarations positives. Ces déclarations concernent toutes des faits et des informations réels.

Au contraire, la science normative traite de ce qui devrait être? Qu'est-ce qui aurait dû arriver? La science normative offre des suggestions aux problèmes. Les déclarations traitant de ces suggestions entrent dans les déclarations normatives. Ces déclarations donnent une idée des effets à la fois positifs et négatifs d’un problème ou d’une politique particulière. Par exemple, l'analphabétisme est une malédiction pour l'économie indienne. Le retard de l'économie indienne est dû à «l'explosion démographique».

Maintenant, une question importante se pose: l'économie est-elle une science positive ou une science normative? Les économistes, tels que le professeur Senior (économiste classique) et le professeur Robbins, le professeur Freight-men (économistes modernes) ont affirmé que l'économie est une science positive. Cependant, Prof. Pigou (économiste classique). Le professeur Marshall (économiste néoclassique), etc. estime que l’économie est une science normative.

Économie et sciences positives :

Les affirmations suivantes peuvent garantir que l’économie est une science positive, telle que:

(i) Logiquement basé:

Les idées de l'économie reposent sur des clarifications logiques absolues et développent en outre des relations entre cause et effet.

ii) Spécialisation du travail:

Le droit du travail est un sujet important de l'économie. Il repose sur la loi de la spécialisation du travail. Les économistes doivent se préoccuper des causes et des effets de la division du travail.

(iii) non neutre:

L'économie n'est pas neutre entre les sciences positives et les sciences normatives. Selon la plupart des économistes, l'économie est simplement une science positive plutôt qu'une science normative.

Sciences économiques et normatives :

Les énoncés suivants peuvent garantir que l’économie est une science normative, telle que:

(i) Vue émotionnelle:

Un être humain rationnel a non seulement une vision logique, mais aussi des attachements sentimentaux et des vues émotionnelles concernant toute activité. Ces attachements émotionnels relèvent tous de déclarations normatives. Par conséquent, l'économie est une science normative.

ii) Activité de bien-être:

L'économie est une science du bien-être humain. Tous les acteurs économiques ont présenté leurs théories sur l'évolution du niveau de vie des êtres humains. Par conséquent, toutes les déclarations économiques ont leurs vues normatives respectives.

(iii) Planification économique:

La planification économique est l'un des principaux instruments du développement économique. Plusieurs économistes ont donné leurs points de vue personnels pour la réussite de la mise en œuvre du plan économique. De ce fait, l’économie relève de la science normative.

Tous ces éléments nous amènent à conclure que l’économie est à la fois une science positive et normative. Cela ne nous dit pas seulement pourquoi certaines choses se produisent, cela donne aussi une idée de la pertinence de ce qui se passe.

L'économie en tant qu'art:

Selon Т.К. Mehta, 'Le savoir est la science, l'action est l'art.' Selon Pigou, Marshall, etc., l'économie est également considérée comme un art. Autrement, l’art est l’application pratique des connaissances pour atteindre des objectifs particuliers. La science nous donne des principes de n'importe quelle discipline, cependant, l'art transforme tous ces principes en réalité. Par conséquent, compte tenu des activités en économie, il peut également être considéré comme un art, car il donne des indications sur les solutions à tous les problèmes économiques.

Par conséquent, nous pouvons conclure de toutes les discussions ci-dessus que l’économie n’est ni une science ni un art. Cependant, c'est une combinaison en or des deux. Selon Cossa, la science et l'art sont complémentaires. Par conséquent, l'économie est considérée à la fois comme une science et un art.

 

Laissez Vos Commentaires