Organisation mondiale du commerce (OMC) | Économie

Dans cet article, nous discuterons de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et de son fonctionnement.

Reconnaissant à la fois la tentation d'une politique commerciale à courte vue et les avantages du commerce, les nations, grandes et petites, ont déployé divers efforts depuis la Seconde Guerre mondiale pour réduire les obstacles au commerce. Au niveau mondial, l’effort de premier plan est connu sous le nom d’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT). Des blocs commerciaux régionaux ont également été développés à une échelle légèrement inférieure.

Après la Seconde Guerre mondiale, les pays du monde ont compris qu'il y avait beaucoup à gagner à l'instauration d'un ordre économique international dans lequel les obstacles au commerce seraient réduits. Ils ont établi le GATT En 1995, celui-ci a été remplacé par l'OMC.

Le GATT a été fondé sur trois principes directeurs. Le premier était la réciprocité si un pays abaissait ses droits de douane, il pouvait s’attendre à ce que les autres pays du GATT abaissent les leurs. La seconde était la non-discrimination: aucun membre du GATT ne pouvait proposer un accord commercial spécial favorisant un ou plusieurs autres pays. Troisièmement, la transparence: les quotas d'importation et autres obstacles non tarifaires au commerce devaient être convertis en droits de douane. l'impact effectif pourrait être déterminé.

Le GATT s'est déroulé en plusieurs étapes, appelées cycles (le Kennedy Round achevé en 1967, le Tokyo Round achevé en 1979 et, plus récemment, le Cycle d'Uruguay achevé en 1993). Ensemble, les négociations ont sensiblement réduit les droits de douane sur les produits industriels. Le droit de douane moyen sur les produits manufacturés était de 40% en 1947. En 1992, ils avaient été ramenés à 5% et le Cycle d'Uruguay les avait encore réduits.

Le Cycle d'Uruguay a été remarquable pour deux réalisations. Il a commencé à appliquer les principes du commerce libre et équitable à un certain nombre de domaines beaucoup plus difficiles. Par exemple, des mesures ont été prises pour réduire les subventions agricoles, en particulier les subventions à l'exportation, et garantir le respect des droits de propriété intellectuelle - brevets et droits d'auteur.

Deuxièmement, il a créé l'OMC pour aider à faire respecter les accords commerciaux. Auparavant, un pays qui croyait souffrir d'une pratique de «commerce injuste» pouvait porter l'affaire devant un groupe spécial du GATT qui examinerait les éléments de preuve.

Même si le groupe spécial a été unanime pour conclure à l'existence d'une pratique commerciale déloyale, il n'y avait guère de moyens d'assurer une application effective. Dans le cadre de l'OMC, un pays lésé par une pratique commerciale déloyale sera autorisé à prendre des mesures de rétorsion.

Le GATT et l’OMC ont fait des progrès dans la réduction des barrières commerciales entre tous les pays. Mais les difficultés pour parvenir à des accords impliquant autant de parties ont ralenti les progrès. Entre-temps, de nombreux pays ont formé des blocs commerciaux et sont convenus avec leurs voisins plus proches non seulement d'éliminer les barrières commerciales, mais également de faciliter les flux de capitaux et de main-d'œuvre. Le plus important d'entre eux est peut-être l'Union européenne, le successeur du Marché commun, qui couvre désormais la majeure partie de l'Europe.

L'Inde, à l'instar d'autres pays en développement, a trouvé plusieurs dispositions de l'accord, notamment en ce qui concerne les droits de propriété intellectuelle liés au commerce (TRIP) et les mesures d'investissement liées au commerce (MIC) préjudiciables aux intérêts nationaux à long terme.

Les deux blocs de pays développés - l’un dirigé par les États-Unis et l’autre par l’Union européenne - sont préoccupés par leurs propres préoccupations de manière égocentrique et ont présenté leurs propres approches respectives de l’ordre économique mondial sans faire référence aux intérêts des pays en développement.

Il est impératif de sensibiliser le public du pays aux conséquences de l'accord de l'OMC sur les priorités et stratégies nationales de l'Inde dans les domaines de l'agriculture, de l'industrie, du commerce, du développement des infrastructures, etc., et de son impact sur les réformes économiques. les entreprises, le secteur financier, etc.

Sur cette question vitale, il est également nécessaire de mobiliser les pays en développement pour qu'ils défendent des intérêts communs avec l'Inde, qui, en raison de son expérience en matière de gestion d'une économie hautement diversifiée et sophistiquée, convient parfaitement pour créer une plate-forme commune permettant de faire pression sur la communauté mondiale. préserver les intérêts du monde en développement.

Une telle démarche anticipée est également essentielle pour renforcer les mains du gouvernement et l'aider à rassembler la volonté politique nécessaire pour que les demandes légitimes de la population soient reflétées dans l'accord révisé.

 

Laissez Vos Commentaires