Différences entre microéconomie et macroéconomie

La discussion à venir vous informera des différences entre la microéconomie et la macroéconomie.

La théorie économique est généralement divisée en deux branches: la microéconomie et la macroéconomie. Le terme "micro" vient du grec mikros qui signifie petit.

En conséquence, la microéconomie étudie l’activité des différentes unités de l’économie. C’est essentiellement une théorie de la prise de décision qui traite des problèmes de maximisation ou de minimisation d’une fonction objective d’une unité de prise de décision dans le cadre des contraintes qui lui sont imposées.

Son objet est l'interaction des comportements des différentes unités de prise de décision, tels qu'ils se reflètent sur le marché. Dans le modèle microéconomique, les ménages choisissent leurs achats pour maximiser leur utilité (satisfaction) et les entreprises prennent les décisions de production pour maximiser leurs profits. Les prix sont formés sur les marchés où les résultats de comportements individuels distincts sont coordonnés.

La manière dont chaque prix est formé, comment différents prix sont liés les uns aux autres, etc., sont les problèmes centraux de la micro-théorie. Le prix et la quantité de chaque produit, la demande et l'offre de chaque produit et le facteur, la demande et l'offre de chaque unité décisionnelle et d'autres facteurs similaires sont les principales variables économiques traitées dans la micro-théorie.

Encore une fois, le terme «macro» vient du mot grec makros qui signifie gros. Ainsi, la macroéconomie concerne le comportement de l’ensemble de l’économie - avec les bouleversements et les récessions, la production totale de biens et services de l’économie et sa croissance, le taux d’inflation et de chômage, la balance des paiements, etc. La macroéconomie étudie les interactions de nombreux ménages et entreprises, mais micro et macro sont inextricablement liés.

Lorsque nous étudions l'économie dans son ensemble, nous devons prendre en compte les décisions des différents acteurs économiques. Par exemple, pour comprendre ce qui détermine les dépenses de consommation totales, nous devons réfléchir à une décision de la famille quant à combien dépenser aujourd'hui et combien économiser pour l'avenir. Comme les variables agrégées sont simplement la somme des variables décrivant de nombreuses décisions individuelles, la macroéconomie est inévitablement fondée en microéconomie.

La distinction entre microéconomie et macroéconomie est artificielle puisque les agrégats sont dérivés de la somme de chiffres individuels. Cependant, la distinction est justifiée car ce qui est vrai pour un individu isolé peut ne pas l'être pour l'ensemble de l'économie. Par exemple, un individu peut devenir plus riche en épargnant qu'en dépensant.

Cependant, si tous les individus économisent plus et dépensent moins, la nation dans son ensemble ne s'enrichit pas. Si chaque individu dans l'économie économise plus qu'avant, le revenu national chute - c'est le paradoxe de l'épargne en macroéconomie. La distinction est également justifiée en raison des différences méthodologiques entre les deux branches de l’économie. La microéconomie utilise l'analyse à l'équilibre partiel où l'hypothèse ceteris paribus est faite.

Ainsi, lorsque le prix d’une marchandise est déterminé, on suppose que d’autres choses restent inchangées. Pour avoir une idée globale de l'ensemble des activités économiques, nous pourrions recourir à l'analyse de l'équilibre général de Walras, dans laquelle tous les marchés et toutes les quantités individuelles seraient présentés simultanément avec toutes leurs interrelations.

Toutes les quantités individuelles seraient alors dérivées des comportements de toutes les unités décisionnelles. Chaque comportement différentiel individuel montrerait son propre rôle dans l’intégrale sociale.

La macroéconomie est une science jeune et imparfaite. Il a été introduit pour la première fois par R. Frisch en 1933. Auparavant, la macroéconomie était connue sous le nom de théorie du revenu et la microéconomie en tant que théorie des prix. La théorie des prix portait principalement sur la détermination des prix individuels, tandis que la macroéconomie concernait la détermination du niveau d'équilibre de revenu et d'emploi dans l'économie.

Cela ne signifie pas que les concepts de revenu sont négligés dans la microéconomie et que les prix sont négligés dans la macroéconomie. La théorie microéconomique concerne principalement la détermination des revenus des facteurs tels que les salaires, les loyers, les intérêts et les bénéfices. De même, la macroéconomie concerne également la détermination du niveau de prix. En ce qui concerne la détermination des prix relatifs en microéconomie, la macroéconomie détermine le niveau de prix absolu.

Là encore, alors que la microéconomie détermine les parts relatives des facteurs, la macroéconomie détermine le niveau de revenu global. Nous étudions la macroéconomie non seulement pour expliquer les événements économiques, mais également pour améliorer la politique économique. Les outils monétaires et fiscaux du gouvernement peuvent influencer l'économie et la macroéconomie aide les décideurs à évaluer les politiques. Les macroéconomistes sont invités à expliquer le monde économique tel qu'il est et à réfléchir à ce qu'il pourrait faire pour améliorer la situation.

 

Laissez Vos Commentaires