Compétition parfaite, monopole et monopole: comparaison

La discussion à venir vous aidera à faire une comparaison entre concurrence parfaite, monopole et concurrence monopolistique.

1. Différences structurelles:

Dans une concurrence parfaite, il existe d'innombrables entreprises qui produisent des biens homogènes. Chaque entreprise sur le marché est si petite qu'elle ne peut exercer aucune influence sur les prix et la production. Chaque entreprise se comporte donc comme un preneur de prix.

Dans le cadre d’une pétition monopolistique, il existe un assez grand nombre de vendeurs vendant des produits légèrement différents. La différenciation des produits permet à une entreprise d'exercer un certain pouvoir sur le prix et la production. Cela signifie que les vendeurs se comportent comme des "prix responsables" . Cependant, un vendeur monopoliste a le plein contrôle de sa décision en matière de prix.

Il existe une totale liberté d’entrée et de sortie des entreprises, à la fois en concurrence parfaite et en concurrence monopolistique. Cette condition est vraie pendant la longue période seulement. À court terme, l'entrée ou la sortie est exclue sous ces deux formes de marché. Mais une entreprise monopolistique se caractérise par l’absence d’un vendeur rival. L’entrée de nouvelles entreprises est légalement interdite en monopole.

2. Différences comportementales:

Une entreprise se comporte comme un preneur de prix soumis à une concurrence parfaite et la courbe de la demande à laquelle elle est confrontée est horizontale. Puisque le prix est fixe, la courbe AR coïncide avec la courbe MR. Une entreprise sous monopole, cependant, est confrontée à une courbe de demande en pente négative, car elle peut avoir une influence perceptible sur les prix et la production. Par conséquent, la courbe MR est également en pente négative et se situe en dessous de la courbe AR.

Cela est également vrai dans le cadre d’une concurrence monopolistique. La seule différence entre concurrence monopolistique et concurrence monopolistique est que la courbe de la demande à laquelle est confronté un vendeur en concurrence monopolistique est relativement plus élastique.

Comme le prix est fixé à une entreprise concurrentielle, il ne lui reste plus qu'à prendre des décisions de production. De plus, les produits vendus par des entreprises concurrentes sont des substituts parfaits. En raison de l’homogénéité complète du produit, aucune entreprise n’est incitée à dépenser de l’argent pour une activité de promotion des ventes.

Une entreprise monopolistique ne trouve pas non plus d’urgence à dépenser de l’argent pour la publicité car il n’ya pas de vendeur concurrent. Mais un vendeur en situation de concurrence monopolistique doit engager une sorte de «coûts de vente» simplement pour fournir des informations sur son produit ou les produits de ses concurrents. En fait, pour attirer de plus en plus de clients dans ses poches, des dépenses supplémentaires en coûts de vente sont nécessaires.

Sur tous les marchés, les vendeurs adoptent une politique de prix-sortie indépendante. Mais tous les vendeurs de toutes les formes de marché suivent un principe de base. La règle comportementale de base est la qualité entre MC et MR. En concurrence parfaite, puisque AR = MR, MC = MR = AR = P. Mais, en monopole et en concurrence monopolistique, cette règle de comportement est légèrement modifiée en MC = MR MR.

Une entreprise monopolistique ou une entreprise monopolistique concurrentielle produit dans cette région de la courbe de la demande où le coefficient d'élasticité de la demande est supérieur à un. Mais, en concurrence parfaite, le coefficient d'élasticité de la demande est infini.

3. Capacité optimale et capacité de production sous-optimale:

Une entreprise concurrentielle produit toujours au point minimal de sa courbe AC. Cela signifie qu'une entreprise utilise son usine de manière optimale. Comme la courbe AR est horizontale, une entreprise concurrentielle produira toujours au point le plus bas de sa courbe AC. On dit alors qu'une concurrence parfaite conduit à une efficacité économique optimale.

Mais, sous monopole ou sous concurrence monopolistique, la courbe de la demande est en pente négative. C'est en raison de la nature de cette courbe de demande qu'une entreprise ne peut pas fonctionner au point minimal de sa courbe AC. Il fonctionne quelque part à gauche du point le plus bas de la courbe AC.

L'implication de ceci est que les ressources ne sont pas utilisées de manière optimale. Une concurrence imparfaite entraîne une inefficacité économique. En conséquence, un prix plus élevé du produit est facturé et une production plus faible est produite. En ce sens, la concurrence parfaite est un marché idéal où le bien-être social est maximisé. Mais le bien-être social est réduit en monopole ou en concurrence monopolistique.

4. Courbe de l'offre:

En concurrence parfaite, la courbe MC au-dessus du point d'arrêt est la courbe d'offre à court terme. Mais, sous monopole ou concurrence monopolistique, la courbe d'offre reste indéterminée. En d’autres termes, dans ces formes de marché, la courbe MC n’est pas la courbe de l’offre.

 

Laissez Vos Commentaires