Modèles économiques, équilibre, statique et dynamique

L'article mentionné ci-dessous fournit des notes d'étude sur les modèles économiques, l'équilibre, la statique et la dynamique.

Notes d'étude n ° 1. Signification des modèles économiques:

Depuis quelque temps, les économistes utilisent divers modèles pour décrire, analyser et prévoir divers concepts et événements économiques. Un modèle est une conception abstraite et simplifiée d'un système de travail. Le système de travail peut être un système unique comme un marché, tel que le marché d'un produit agricole ou le système économique dans son ensemble.

Un modèle économique est une construction incorporant deux variables ou plus qui:

(a) Décrit la relation qui existe entre les variables (telles que le niveau de vente de l'entreprise et la publicité);

(b) décrit le résultat économique de leurs relations; et

c) Prédit les effets des modifications des variables sur les résultats économiques.

Un modèle économique est une version simplifiée de la réalité économique. Un modèle peut être présenté de différentes manières: sous forme de diagramme, d'organigramme (tel que l'organigramme circulaire du revenu national), de tableaux statistiques ou d'un système d'équations.

Maintenant, la plupart des modèles économiques sont présentés sous la forme d'un système d'équations. Bien que différents modèles économiques soient exprimés de différentes manières, les méthodes mathématiques semblent être la forme la plus largement utilisée pour la présentation d'un système fonctionnel.

La plupart des analyses économiques ont pour origine la théorie microéconomique. Des sujets tels que la théorie de la demande, le modèle d’entreprise optimisant les profits, les prix optimaux et les dépenses publicitaires ainsi que l’impact de la structure du marché sur le comportement des entreprises sont tous abordés à l’aide de la «boîte à outils» intellectuelle standard de l’économiste, qui consiste à tester différents modèles.

Un macro-modèle simple à deux équations est le système keynésien de détermination du revenu national. La première équation est une identité comptable ou une définition de revenu dans laquelle le revenu comprend les dépenses de consommation et les dépenses d'investissement (C + I). La deuxième équation est la fonction de consommation. Il exprime la consommation en fonction du revenu C = f (Y). La théorie keynésienne suggère que la consommation est une fonction croissante du revenu.

Afin de résoudre le système, nous devons assumer une forme fonctionnelle spécifique. Par souci de commodité, nous supposons ici que la fonction est linéaire (C = a + bY). Il possédera alors des propriétés spécifiques à la fonction de consommation keynésienne si le terme constant 'a' est positif (a> 0) et si le coefficient de pente est compris entre zéro et un (0 <b <1).

Y = C + I… (1)

C = a + bY… (2)

Un exemple de micro-modèle est le modèle tout simplement offre-demande souvent utilisé en microéconomie.

Les équations d'offre et de demande indiquent que les quantités fournies et demandées sont fonction du prix d'un produit:

D: qd = a + bP ……. (1)

S: qs = c + dP ……. (2)

où, b> 0 et d <0

Ici b est la pente de la courbe de la demande qui est négative à cause de la loi de la demande. Mais la pente de la courbe d'offre (d) est positive en raison de la loi de l'offre. Nous pouvons enfin ajouter l’équation de compensation du marché ou la condition d’équilibre pour compléter le modèle d’équilibre partiel de Marshall (c’est-à-dire un modèle représentant le marché d’un produit de base).

qd = qs ………. (3)

L'équation (3) indique simplement que, pour que le marché soit en équilibre, la quantité demandée d'un produit doit être égale à la quantité fournie du même produit.

Notes d'étude n ° 2. Utilisations des modèles économiques:

Les modèles économiques sont utilisés de différentes manières.

Les utilisations les plus importantes de ce modèle sont les suivantes:

1. élaborer les implications théoriques de l'analyse économique,

2. tester les théories économiques,

3. faire des prévisions économiques,

4. planifier le développement économique d'un pays,

5. Examiner les politiques économiques alternatives,

6. simuler des scénarios alternatifs de l'économie, et

7. rejouer l'histoire économique.

Une grande partie de l'analyse théorique des modèles économiques est réalisée en examinant les propriétés mathématiques des solutions à un système d'équations, à la fois statiques et dynamiques. Les implications à long terme d'une solution à un modèle sont utilisées pour établir ou tester les propriétés à long terme de la théorie économique.

Ces propriétés à long terme pourraient être la stabilité de ratios clés tels que le ratio épargne / revenu, le ratio capital / production ou le ratio salaire / revenu national. Il est nécessaire que certains soldes clés se maintiennent à long terme, comme le solde entre le taux d'intérêt réel et le taux de croissance réel et entre les recettes et les paiements internationaux.

Les modèles économiques numériques sont généralement résolus par des ordinateurs dans le but de projeter les valeurs de variables clés. L'utilisation la plus connue de tels modèles réside dans la prévision économique. Le modèle entrées-sorties peut être utilisé pour illustrer ce point.

Un dernier point :

Dans des modèles plus complexes, les valeurs historiques des variables retardées (les conditions initiales) et les valeurs futures des variables exogènes (externes) sont assemblées en tant qu'entrées de modèle. Les coefficients fiscaux et les paramètres technologiques sont également supposés rester fixes. Les modèles avec ces entrées sont introduits dans des calculateurs électroniques et les solutions des modèles sur le temps futur constituent la prévision.

La procédure n'est pas automatique. L’avis du prévisionniste est nécessaire pour ajuster le modèle afin qu’il se rapproche des niveaux de l’économie observés aux stades initiaux qui précèdent la prévision. Le modèle ajusté est ensuite extrapolé sur l'horizon prévisionnel à des fins de prédiction.

L'utilisation appropriée des modèles :

Le point principal à voter ici est que les modèles économiques sont des aides à la pensée et non des substituts.

Dans ce contexte, la citation suivante de K. Boulding est très pertinente:

«Nous devons nous garder de trop compter sur des modèles si simples, car les hypothèses de tels modèles risquent toujours d'être falsifiées. Néanmoins, sans l'aide de ces modèles, la complexité du sujet conduit soit à une confusion totale, soit à un repli dans les rituels de l'empirisme pur, et à l'enregistrement sans fin de données dont le sens nous échappe toujours, car il conduit à penser avec l'aide de modèles implicites que nous ne reconnaissons jamais ouvertement et qui sont donc d'autant plus susceptibles de nous égarer ».

Notes d'étude n ° 3. Signification de l'équilibre:

L’équilibre est un terme que l’on rencontre souvent dans les manuels d’économie. Nous avons lu des articles sur les prix d'équilibre, les quantités d'équilibre et les niveaux d'emploi d'équilibre, les niveaux d'équilibre du revenu national, etc. Chaque modèle économique comprend une définition de l'équilibre. Cela inclut également l'identification des forces pouvant modifier l'équilibre et amener le système vers un nouvel équilibre.

La notion d'équilibre en économie est en fait empruntée aux sciences physiques. Un système est réglé pour être en équilibre dans lequel il est au repos ou lorsqu'il se déplace à une vitesse constante dans une direction constante. Autrement dit, toutes les forces qui agissent sur le système sont en équilibre et il n’ya aucune tendance à changer.

L'équilibre n'a aucun sens d'être un état qui est bon ou mauvais, souhaitable ou indésirable. En économie, comme en physique ou en chimie, si nous laissons un système seul, l’équilibre s’arrête là. Le déséquilibre est un état dans lequel les variables s'éloignent des anciennes valeurs d'équilibre vers de nouvelles valeurs mais n'y sont pas encore arrivées.

Appliqué à un agent économique, tel qu'un consommateur ou une entreprise, on entend par équilibre une situation dans laquelle l'agent n'est ni soumis à la pression ni incité à modifier les niveaux ou l'état actuel de l'action économique, car, compte tenu de ses aspirations et des contraintes qu'il visages, il ne peut améliorer sa position en termes de critères économiques.

Lorsqu'il est appliqué aux marchés, on entend par équilibre une situation dans laquelle, globalement, acheteurs et vendeurs sont satisfaits de la combinaison actuelle de prix et de quantités achetées ou vendues et ne sont donc pas incités à changer leurs actions actuelles.

Si, pour une raison quelconque, le prix d'équilibre n'est pas observé, il se produira des forces qui ramèneront le marché au prix d'équilibre. Ainsi, si l'offre dépasse la demande, les stocks des producteurs (stocks) augmenteront, leur signalant un état d'offre excédentaire. Ils baisseront les prix jusqu'à ce que l'offre et la demande soient à nouveau égales. Cet équilibre est appelé équilibre stable.

Notes d'étude n ° 4. Propriétés de l'équilibre:

Un équilibre a trois propriétés importantes, à savoir l’existence, l’unicité et la stabilité. La première question est de savoir si l'équilibre existe ou non. S'il existe, la question suivante est de savoir s'il existe un ou plusieurs équilibres. La troisième question est de savoir si l'équilibre est stable ou non. Un équilibre est dit stable si un petit écart par rapport à celui-ci tend à créer des forces qui ramènent le système à l'équilibre.

S'il y a de plus en plus d'écart par rapport au point d'équilibre d'origine, le système est dit instable. Un équilibre instable se produira si une divergence par rapport au prix d'équilibre crée des forces qui éloignent de plus en plus le prix du prix initial. Cela peut se produire dans l’analyse offre-demande si la courbe de l’offre et la courbe de la demande sont inclinées négativement et que la courbe de l’offre coupe la courbe de la demande par le haut. Si cela le coupe d'en bas, l'équilibre sera toujours stable.

Les équilibres peuvent ne pas exister. En reprenant l'exemple de l'offre et de la demande, les courbes peuvent ne pas se croiser du tout, auquel cas il n'existe pas de prix d'équilibre puisqu'il n'y a pas de prix auquel les fournisseurs et les demandeurs sont disposés à négocier. Enfin, les courbes d'offre et de demande peuvent se croiser plus d'une fois, auquel cas il est possible d'avoir plusieurs prix d'équilibre, dont chacun est stable. Ceci est dit être une situation de «non-unicité».

Bien que l'exemple offre-demande ait été utilisé ici, ces trois aspects de l'équilibre, à savoir l'existence, la singularité et la stabilité supposent plus de pertinence dans le contexte de la théorie de l'équilibre général. Ces trois caractéristiques sont considérées comme des attributs souhaitables d’un système d’équilibre général.

Notes d'étude n ° 5. Différence entre la statique et la dynamique en théorie économique:

L'analyse statique est une analyse intemporelle - toute analyse dans laquelle le passage du temps ne joue pas un rôle essentiel. Une analyse statique est généralement appliquée aux variables de stock. Mais, il peut également être appliqué aux variables de flux (qui ont une dimension temporelle) si les flux ne modifient pas les stocks qui affectent l'équilibre.

Les économistes classiques se sont référés à l'état stationnaire qui illustre l'analyse statique. À la suite de David Ricardo, WJ Baumol a évoqué un modèle dans lequel l'équilibre, une fois atteint, reste inchangé période après période. Un tel équilibre est appelé "un état stationnaire".

L'état stationnaire tire son nom du fait que les conditions générales de production et de consommation, de distribution et d'échange y restent immobiles; mais pourtant il est plein de mouvement. Une économie en état stationnaire fonctionne comme si la sortie de chaque période était consommée au cours de la même période.

Le stock de biens de consommation est épuisé pendant toute la période, mais il est toujours remplacé exactement à la fin de chaque période. La théorie de la croissance des économistes classiques est décrite comme une progression vers la situation d'un état stationnaire ou une croissance économique nulle.

De plus, les économistes cherchent souvent à analyser les effets finaux de ce changement sur un paramètre du modèle, par exemple une taxe ou un prix. Dans de tels problèmes, ils ne doivent examiner l’équilibre qu’à un moment donné, car l’équilibre est le même à n’importe quel autre moment.

En économie, nous rencontrons le terme «équilibre» encore et encore.

L'analyse statique comparative examine le changement d'équilibre final résultant de certains changements spécifiés dans les paramètres du modèle. La plupart des graphiques utilisés en économie montreront l'équilibre initial, le nouvel équilibre et donneront également quelques indications sur le processus par lequel le marché ou l'économie se déplacent d'un équilibre à l'autre.

Ce type d'analyse s'appelle la statistique comparative. La statistique comparative commence par décrire l’état initial du marché (ou de l’économie). L'état initial est ensuite comparé à un état ultérieur dans lequel un élément a changé. Ainsi, la statistique comparative examine les changements de positions d'équilibre entre deux périodes différentes.

Une autre façon d’examiner la statistique comparative consiste à la considérer comme un instantané de l’économie ou d’une partie de celle-ci, par exemple un marché, et à analyser les relations existant entre les variables. Nous modifions ensuite une variable, ce qui a pour effet de faire basculer l’économie vers un nouvel équilibre. Ensuite, nous prenons un autre instantané de l’économie et procédons à une analyse similaire. Nous comparons ensuite ces deux instantanés pour voir ce qui a changé et pourquoi. Nous comparons des images statiques de l'économie.

Deux types de problèmes statiques comparatifs:

Selon Paul Samuelson, l'analyse statique comparative examine les modifications de l'équilibre final résultant de certaines modifications spécifiées des paramètres du modèle.

Il a observé que les problèmes statiques comparatifs tombent dans les deux types suivants:

(1) Le premier décrit le comportement d'optimisation d'agents économiques individuels (consommateurs, propriétaires de facteurs, entreprises ou similaires) en fonction des opportunités offertes aux agents. La solution de ces problèmes implique normalement de trouver un maximum ou un minimum d'une fonction objective (par exemple, un profit) soumise à des contraintes (coûts ou dépenses fixes).

(2) Le deuxième type de problème étudie un équilibre impliquant l’interaction (normalement entre les marchés) d’un certain nombre d’agents économiques. Dans de tels cas, l'équilibre ne peut être décrit comme un maximum ou un minimum d'une fonction. Au lieu de cela, les conditions pour la stabilité de l'équilibre doivent être spécifiées.

Parfois, un problème statique comparatif est fructueux, car il se concentre sur les informations nécessaires pour formuler des déclarations qualitatives précises sur les effets d’un changement de paramètre du problème.

Le principe de correspondance :

Dans le second type de problème, Samuelson a montré qu’une correspondance existait souvent entre la condition de stabilité de l’équilibre et les conditions permettant d’obtenir des résultats précis dans un problème statique comparatif. Cette dualité s'appelle le principe de correspondance.

Le principe nous permet de trouver des résultats précis pour des problèmes statiques comparatifs conditionnés par la stabilité observée ou de déduire une stabilité à partir des résultats statiques comparatifs observés. Ainsi, il est souvent nécessaire de procéder à une analyse formelle des conditions de stabilité pour obtenir des résultats statiques comparatifs définis.

Analyse dynamique :

Une analyse de stabilité examine si, à partir d'un point éloigné de l'équilibre, le modèle passe à l'équilibre à mesure que le temps passe à l'infini. On peut considérer tout point de départ réalisable ou proche de l'équilibre (stabilité locale). L'analyse de stabilité est essentiellement une analyse dynamique, dans laquelle la seule question importante est de savoir si le modèle converge vers l'équilibre de l'état stationnaire.

Dans l'analyse dynamique, le temps qui passe est explicitement ou essentiellement pris en compte. Cette analyse fait généralement référence à toute analyse dans laquelle des changements ne se produisent qu'au fil du temps. De tels changements impliquent normalement des modifications des variables de stock dues à des entrées ou à des sorties dans le temps.

L'analyse dynamique a des applications dans les deux branches de l'économie - micro et macro. Mais il est particulièrement utile pour analyser l’inflation, les cycles conjoncturels et la croissance économique, qui sont par nature dynamiques.

Arrêts impliqués :

Une analyse dynamique commence par une description compacte de l'équilibre du système examiné. Ensuite, il examine les effets finaux sur l'équilibre des valeurs supposées alternatives des conditions initiales ou d'autres paramètres du modèle. Si l'équilibre était à l'état stationnaire, l'analyse se réduirait à une statique comparative.

La dynamique permet de suivre l’ajustement de l’économie de l’ancien au nouvel équilibre en raison d’un changement imprévisible de la nature de l’économie, tel que la découverte de nouvelles technologies ou de nouvelles ressources. L'analyse dynamique prend également en compte l'évolution de l'économie lorsque les agents économiques adaptent leurs attentes et, par conséquent, leur comportement en apprenant, au fil du temps, l'évolution de la nature, de la structure et des caractéristiques de l'économie.

Notes d'étude n ° 6. Utilisations de l'analyse dynamique:

L'analyse dynamique est utilisée pour aborder diverses questions macroéconomiques. Une de ces questions est également de savoir comment le prix et la quantité dans un secteur particulier s’ajustent après un changement permanent dans un paramètre tel que le taux de taxe. Une approche suggérée par Alfred Marshall et formalisée par John Hicks examine une séquence de périodes courtes au cours desquelles les courbes d'offre et de demande évoluent dans le temps.

Les courbes d'offre changent à mesure que les ressources des industries produisant des compléments et des substituts s'adaptent. Cela réduit l'analyse à une séquence de problèmes statiques comparatifs qui convergent vers un équilibre à long terme spécifié. Des outils plus sophistiqués ont récemment été utilisés pour étudier d'autres problèmes microéconomiques dynamiques, tels que le plan d'investissement de l'entreprise et l'utilisation et la tarification des ressources épuisables.

En bref, l'économie dynamique est l'analyse inter-temporelle du système économique. L'économie peut être en train de passer d'un point d'équilibre à un autre (c.-à-d. Deux équilibres statiques comparatifs) ou peut se poursuivre dans le temps sans atteindre un état d'équilibre statique.

L’essence de ces modèles est l’introduction de décalages dans l’ajustement des variables, dont les valeurs actuelles dépendent des valeurs passées d’elles-mêmes et / ou d’autres variables. En réalité, tout modèle économique contenant simultanément des variables datées de plusieurs périodes peut être considéré comme dynamique.

Notes d’étude n ° 7. Différence entre l’équilibre partiel et l’équilibre général:

Les économistes font souvent la distinction entre l’équilibre partiel et l’équilibre général. Alfred Marshall a adopté l'approche de l'équilibre partiel tout au long de son analyse de la microéconomie. L’équilibre partiel fait référence à l’étude d’un marché pour un produit isolé. Étant donné les prix de tous les autres produits, les conditions d’équilibre sur un marché unique sont examinées.

Cette technique ignore l’effet des variations du prix d’un produit de base sur tous les autres prix du marché, y compris les prix des facteurs de production. Ces changements peuvent avoir des effets en retour sur le marché d'origine, qui ne peuvent être analysés qu'en termes d'équilibre général.

Tout en analysant la détermination du prix du pain, l’approche de l’équilibre partiel ignore totalement ce qui se passe sur tous les autres marchés. Mais, en réalité, tous les marchés sont interdépendants et les produits de base sont classés en substituts et compléments. Si le prix du sucre augmente, la demande de thé sera probablement affectée. De même, si le prix du café augmente, la demande de thé augmentera probablement.

Ainsi, tous les marchés de produits de base sont interdépendants en raison de l’interdépendance de la consommation. De plus, les marchés des produits de base et des facteurs de production sont également interdépendants. Si le prix du charbon, par exemple, augmente les prix de l'acier, les frais de transport augmenteront également. La même chose se produira si le prix de l'essence ou du diesel augmente.

Un certain nombre d'industries seront touchées car elles utilisent toutes le charbon et le pétrole comme intrants principaux ou secondaires. Il y aura une réaction en chaîne dans toute l'économie. Ainsi, si nous voulons capter pleinement l’effet des variations des prix du marché, nous devons examiner le comportement de tous les marchés à la fois.

Une telle approche est appelée «approche d'équilibre général», qui est essentiellement une approche multi-marchés. L’équilibre général fait référence à une situation dans laquelle tous les marchés de l’économie sont simultanément en équilibre et où nous sommes en mesure de déterminer un ensemble cohérent de prix des produits de base et des facteurs.

En équilibre partiel, seule une partie du système économique est examinée. Par exemple, le marché de l'orange, dans l'hypothèse de conditions inchangées dans le reste de l'économie. En revanche, l’analyse de l’équilibre général considère un système économique dans son ensemble et observe la détermination simultanée de tous les prix et de toutes les quantités de tous les biens et services du système économique. L’approche de l’équilibre général a été développée par Leon Walras en 1874, même avant la publication des Principes d’économie de Marshall en 1890.

Trois questions importantes se posent dans le contexte des systèmes d'équilibre général, généralement dans l'hypothèse d'une concurrence parfaite. Ce sont: (1) Un système d'équilibre général a-t-il une solution, en ce sens que les valeurs des variables sont cohérentes entre elles? (2) La solution est-elle unique en ce sens qu'il n'y a qu'une valeur pour chaque variable cohérente avec la solution globale? (3) Le système est-il stable, de sorte qu'il revienne aux valeurs d'équilibre après quelques perturbations? Les travaux théoriques ont permis de faire des déclarations définitives sur ces questions.

Dans le langage de Paul Samuelson, «l’équilibre général des marchés détermine les prix et les produits de sorte que l’utilité marginale de chaque bien pour les consommateurs soit égale au coût marginal de chaque bien pour la société». L'analyse d'équilibre partiel implique le comportement d'un marché unique, d'un ménage ou d'une entreprise, en prenant pour acquis le comportement de tous les autres marchés et du reste de l'économie. En revanche, l'équilibre général examine comment l'interaction simultanée de tous les ménages, entreprises et marchés résout les questions de savoir quoi produire, comment produire et pour qui produire.

Notes d'étude n ° 8. Utilisations de l'approche d'équilibre général:

Dans la théorie de l'équilibre général, la structure de l'économie est analysée en tant que système de marchés interdépendants. La théorie suppose que, si tous les participants reçoivent des informations telles que les calendriers de la demande des consommateurs, les calendriers d’approvisionnement en ressources, les fonctions de production et la demande de monnaie sur chaque marché, les forces d’équilibre feront que les prix de tous les biens et ressources s’ajustent mutuellement. manière cohérente. L'ensemble du système peut alors s'installer dans un équilibre stable de l'offre et de la demande.

Cependant, tout changement dans les déterminants affectant le prix et la quantité d'un bien ou d'une ressource peut perturber le système dans son ensemble. Cela aura des répercussions étendues sur les prix et les quantités d'équilibre de tous les autres biens et ressources. Par conséquent, dans le monde réel, il existe souvent un degré d'interdépendance important entre les différents marchés.

Notes d'étude n ° 9. Modèle d'écoulement circulaire de l'économie:

Le modèle de flux circulaire de l’économie est un outil important de l’analyse économique. Il est utilisé pour étudier comment le revenu national d'un pays est mesuré. Il présente trois types de flux: (i) le flux de facteurs de production du secteur des ménages vers le secteur des entreprises, (ii) le flux de monnaie; et, (iii) le flux de marchandises.

Le modèle de flux circulaire montre comment les gens dépensent leur argent en produits finis. Le flux total en roupies de chaque année est une mesure du produit intérieur brut. Il mesure également le flux annuel de coûts et de produits, c'est-à-dire les revenus versés par les entreprises sous forme de salaires, loyers, intérêts, dividendes et bénéfices. Un diagramme d’écoulement circulaire typique est présenté à la Fig. 1.

Notes d'étude n ° 10. Flux d'activité économique: un modèle complet:

Ainsi, l'argent, les biens et les services circulent de manière circulaire dans l'économie, comme l'illustre la figure 2. Notez qu'il existe trois principaux transacteurs (gouvernement, entreprises et ménages) et deux types de marchés de base (marchés de ressources et marchés de produits). . Les participants aux marchés de la libre entreprise échangent les ressources dont les entreprises et les gouvernements ont besoin pour fonctionner: terres, main-d'œuvre, capital et talents entrepreneuriaux.

Par exemple, une entreprise achète des terres, du travail et du capital sur les marchés des ressources et verse des loyers, des salaires et des intérêts pour ces ressources. Les ménages fournissent de la terre, du travail, du capital et des talents d’entrepreneurs aux marchés de ressources en échange de revenus! Sur les marchés de produits, les ménages dépensent de l’argent pour acheter des biens et des services de consommation, et les entreprises fournissent ces biens et services en échange des recettes des ventes.

Le gouvernement fournit des services en échange des recettes des ventes. Le gouvernement fournit des services, tels que le système judiciaire, aux ménages et aux entreprises. À son tour, il reçoit des taxes de leur part. Il utilise également les marchés pour acheter des ressources et des produits (par exemple, des missiles guidés et les services d’instituteurs), en les payant avec des recettes fiscales.

Les entreprises, le gouvernement et les ménages sont interdépendants. Chacun de ces groupes contribue à créer et à maintenir une activité économique dans un processus qui se poursuit encore et encore, comme le montre la figure 2. Ce modèle permet aux hommes et femmes d’affaires de se tenir au courant de l’évolution des ménages et des activités d'autres entreprises.

 

Laissez Vos Commentaires