Cercle vicieux de la pauvreté

Selon le principe du cercle vicieux, le niveau de revenu des CDU reste faible, ce qui entraîne un faible niveau d'épargne et d'investissement.

Un faible investissement entraîne une faible productivité, ce qui conduit également à un faible revenu.

Selon le professeur Nurkse. «Cela implique une constellation circulaire de forces qui ont tendance à agir et à réagir les unes les autres de manière à maintenir un pays pauvre dans un état de pauvreté. Il a cité l'exemple d'un homme pauvre.

Un homme pauvre ne reçoit pas assez de nourriture, ce qui le rend faible. En raison de la faiblesse de son efficacité, son efficacité diminue en conséquence.

Solution du cercle vicieux de la pauvreté:

En gros, ces deux méthodes permettent de résoudre le problème du cercle vicieux de la pauvreté.

Elles sont:

(I) Solution du côté de l'offre

(II) Solution du côté de la demande. Expliquons ces deux aspects en détail.

A. Solution au cercle vicieux côté fournisseurs :

1. Augmentation de l'épargne:

Afin de se débarrasser de l'offre vicieux: cercle, dans ces pays; des efforts devraient être faits pour augmenter l'épargne afin d'encourager l'investissement dans les filières productives. Pour augmenter l'épargne, les dépenses en mariages, cérémonies sociales, etc. devraient être réduites. Dans les pays en développement, les possibilités d’épargne volontaire sont très moindres.

Ainsi, à cet égard, le gouvernement l'interférence est nécessairement nécessaire. Le gouvernement peut augmenter l'épargne en modifiant sa politique fiscale. Le gouvernement peut imposer de lourdes taxes sur les produits de luxe. En outre, cela peut accroître le rôle des impôts directs. Ainsi, le gouvernement. peut réduire la consommation en modifiant le système fiscal.

Augmentation de l'investissement :

Briser le cercle vicieux de la pauvreté en dehors de l’augmentation de l’épargne, l’investissement dans l’épargne dans les circuits de production est également très utile. Les politiques d’investissement à court et à long terme devraient être coordonnées. En investissant à court terme, les gens peuvent obtenir les biens nécessaires à des tarifs équitables, ce qui aura un impact positif sur leurs compétences.

En outre, parallèlement aux investissements à court terme, les investissements dans la mise en place de projets polyvalents comme les engrais ferreux et chimiques devraient être dûment encouragés. Dans les pays en développement, des politiques monétaires et bancaires appropriées devraient être adoptées, susceptibles de fournir des facilités et d'encourager les petites économies.

B. Solution au cercle vicieux de la demande :

Dans les pays en développement, afin de résoudre le cercle vicieux de la demande, il convient d’élargir l’étendue du marché de manière à inciter les gens à investir. À cet égard, le professeur Nurkse a défendu la doctrine de la croissance équilibrée. Selon le principe de croissance équilibrée, les investissements devraient être faits dans toutes les sphères de l’économie afin que la demande d’un secteur puisse être satisfaite par un autre. Ainsi, une augmentation de la demande conduira à une plus grande étendue du marché et donc à une incitation à investir.

Par ailleurs, des économistes tels que Hirschman, Singer et Fleming ne considèrent pas la politique de croissance équilibrée comme pratiquement juste. Selon eux, une politique de croissance déséquilibrée serait plus utile. Dans les pays en développement, il existe toutes les possibilités d'augmentation de la demande et il est nécessaire d'augmenter le revenu monétaire. La majorité des pays en développement ont adopté la politique de développement planifié.

En conséquence, en raison de la hausse des investissements dans le secteur public, l’offre de monnaie augmente. En raison de l'augmentation des revenus monétaires, la taille du marché s'élargit. Ces pays s’efforcent d’élargir la taille du marché étranger en augmentant leurs exportations.

C. Autre solution au cercle vicieux de la pauvreté :

Dans les pays sous-développés, le principal obstacle à la croissance économique est le retard du pouvoir humain. Plusieurs suggestions peuvent être faites pour augmenter les compétences du pouvoir humain. Par exemple, dans ces pays, l’éducation, les connaissances techniques et la formation administrative devraient être élargies. Dans ces pays, les installations de santé devraient être améliorées, ce qui pourrait accroître l'efficacité des travailleurs. Le transport et la communication devraient être développés.

La critique :

De nombreux économistes ne considèrent pas le cercle vicieux de la pauvreté comme un obstacle sur la voie du développement économique. Selon le professeur Hirschaman, le problème fondamental du développement économique de ces pays est le manque de capacité décisionnelle. Le vrai problème est le manque de capital.

Selon le professeur Lewis, "Si dans ces pays le manque de capital n'est pas réalisé pendant la période de guerre, 10% du revenu national peuvent facilement être économisés pour le développement économique". Par conséquent, selon ces économistes, un cercle vicieux de pauvreté surpondéré dans ces pays.

En outre, le professeur Bailer a également critiqué le cercle vicieux de la pauvreté pour de nombreuses raisons.

Le cercle de la pauvreté dans les pays en développement est une explication simple de la nature. Cependant, ses principaux inconvénients ont été résumés ci-dessous:

1. La doctrine du cercle vicieux de la pauvreté dans les pays en développement est une explication facile de la nature. Il y a tant d'autres raisons de cercle vicieux dans ces pays.

2. L'expérience des pays d'Amérique latine a montré que les pays sous-développés peuvent également se développer.

3. La doctrine du cercle vicieux néglige de nombreuses raisons importantes, telles que le manque d'entrepreneurs, l'atmosphère politique, sociale et religieuse.

4. Le principe du cercle vicieux n'explique pas les déterminants importants du développement économique.

 

Laissez Vos Commentaires