Théorie de l'innovation des cycles économiques | Économie

Dans cet article, nous discuterons de la théorie de l'innovation des cycles économiques. Apprenez aussi sur ses critiques.

Joseph Schumpeter a présenté sa propre explication des cycles commerciaux sur la base du calendrier des innovations majeures dans un système capitaliste. Il a suggéré une explication du cycle économique dans les éléments d'innovations qui ont lieu périodiquement dans le système économique d'un pays capitaliste.

Par innovations, il entend l'introduction d'un nouveau produit ou d'un nouveau procédé (une nouvelle méthode de fabrication d'un ancien produit).

Au sens large, ces innovations peuvent faire référence à des modifications des méthodes de production existantes ou à toutes les choses suivantes:

i) l'introduction d'une invention mécanique dans l'agriculture, telle que les tracteurs et les groupes motopompes;

(ii) l'introduction d'un nouveau produit tel qu'un ordinateur;

(iii) l'introduction d'une nouvelle technique de production telle que l'impression au laser;

(iv) le développement de nouveaux marchés pour les produits existants;

v) Mise au point de nouvelles sources de matières premières pour la fabrication de produits anciens;

(vi) le développement de nouvelles variétés de matières premières et à faible coût;

(vii) l'introduction de changements dans les formes d'organisation des entreprises;

viii) L’introduction de nouvelles méthodes de gestion dans les entreprises, telles que la gestion du temps ou la gestion des stocks juste à temps.

Dans une entreprise libre ou une économie capitaliste, l'innovateur qui réussit reçoit des récompenses importantes, bien que temporaires. Des avancées technologiques majeures ou des innovations de produits et de procédés tels que les chemins de fer, les automobiles et l’électricité entraînent une augmentation de l’activité économique. Dans ce contexte, nous pouvons citer des exemples d’innovations majeures du milieu du XXe siècle, telles que les avions de ligne à réaction, les centrales électriques à énergie nucléaire, les usines automobiles, etc.

En fin de compte, ces booms suivent leur cours et cèdent la place au ralentissement relatif de l'activité des entreprises alors que l'économie attend la prochaine poussée d'innovations. Les «vagues longues» ou cycles d'activité économique peuvent être liés (après le fait) à des innovations majeures.

Dans le schéma de Schumpeter, les innovations appartiennent à deux grandes catégories:

(i) de plus grandes vagues d'innovations, et

(ii) Petites vagues d'innovations.

Seul le premier a tendance à causer le long cycle économique (longues vagues).

Schumpeter a cherché à expliquer la reprise et le ralentissement du cycle économique en termes d'innovations industrielles. Selon lui, dès qu'une innovation survient, elle crée un déséquilibre dans le système économique existant. Un tel déséquilibre persiste jusqu'à ce qu'il y ait le réajustement nécessaire afin de rétablir l'équilibre ou de ramener l'économie à une nouvelle position d'équilibre.

Schumpeter a également prédit que le capitalisme serait tôt ou tard remplacé par un système économique alternatif. Selon Schumpeter, les cycles économiques font simplement partie du système capitaliste et ne peuvent être éliminés.

Critiques de la théorie:

Cette théorie a été critiquée pour deux raisons principales. Les deux critiques découlent des hypothèses irréalistes sur lesquelles repose la théorie. Premièrement, cela suppose que l’économie se trouve déjà dans une situation de plein emploi. Maintenant, cette hypothèse est totalement fausse.

En général, l’économie capitaliste n’atteint l’équilibre que si le plein emploi est atteint, auquel cas il est peu probable qu’une innovation entraîne le retrait de facteurs productifs des industries existantes. Deuxièmement, l'hypothèse selon laquelle toute innovation dans les entreprises financée par l'expansion du crédit bancaire (ce qui crée finalement une situation inflationniste) est également en partie dénuée de fondement.

Les innovations sont principalement financées en puisant dans les réserves excédentaires spécialement conservées à cet effet plutôt que par une nouvelle expansion du crédit bancaire. Si tel est le cas, il est peu probable que les innovations commerciales génèrent des pressions inflationnistes sur l’économie.

Conclusion:

Cela n'implique cependant pas que la théorie de l'innovation n'a aucune utilité pratique. Il ne fait aucun doute que les innovations majeures stimulent souvent l'activité des entreprises. Mais, en tant qu’explication du cycle économique, la théorie est non seulement inadéquate, mais loin d’être parfaite.

 

Laissez Vos Commentaires