Théorie de David Ricardo sur l'avantage comparatif des coûts | Économie

Dans cet article, nous discuterons de la théorie de David Ricardo sur l'avantage comparatif des coûts.

David Ricardo a estimé que le commerce international est régi par l'avantage comparatif des coûts plutôt que par l'avantage absolu des coûts. Un pays se spécialisera dans cette chaîne de production pour laquelle il a un avantage relatif ou comparatif en coûts supérieur à celui des autres pays et dépendra des importations en provenance de l’étranger de tous les produits de cette catégorie pour lesquels il est désavantagé en termes de coût.

Supposons que l'Inde produise des ordinateurs et du riz à un coût élevé, tandis que le Japon en produit les deux à bas prix. Cela ne signifie pas que le Japon se spécialisera à la fois dans le riz et dans les ordinateurs et que l'Inde n'aura rien à exporter. Si le Japon peut produire du riz à un coût relativement moins élevé que celui des ordinateurs, il décidera de se spécialiser dans la production et l’exportation d’ordinateurs, et l’Inde, qui présente un désavantage comparatif en termes de coût comparatif pour la production de riz, est déterminée par les ordinateurs. et l'exporter au Japon en échange d'ordinateurs.

L’analyse comparative des coûts de Ricardian repose sur les hypothèses suivantes:

(i) Le gouvernement n'intervient pas dans le système économique.

(ii) Une concurrence parfaite existe à la fois sur les marchés des produits de base et des facteurs.

(iii) Il y a des conditions statiques dans l'économie. Cela implique que facteurs facteurs, techniques de production et goûts et préférences soient donnés et constants.

(iv) La fonction de production est homogène du premier degré. Cela implique que la production change exactement dans le même rapport que celui utilisé pour la saisie des facteurs. En d'autres termes, la production est régie par des rendements d'échelle constants.

(v) Le travail est le seul facteur de production et le coût de production d'un produit est exprimé en unités de travail.

(vi) La main-d'œuvre est parfaitement mobile dans le pays mais parfaitement immobile entre différents pays.

(vii) Les coûts de transport sont absents, de sorte que le coût de production, mesuré en termes de travail uniquement, détermine le coût de production d'un produit donné.

(viii) Il n'y a que deux produits à échanger entre les deux pays.

(ix) La monnaie est inexistante et les prix des différents biens sont mesurés par leur coût de production réel.

x) Les ressources sont pleinement utilisées dans les deux pays.

xi) Les échanges commerciaux entre deux pays se font sur la base du troc.

Ce modèle à deux pays et à deux produits peut être analysé à l'aide du tableau 2.3.

Le tableau 2.3 indique que le pays A a un avantage absolu à produire à la fois les produits de base avec des intrants de main-d’œuvre moins importants que dans le pays B. Toutefois, en termes relatifs, le pays A dispose d’un avantage comparatif en se spécialisant dans la production et l’exportation du produit X, tandis que le pays B se spécialiseront dans la production et l'exportation de produits de base Y.

Dans le pays A, le rapport d'échange national entre X et Y est de 12: 10, soit 1 unité de X = 12/10 ou 1, 20 unité de Y. Sinon, 1 unité de Y = 10/12 ou 0, 83 unité de X.

Dans le pays B, le rapport d'échange domestique est de 16: 12, soit 1 unité de X = 16/12 ou 1, 33 unité de Y. Alternativement, 1 unité de Y = 16/12 ou 0, 75 unité de X.

D'après les ratios de coûts susmentionnés, il s'ensuit que le pays A dispose d'un avantage comparatif en termes de coût pour la production de X et que son désavantage en coût est comparativement moindre en ce qui concerne la production de Y.

En termes algébriques, la main-d'œuvre utilisée pour produire un produit X dans le pays A est 1 et dans le pays B, elle est 2 . Dans les pays A et B, le coût de la main-d’œuvre pour la production du produit Y est respectivement de 3 et 4 .

Les différences absolues de coûts peuvent être mesurées comme suit:

a 1 / a 2 <1 <a 3 / a 4

Cela montre que le pays A a un avantage absolu dans la production de X et que le pays B a un avantage absolu dans la marchandise Y.

Les différences de coûts comparatives peuvent être mesurées comme suit:

a 1 / a 2 <a 3 / a 4 <1

Le tableau 2.3 satisfait à la condition spécifiée pour la différence de coûts comparative;

a 1 / a 2 <1 <a 3 / a 4 <1

12/16 <10/12 <1

Dans le cas où 1 / a 2 = a 3 / a 4, les coûts sont identiques et il n’ya aucune possibilité d’échanges commerciaux entre les deux pays.

Sur la figure 2.2, AA 1 et BB 1 représentent les courbes de possibilités de production des pays A et B. Si la même quantité de ressources productives est disponible, A peut produire de plus grandes quantités des deux produits que le pays B. Cela signifie que le pays A a des valeurs absolues. avantage de coût sur B en ce qui concerne les deux produits.

Si la courbe BC 1 est dessinée parallèlement à AA 1; la courbe BC 1 peut représenter la courbe des possibilités de production du pays A. Si le pays A abandonne la quantité OB de Y et oriente les ressources vers la production de X, il peut produire une quantité OC 1 de X supérieure à OB 1 . Cela signifie que le pays A a un avantage de coût comparatif dans la production de produits de base.

Du point de vue de B, il peut produire la même quantité OB de Y s'il abandonne la production de quantité plus petite OB 1 de X. Si signifie que le pays B a un désavantage comparatif moindre dans la production de Y. En conséquence, le pays A se spécialisera dans la production et l'exportation de produits X, tandis que le pays B se spécialisera dans la production et l'exportation de produits Y.

Gain du commerce:

Le principe des coûts comparatifs souligne le fait que deux pays gagneront par le commerce tant que leurs ratios de coûts ne seront pas égaux. Sur la base du tableau 2.3, le pays A est spécialisé dans la production de produits X, tandis que le pays B est spécialisé dans la production de produits Y.

En l'absence de commerce international, le rapport d'échange intérieur entre les produits X et Y dans ces deux pays est le suivant:

Pays A: 1 unité de X = 12/10 ou 1-20 unités de Y

Pays B: 1 unité de Y = 12/16 ou 0-75 unité de X

Si le commerce a lieu et que deux pays conviennent d’échanger 1 unité de X contre 1 unité de Y, le gain sur les échanges du pays A s’élève à 0, 20 unité de Y pour chaque unité de X. Dans le cas du pays B, le gain du commerce est égal à 0, 25 unité de X pour chaque unité de Y. Ainsi, le principe des coûts comparatifs confère un gain aux deux pays.

 

Laissez Vos Commentaires