Rôle du système de prix dans l'économie moderne

Dans cet article, nous discuterons du rôle de l'économie moderne dans l'économie moderne. Découvrez également les avantages et les avantages des systèmes de tarification.

La science économique étudie comment l'homme peut assurer son bien-être matériel. Bien que l'homme ne vive pas uniquement de pain, il est également vrai qu'il ne peut pas vivre sans lui. Un problème sous-jacent dans toutes les économies est celui de la survie et nous devons examiner comment les gens ont résolu ou tentent de résoudre ce problème. En tant que telle, l’économie analyse la manière dont l’homme peut appliquer ses compétences, ses efforts et ses connaissances aux ressources naturelles disponibles afin de produire les biens et services qui satisferont ses désirs.

Ce problème de rareté, qui nous oblige à faire des choix, est en réalité le problème de savoir comment allouer des ressources existantes à différents utilisateurs et comment allouer les biens et services résultants à différents membres de la société. Des sociétés différentes peuvent avoir des approches différentes pour résoudre ces problèmes, mais le problème reste le même partout. Les trois problèmes que toutes les sociétés sont obligées de résoudre peuvent être exprimés comme quoi, comment et pour qui?

1 Quoi? Se réfère au problème de savoir quels biens doivent être produits et en quelles quantités.

2. Comment Fait référence à la méthode de production des biens, en utilisant au mieux les ressources disponibles.

3. Pour qui? Désigne la manière dont la production totale doit être répartie entre les membres de la communauté.

Dans une économie capitaliste, ces trois problèmes sont partagés par le système de prix:

1. Détermination de la sortie:

En premier lieu, le système de prix donne aux consommateurs le choix ultime quant aux biens et services qui seront produits.

Chaque fois qu'un consommateur effectue un achat, cela revient à enregistrer un vote en faveur de la poursuite de la production de cet article. Au fur et à mesure que les détaillants voient leurs stocks diminuer, ils passent des commandes auprès du grossiste ou du fabricant. Ce dernier effectue des livraisons supplémentaires.

D'autre part, si les fabricants constatent que les commandes de certains articles diminuent parce que la demande des consommateurs diminue, ils en feront moins.

Si la demande des consommateurs pour un article particulier augmente rapidement, les magasins manqueront. La rareté entraînera une hausse des prix. Cela aura deux effets. Premièrement, le prix augmente avec rationnement la quantité disponible en réduisant le nombre d’acheteurs; deuxièmement, la perspective de profits plus importants incitera les producteurs à augmenter leurs approvisionnements.

Une baisse de la demande des consommateurs aura l'effet inverse. Les vendeurs réduiront leurs prix dans le but d'effacer leurs stocks et une chute des prix aura deux résultats. Premièrement, les profits seront complets et peuvent même devenir nuls ou négatifs; auquel cas ils arrêteront la production. Par conséquent, les fournitures vont diminuer. Deuxièmement, la demande augmentera car les consommateurs seront disposés à acheter plus à des prix plus bas.

Ainsi, la demande des consommateurs, agissant par le biais du système de prix, détermine l'assortiment et la quantité de biens produits. On dit parfois que dans un système d'entreprise privée, «le consommateur est le roi».

2. Affectation des ressources:

La deuxième fonction du système de prix est la répartition des ressources rares entre les producteurs concurrents. Les industries qui peuvent offrir les prix les plus élevés pour les facteurs de production sont en mesure d'attirer des approvisionnements. D'autre part, les industries qui trouvent que les prix des facteurs sont trop élevés pour générer un bénéfice provenant de la fabrication sont obligées de se contracter. Ainsi, les ressources productives passent aux industries dont les biens sont en demande plus urgente.

Un exemple clarifiera le fonctionnement du mécanisme de prix. Si les consommateurs décident qu'ils veulent plus de gants que ce qui est actuellement fabriqué et moins de chaussures, la demande de stock de gants sur le marché augmentera et la demande de chaussures se relâchera. En conséquence, les prix des gants vont augmenter, les consommateurs cherchant à en acheter plus que ce qui est disponible et les prix des chaussures auront tendance à baisser, le public décidant de ne pas acheter plus de chaussures.

Lorsque les prix des gants augmenteront, les bénéfices de cette industrie augmenteront également, et à mesure que les prix des chaussures chuteront, les bénéfices de cette industrie chuteront. Par conséquent, les travailleurs seront libérés des usines de chaussures sous forme de contrats de production et passeront à l’entreprise de gants où davantage de travailleurs seront nécessaires pour produire une plus grande quantité de gants. Il en résulte que la production de gants a tendance à augmenter et que la production de chaussures a tendance à chuter. Par le biais du mécanisme des prix, la société a modifié l'allocation de ses ressources productives pour l'adapter à ses nouveaux désirs.

3. Organisation de la production:

La troisième fonction du système de prix est de déterminer qui doit produire des biens et des services et quelles méthodes de production doivent être utilisées.

Ces questions sont décidées par la concurrence entre différents producteurs. Ceux qui sont plus efficaces parce que leurs coûts de production sont les plus bas réussiront à fournir un produit à un prix inférieur à celui de leurs concurrents. Les inefficaces seront forcés de fermer leurs portes. De la même manière, la concurrence détermine les méthodes de production utilisées. Les méthodes de production choisies seront celles par lesquelles les coûts sont réduits au minimum.

4. Répartition du revenu:

Le système de prix doit également influer sur la répartition des revenus. Les revenus des personnes dépendent du prix qu'ils reçoivent pour leurs services. Dans le cas des travailleurs ayant un emploi, les salaires dépendront en grande partie du succès des entreprises de leurs employeurs et de la demande et de l'offre de personnes possédant des compétences particulières. Les personnes dont les compétences ne sont pas requises par les employeurs perçoivent des revenus peu élevés. Les personnes douées pour balayer les rues recevront des revenus faibles, car beaucoup de personnes possèdent cette capacité par rapport à la demande.

Le système de prix détermine la manière dont les biens et services produits sont répartis entre les membres d'une société.

La part des biens et services disponibles pour les personnes dépend du niveau de leurs revenus. Le revenu est gagné soit par une forme de travail, soit par la propriété d'un bien. Les montants de ces revenus sont déterminés par les conditions de l'offre et de la demande sur les marchés du travail terrestre et du capital. Les salaires, les intérêts et le loyer sont des prix et leur niveau dépend de deux facteurs: leur offre et la demande des consommateurs pour les produits qu’ils aident à fabriquer.

Si la demande d'un produit augmente, les entreprises engagées dans sa production se développeront, leur demande de facteurs de production augmentera et leurs revenus augmenteront. Inversement, si la demande des consommateurs pour un produit diminue, les revenus des facteurs impliqués dans la production de ce produit auront tendance à chuter.

5. Transmission d'informations:

Le système de prix doit transmettre des informations aux personnes qui ont besoin de savoir. Si un secteur de l'économie est en plein essor, les commerçants vendant ces produits augmenteront leurs commandes auprès des fabricants et, pour les persuader de fournir plus de biens, ils devront probablement payer des prix plus élevés.

Cela incitera les fournisseurs à augmenter leur effectif - ou leur permettra de payer des taux de rémunération pour les heures supplémentaires. Toutes les personnes impliquées sur ce marché seront informées de l'évolution des prix. Les informations ne présenteront aucun intérêt pour les différents marchés et seront ignorées par ceux-ci.

6. Incitations:

Le système de prix doit inciter les gens à agir de certaines manières. Si le prix d'un produit augmente, les producteurs devront augmenter leur production parce que leurs bénéfices augmenteront. Si les salaires dans une profession augmentent, certains travailleurs seront obligés de changer d’emploi. Si un magasin vend un produit à un prix inférieur à celui de ses concurrents, il paiera les consommateurs pour acheter dans ce magasin (bien que des coûts entraînent des changements d’emplois et des achats, en particulier le temps nécessaire).

Mérites du système de prix:

Il existe divers avantages à obtenir du système de prix dans une économie de marché.

Les principaux avantages sont les suivants:

1. C’est un processus automatique et autorégulateur:

Aucun mécanisme administratif complexe n'est requis pour faire fonctionner le mécanisme de prix et pourtant, grâce à ce mécanisme, les biens et services sont produits et distribués là où ils sont le plus demandés. Adam Smith (qui est généralement d'accord pour être le fondateur de la science économique) a écrit dans son ouvrage Wealth of Nations (1776) «La main invisible» qui, agissant dans l'intérêt de chacun et la concurrence qui en découle, fournit ces biens que la société veuille dans la quantité qu’elle désire et aux prix qu’elle est disposée à payer.

2. Liberté de Consommateur:

Il offre la liberté de choix aux consommateurs. Les consommateurs expriment leurs goûts et leurs préférences en fonction de la manière dont leurs revenus sont dépensés. Par conséquent, la demande influence les prix, de sorte que les consommateurs déterminent ce qui doit être produit. Si un producteur ne fait pas ce que veulent les consommateurs, ses rivaux le feront. C’est donc le consommateur qui a le dernier mot en matière d’entreprise privée.

3. Initiative et entreprise:

Le système de prix crée des conditions propices à l’initiative et à l’entreprise.

Le système de prix est basé sur la recherche du profit. Il suppose que l'intérêt personnel (ou, comme Adam Smith l'a appelé "l'effort naturel de chaque individu pour améliorer sa propre condition") est la racine de toute activité économique. Lorsque la demande dépasse l'offre et que les prix augmentent, les producteurs sont encouragés par la possibilité de réaliser des bénéfices pour augmenter l'offre. Dans un système où l’entreprise est récompensée de cette manière, les utilisateurs seront attentifs aux possibilités de répondre à la demande nouvelle ou croissante de biens et de services.

Démérites du système de prix:

Le système de prix peut être critiqué pour plusieurs raisons:

1. Production de mauvais produits:

Un système fondé sur l’intérêt personnel et la recherche du profit ne répond qu’aux besoins qui peuvent trouver une expression en termes monétaires. Les marchandises vont à ceux qui sont prêts à payer les prix les plus élevés. Par conséquent, les riches peuvent jouir du luxe tandis que les pauvres manquent de produits de première nécessité. Ainsi, une personne sans argent et sans nourriture a un besoin criant, mais dans une économie de marché, son désir ardent de se nourrir ne se traduit pas par une forte demande de nourriture.

2. Perte de l'intérêt de la communauté:

Le système de prix ne reconnaît aucun sens du devoir envers la communauté. Seuls les biens et services générant des bénéfices sont produits et il est donc douteux que des services essentiels tels que le pouvoir judiciaire, un système éducatif universel et les divers équipements sociaux tels que bibliothèques, parcs et jardins soient mis à disposition.

3. Déchets de ressources:

Le système peut entraîner un gaspillage de ressources économiques. Le transfert de ressources des industries en déclin vers celles qui prospèrent peut prendre très longtemps. La main-d'œuvre et le capital peuvent être au chômage pendant des années et, par conséquent, des ressources peuvent rester inutilisées.

4. Imperfection monopolistique:

La concurrence est une condition essentielle du fonctionnement du système de prix et peut s’effondrer du fait de l’évolution des situations de monopole. Généralement, ces derniers sont nuisibles à la société.

Par exemple, un employeur peut être le seul acheteur de main-d'œuvre dans une région donnée et le manque de concurrence lui confère un pouvoir de négociation inéquitable pour la fixation des taux de rémunération. De même, si un producteur est le seul fournisseur d'un produit particulier, les consommateurs sont obligés de payer le prix demandé ou de s'en passer. Ils ne peuvent pas l'acheter ailleurs.

5. Coût social (externalité):

L’exercice de la liberté d’obtenir le rendement le plus avantageux sur les ressources peut donner lieu à des actions préjudiciables au bien-être de la communauté.

Par exemple, un constructeur peut construire des maisons à moindre coût afin de maximiser les profits et sans se soucier de la sécurité des personnes qui les habiteront; un fabricant peut autoriser des émanations désagréables à polluer le quartier entourant une usine plutôt que d'engager des dépenses pour prévenir les nuisances. De la même manière, si le travail des enfants coûte moins cher que les travailleurs adultes, les enfants travailleurs seront employés sans tenir compte des effets sur la santé de la génération suivante.

 

Laissez Vos Commentaires