Comment la capacité excédentaire est-elle créée? | Monopole | Économie

L'article suivant vous expliquera comment une capacité excédentaire est créée dans une concurrence monopolistique.

L'une des caractéristiques de la concurrence monopolistique, à la différence de la concurrence parfaite, est l'existence d'une capacité excédentaire. La capacité excédentaire fait référence à un écart à long terme par rapport à la production idéale. C'est cette production «associée à un coût moyen minimal à long terme». La capacité excédentaire a été définie comme «la différence entre la production idéale et la production réellement atteinte dans un équilibre à long terme».

La courbe de coût moyen est normalement en forme de U, comme le montre la figure 3, au motif que les productions très petites et très grandes sont difficiles et coûteuses à produire. Comme le dit WJ Baumol, «même les économies de grande envergure ne s'appliquent que jusqu'à un point au-delà duquel les coûts administratifs et les rendements décroissants, en raison de la présence d'intrants rares (goulots d'étranglement), devraient généralement faire augmenter les coûts unitaires du produit».

Si tel est le cas, le point de tangence L entre la courbe de coût moyen en forme de U et la courbe de demande en pente descendante se produira en un point situé à gauche du point minimal de la courbe AC ​​(M). Cela contraste directement avec l'équilibre de l'entreprise concurrente dont la position à long terme aurait été égale à M. En concurrence pure, la courbe de la demande est horizontale et peut être tangente à la courbe en U en forme de U comme point le plus bas de cette dernière. Par conséquent, la production de l'entreprise soumise à une concurrence monopolistique doit être plus petite et son coût moyen et son prix supérieurs à ceux d'une concurrence pure.

Ainsi, du point de vue de l’économie dans son ensemble, un arrangement concurrentiel apparaît supérieur à celui d’une concurrence monopolistique. Donc, du point de vue de la société, il est nécessaire de procéder à une sorte de fusion d'entreprises. La figure 3 montre que, en devenant plus grandes, les entreprises peuvent réduire leurs coûts unitaires par rapport à ce qu’elles sont au point L.

Ainsi, si les entreprises peuvent dégager des bénéfices excédentaires à court terme et à long terme, leur nombre augmente et la hausse des coûts (puisque les prix ne baissent pas) entraîne le développement d'une capacité de production excédentaire. «Elle peut évoluer sur de longues périodes en toute impunité, les prix couvrant toujours les coûts et devenir permanente et normale du fait de l’échec de la concurrence par les prix. Le résultat est un prix élevé et un gaspillage. "

Ces vices sont attribuables à l’existence d’un élément monopolistique sur un marché par ailleurs concurrentiel. Par conséquent, l'opinion généralement admise est que la concurrence monopolistique s'apparente davantage à un monopole qu'à une concurrence parfaite.

Par exemple, si certaines des entreprises sont éliminées, la production totale restera inchangée (au lieu de 12 entreprises produisant chacune 500 unités, nous pouvons réduire le nombre d'entreprises à 3, produisant chacune 2 000 unités et maintenant ainsi la production totale à 6 000). Mais chacune des entreprises aura, du fait de son expression, des coûts unitaires inférieurs.

Ainsi, si le même produit est produit à des coûts unitaires plus bas, il doit y avoir une économie globale nette pour la communauté (si les coûts unitaires passent de 8 à 6 roupies, le coût total pour les entreprises produisant les 6 000 produits totaux, notre exemple sera ramené de 48 000 roupies à 36 000 roupies - un gain net pour la société de 12 000 roupies sans réduction de la production. Ce résultat a été appelé par Chamberlin le théorème de la capacité excédentaire de la concurrence monopolistique.

 

Laissez Vos Commentaires