Méthode de remboursement: avantages et inconvénients | Budgétisation du capital

Faisons une étude approfondie des avantages et des inconvénients de la méthode de remboursement.

Mérites de la méthode de remboursement:

Les avantages ou les avantages des méthodes de remboursement!

(1) Cette méthode est facile et simple:

La méthode de remboursement est facile à calculer et simple à comprendre. Son calcul rapide en fait un élément favorable parmi les cadres qui préfèrent les réponses instantanées.

(2) Classement des projets:

Cette méthode est préférée par les cadres qui aiment les réponses instantanées pour la sélection de la proposition. Les projets sont classés en fonction de leurs avantages économiques sans trop de complications.

(3) Il souligne l'objectif de liquidité:

Parce que cette méthode donne de l’importance au recouvrement rapide des investissements en immobilisations.

(4) Utile en cas d'incertitude:

La méthode de remboursement est utile dans les industries soumises à l’incertitude, à l’instabilité ou aux changements technologiques rapides car l’incertitude future ne permet pas de prévoir des entrées de trésorerie annuelles au-delà d’une période limitée. Il réduit le risque de perte par obsolescence.

(5) Dispositif ou méthode pratique:

Cette méthode est un outil pratique pour évaluer les propositions d'investissement lorsque le traitement des estimations de rentabilité n'est pas important.

Démérites ou limitations de la méthode de remboursement:

Les inconvénients importants des méthodes de remboursement sont les suivants:

(a) Il ignore les flux de trésorerie annuels:

La méthode de remboursement ignore totalement les entrées de fonds annuelles après la période de remboursement.

(b) Il considère uniquement la période de remboursement:

La méthode de remboursement ne tient pas compte de la structure des entrées de trésorerie ni de l’ampleur et du calendrier des entrées de trésorerie.

c) il ne tient pas compte du coût en capital:

La méthode de remboursement néglige les coûts du capital, c’est-à-dire le facteur d’intérêt, qui est un facteur important dans la prise de décisions judicieuses en matière d’investissement.

d) Pas de fondement rationnel de la décision:

Il n'y a pas de base rationnelle pour déterminer la période de retour minimum acceptable. Ce sont généralement les décisions subjectives de la direction qui créent tant de difficultés administratives.

e) Il est délicat et rigide:

Un léger changement dans les coûts d'exploitation peut affecter les entrées de trésorerie et, par conséquent, la période de remboursement ne doit pas être affectée.

f) Cette méthode souligne l’importance de la liquidité comme objectif des décisions en matière d’investissement:

Cependant, malgré ces inconvénients, nous ne pouvons pas minimiser l’importance et la popularité de cette méthode. Ceci est plus populaire en Amérique et en Angleterre.

 

Laissez Vos Commentaires