La théorie malthusienne de la population (critique)

La théorie malthusienne de la population a fait l’objet de grandes controverses.

1. Proposition mathématique non étayée par des faits:

La critique la plus forte adressée à Malthus est que sa proposition mathématique n’est pas étayée par des faits et par l’histoire.

Ces deux termes «géométrique» et «arithmétique» semblent irréalistes. Il n’existe aucun exemple dans l’histoire de pays où la population et l’approvisionnement en aliments ont augmenté respectivement par progression géométrique et arithmétique.

Encore une fois, il n’ya pas de pays où la population a doublé en 25 ans.

2. Importance excessive accordée à la relation entre population et offre alimentaire:

Le professeur Malthus a trop insisté sur la relation entre la population et les disponibilités alimentaires. En fait, l'augmentation de la population devrait être considérée par rapport à la richesse totale plutôt qu'aux disponibilités alimentaires. Le Professeur Seligman a fait valoir que le problème de la population n’est pas un problème de simple taille mais de production efficace et de distribution équitable.

3. Seule la théorie pessimiste:

Selon certains critiques, la théorie malthusienne n'est que pessimiste. Ainsi, il donne une image sombre et menace les populations de misère, de pauvreté, d’épidémies, de guerres, de sécheresses et d’inondations. William Godwin a observé à juste titre qu '«un démon noir et terrible est toujours prêt à susciter l'espoir de l'humanité».

4. Développement économique:

Malthus n'a pas compris que le développement économique pouvait faire baisser le taux de natalité. Si les gens deviennent plus instruits, le taux de mortalité est réduit grâce à l'augmentation des installations médicales. Les gens réfléchissent à deux fois avant d'agrandir leur famille, car ils considèrent le coût de l'éducation d'un enfant et celui de la voiture. De cette façon, le taux de natalité diminue.

5. La population pourrait ne pas augmenter aussi vite que Malthus l'avait imaginé:

Malthus a expliqué que la population se multiplie aussi vite qu'elle se double en vingt-cinq ans. Mais ce n'est pas vrai. En règle générale, il a été constaté que le taux de natalité diminue automatiquement au fur et à mesure que les pays se développent.

6. Néglige le niveau de vie:

Malthus a ignoré le fait que lorsque le niveau de vie augmente dans un pays, les gens commencent à se marier tard. Ils produisent un plus petit nombre d'enfants afin de maintenir leur niveau de vie. L’éducation des filles contribue également à réduire la taille de la famille. Ainsi, l'expansion de l'éducation des femmes et l'élévation du niveau de vie ont pour effet de réduire le taux de natalité dans le pays.

7. Rôle des découvertes scientifiques et des inventions:

La théorie malthusienne reposait sur l'hypothèse que la loi des rendements décroissants s'appliquait dans l'agriculture. En raison de cette loi, la production agricole ne parvient pas à suivre le rythme de la croissance démographique. Malthus n'a pas pu visualiser qu'en adoptant des méthodes scientifiques, la production agricole en agriculture peut être multipliée.

8. Pas pratique:

La théorie est basée sur le fonctionnement des contrôles positifs par nature lorsque la production alimentaire est en retard sur la croissance de la population. Cependant, très souvent, ces contrôles positifs réduisent les disponibilités alimentaires. Ces contrôles ne fonctionnent pas toujours avec le problème de l'intensité de la population.

9. Les contraintes morales ne suffisent pas:

Malthus a suggéré la maîtrise de soi, le mariage tardif, etc., à titre de vérification préventive. En fait, nous ne pouvons pas nous attendre à ce que les gens exercent un tel contrôle. L'utilisation du contrôle des naissances est devenue une nécessité. Les progrès récents en chirurgie ont introduit plus de possibilités de contrôle des naissances que Malthus n’avait jamais imaginées. Par conséquent, les mesures positives suggérées par Malthus sont rarement appliquées.

10. Pas une théorie:

Certains critiques ont fait remarquer que Malthus avait négligé l’aspect très important des facteurs biologiques et sociologiques qui régissent la croissance de la population. Si nous considérons correctement ces facteurs, la crainte d'une croissance excessive de la population devient sans fondement.

11. Ne s'applique pas aux pays développés:

La théorie malthusienne de la population a été inopérante dans les pays développés comme la Grande-Bretagne et la France. Des méthodes artificielles de contrôle des naissances ont été utilisées à grande échelle et la population est devenue statique dans ces pays. Des efforts sont actuellement déployés pour augmenter le taux de croissance de la population. Ainsi, la version du professeur Malthus s'est révélée fausse dans ces pays.

 

Laissez Vos Commentaires