Termes de l'échange à coût réel (avec critiques) | Économie

L'augmentation de la production de biens d'exportation nécessite le détournement de ressources productives d'autres secteurs vers le secteur des exportations. La quantité d'utilité perdue ou sacrifiée par unité de ressources utilisée dans la production d'un bien d'exportation constitue le coût réel de la production pour l'exportation. Qu'un pays gagne ou non du commerce, peut être vraiment mesuré si les coûts réels sont pris en compte. Jacob Viner a utilisé des coûts réels pour mesurer les termes de l'échange grâce à son concept de termes réels de l'échange.

Les termes de l'échange en coûts réels peuvent être mesurés en multipliant les termes de l'échange à facteur unique par l'indice de la quantité de désutilité (douleur, sacrifice, inconstance, etc.) par unité de ressources utilisées dans la production de biens d'exportation.

Les termes de l'échange en termes de coûts réels peuvent être exprimés comme suit:

Tr = T s . R x

Où T R = termes de l'échange des coûts réels et R X = indice de la désutilité subie par unité de ressources utilisées pour la production de biens exportés.

Si les termes de l'échange des produits de base (T C = P X / P M ) se sont détériorés, la détérioration de T C peut être compensée par l'augmentation correspondante de l'indice de productivité des exportations (Z X ) et les termes de l'échange factoriels uniques peuvent rester stable, à condition que le coût réel (R X ) de la production de produits d’exportation ne change pas. Étant donné que les termes de l'échange ne comportent qu'un seul facteur, l'augmentation de R X entraînera une détérioration des termes de l'échange en termes de coûts réels (T R ), et inversement.

Des reproches:

Bien que les termes de l'échange au coût réel puissent être considérés comme une meilleure mesure du bien-être économique réel ou des gains tirés du commerce, ils présentent certaines faiblesses en raison desquelles ils sont soumis à la critique.

Les principaux motifs de critique sont les suivants:

(i) Concept subjectif:

La désutilité ou le coût réel de la production supplémentaire de biens d’exportation est un concept hautement subjectif qui ne peut être mesuré en termes quantitatifs précis.

ii) Négligence du coût réel de la réorientation des marchandises consommées dans le pays vers les exportations:

Ce concept met en évidence le coût réel de la production de biens d’exportation, mais ne tient pas compte du coût réel de la réorientation des biens destinés à la consommation intérieure pour compléter les exportations et payer les importations.

iii) Négligence du coût réel de la production de substituts à l'importation:

Ce concept néglige le coût réel de la production de substituts à l'importation dans le pays, car la production nationale de substituts à l'importation peut avoir un effet important sur la quantité importée (Q M ) ainsi que sur le prix des biens importés (P M ).

Dans le but de remédier à cette lacune, Jacob Viner a introduit un autre concept de termes de l'échange de services publics.

 

Laissez Vos Commentaires