Concept de souveraineté du consommateur | Des biens

Dans cet article, nous discuterons du concept de souveraineté du consommateur. Découvrez également ses inconvénients et ses limites.

L'une des caractéristiques importantes du capitalisme est l'existence de la liberté économique, qui implique non seulement la liberté d'entreprise, mais aussi la souveraineté du consommateur. Après la Seconde Guerre mondiale, les revenus ont augmenté et la population a commencé à bénéficier de plus de biens et de services. Au lieu de manger trois fois par jour à la maison, les familles ont commencé à aller au restaurant de temps en temps.

Dans les années 1980, les consommateurs voulaient qu’un nombre croissant de restaurants et de restaurants à service rapide s’épanouissent. Dans les années 1980, les gens ont choisi de passer plus de temps à la maison avec leur famille. la demande de restaurants a diminué et a été remplacée par une demande d'aliments livrés à domicile.

En mettant l'accent sur la livraison, divers établissements de restauration rapide, tels que Stopover Pizza Hut, Big Boy, White Castle, les Berger King Hot Breads et, par-dessus tout, les restaurants McDonall, connaissent un franc succès. Cependant, la vedette de cette histoire n’est pas un magasin ou un point de vente particulier, mais le consommateur. Dans un système de marché, si les consommateurs sont disposés et capables de payer pour plus de repas dans les restaurants, davantage de restaurants apparaissent. Si les consommateurs sont disposés et capables de payer pour la nourriture livrée à leur domicile, la nourriture est livrée à leur domicile.

Pourquoi le consommateur détient-il un tel pouvoir? Pour les entreprises, le mot clé est le profit, et la seule façon pour les entreprises de réaliser un profit est de satisfaire les besoins des consommateurs. Le consommateur, et non cette entreprise, ni le gouvernement, ni son appareil de planification, détermine finalement ce qui doit être produit.

Une entreprise qui produit quelque chose dont aucun consommateur ne veut ne restera pas en affaires très longtemps. La souveraineté des consommateurs fait référence au pouvoir des consommateurs de déterminer ce qui est produit lors de leurs achats de biens et de services. Il dicte quels biens et services seront produits. Voir la figure 6.

Dans une économie de marché libre ou d’entreprise privée, tous les facteurs de production appartiennent à des particuliers et les décisions de quoi, comment et pour qui sont prises inconsciemment par l’interaction des forces du marché. Nous supposons ici que les consommateurs sont rationnels et tentent toujours de maximiser l’utilité de leurs revenus, et que les entrepreneurs sont également rationnels et cherchent toujours à maximiser leurs profits.

Compte tenu de ces hypothèses, les consommateurs sont libres d'acheter ce qu'ils souhaitent sur le marché. Ceci est parfois exprimé en "votes des consommateurs" dans le sens où ils dépenseront une plus grande partie de leurs revenus (votes) pour des produits qu'ils préfèrent (faveurs).

À mesure que la demande de ces biens augmentera, leurs prix augmenteront, ce qui les rendra plus rentables et les entrepreneurs à la recherche de plus gros profits réagiront en entrant dans la production de ces biens, augmentant ainsi leur offre.

Par conséquent, davantage de biens pour lesquels les consommateurs ont exprimé une préférence sont produits. On dit donc que la production répond aux «signaux de prix» qui indiquent les biens devant être produits et que la souveraineté du consommateur prime sur le marché.

Toutefois, le concept de vote des consommateurs ne devrait pas être assimilé à un concept d '"équité" au sens accepté du terme; dans une économie de marché, certaines personnes ont plus de «votes» que d'autres, et si cela est considéré comme un problème, il s'agit d'un problème de répartition du revenu, et non du mécanisme de prix en soi.

En bref, le terme «souveraineté du consommateur» désigne le pouvoir du consommateur de déterminer ce qui est produit, puisqu'il est le dernier acheteur de biens et de services. De manière générale, si les consommateurs exigent plus d'un bien, il en fournira plus.

Cela implique que les producteurs sont des "agents passifs" dans le système de prix, répondant simplement à ce que veulent les consommateurs. Cependant, sur certains types de marché (notamment les monopoles et les oligopoles), les producteurs sont si puissants vis-à-vis des consommateurs que ce sont eux qui déterminer la gamme de choix ouverte au consommateur.

1. Séquence révisée:

Dans une économie moderne, la vision traditionnelle des entreprises qui réagissent à un flux unidirectionnel d'instruction des consommateurs sur le marché (c'est-à-dire la souveraineté du consommateur) peut être inappropriée du fait de l'existence de grandes entreprises. Et JK Galbraith suggère que, dans une économie de marché, les grandes entreprises peuvent avoir les moyens et la capacité d'influencer le comportement des consommateurs sur le marché, tout autant que les consommateurs affectent le comportement des entreprises. Sur des marchés parfaitement concurrentiels, la théorie traditionnelle (la «séquence acceptée») peut toujours être valable, mais dans un oligopole ou un monopole, elle n'est plus valable.

2. Publicité:

En fait, le concept de souveraineté du consommateur dans l'économie moderne a été contesté par plusieurs auteurs, en particulier par Galbraith. Galbraith soutient que la souveraineté du consommateur est un mythe et que les grandes entreprises sont en réalité souveraines, car elles sont capables de créer des besoins et de les imposer aux consommateurs par le biais de la publicité (technique de manipulation de la demande).

Même si cela surestime le cas, il est au moins probable que la publicité fausse les préférences des consommateurs. Les opposants à ce point de vue donnent des exemples de cas où les consommateurs ont résisté aux tentatives des grandes entreprises de manipuler leurs préférences, notamment à l'échec de la Ford Motor Company de fabriquer le modèle Edsel dans les années 1950 ou de la société indienne Standard Motor Co. pour le lancement du modèle de voiture Standard 2000 en grande partie. Le modèle est plutôt un gros échec.

3. Biens de mérite:

Les biens au mérite constituent une catégorie importante d’allocation dans laquelle le gouvernement est impliqué. Les produits au mérite sont ceux que les consommateurs n'achèteront pas assez, à moins d'y être forcés par le gouvernement. Les dispositifs de sécurité dans les voitures et les scooters (tels que les casques ou les ceintures de sécurité), les soins de santé nationaux et l'éducation, en sont des exemples.

La plupart des gouvernements offrent non seulement un enseignement public gratuit, mais dans certains pays, ils exigent que les personnes de certains âges fréquentent l'école. C'est une idée très normative. Chacun a ses propres idées sur ce que les autres devraient consommer.

4. Redistribution du revenu:

Une économie moderne ne repose pas exclusivement sur le mécanisme du marché pour régler la question du «pour qui». Le gouvernement redistribue les revenus du marché en taxant les riches et en accordant des transferts de revenus aux pauvres. Ces transferts de revenus comprennent non seulement des prestations en espèces (indemnités de chômage, pensions de vieillesse, etc.), mais également des avantages en nature, tels que nourriture, logement social et éducation gratuite. À la suite de cette redistribution dirigée par le gouvernement, les pauvres obtiennent une plus grande part de la production que ne le fournirait le marché.

 

Laissez Vos Commentaires