Pourquoi la RA est-elle supérieure à la MR d'une entreprise de monopole? | Économie

Obtenez la réponse de: Pourquoi la RA est-elle supérieure à la MR d'une entreprise de monopole?

Pour une entreprise en concurrence parfaite, MR = AR. En fait, lorsque le prix reste fixe, AR, MR et le prix sont tous égaux. Étant donné qu'un monopoleur est le seul vendeur d'un produit, sa courbe de demande est identique à celle du marché.

La courbe de demande du marché, qui indique la quantité totale que les acheteurs achèteront à chaque prix, indique également la quantité que la société monopolistique pourra vendre à chaque prix. Cela signifie que le monopoleur, contrairement à l'entreprise parfaitement compétitive, fait face à une courbe de demande en pente négative. Cela, à son tour, signifie qu'il y a un compromis entre le prix facturé et la quantité vendue. Le volume des ventes ne peut être augmenté que si le prix est réduit, et le prix ne peut être augmenté que si les ventes sont réduites.

Revenu moyen et revenu marginal:

À partir de la courbe de demande du marché, nous pouvons facilement déduire les courbes AR et MR du monopoleur. Lorsque le monopoleur facture le même prix pour toutes les unités vendues, son AR est identique au prix facturé. Cela signifie que la courbe de la demande du marché est également la courbe AR de l'entreprise.

La courbe de demande du monopoleur étant en pente descendante (de gauche à droite), il doit baisser le prix qu'il facture sur toutes les unités afin de vendre une unité supplémentaire. Si le monopoleur veut vendre une unité supplémentaire, il doit réduire le prix non seulement de la dernière unité, mais également des unités antérieures (qui pourraient être vendues à des prix plus élevés). Donc, plus de pertes de revenus sont inévitables. La baisse des prix dépendra de l'élasticité de la demande par rapport aux prix.

Il s'ensuit donc clairement que l'ajout à ses revenus résultant de la vente d'une unité supplémentaire est inférieur au prix qu'elle reçoit pour cette unité (moins du montant qu'il perd à la suite de la réduction du prix de toutes les unités il réussit à vendre). Cela signifie que le MR du monopoleur est inférieur au prix auquel il vend sa production.

Puisque MR est le changement de TR associé à la vente d'une unité de production supplémentaire, MR est positif lorsque TR augmente en vendant plus, mais il est négatif lorsque TR est réduit en vendant des unités supplémentaires. Que le TR augmente ou diminue, c’est-à-dire que le MR sera positif ou négatif dépend de l’élasticité de la demande par rapport au prix.

Comme le dit Lipsey, «sur la plage dans laquelle la courbe de demande est élastique, le TR augmente à mesure que plus d'unités sont vendues; La MR doit donc être positive. Sur la plage dans laquelle la courbe de demande est inélastique, TR diminue à mesure que plus d'unités sont vendues; MR doit donc être négatif ».

La vérité est que MR est inférieur à p ou AR en monopole. En effet, p doit être abaissé pour vendre une unité supplémentaire. C'est un contraste important avec une concurrence parfaite.

Etant donné qu'une entreprise sous concurrence parfaite est un preneur de prix et qu'elle peut vendre tout ce qu'elle veut au prix du marché donné et en concurrence parfaite, le MR de l'entreprise qui vend une unité de production supplémentaire est égal au p auquel cette unité est vendue. En revanche, la société en situation de monopole est confrontée à une courbe de demande en pente négative. Donc, il doit réduire son p pour pouvoir vendre plus d'unités.

 

Laissez Vos Commentaires