Théorie ricardienne du développement - expliquée!

L'économie en tant que science est, d'une part, un corpus de connaissances et, d'autre part, un moteur d'analyse.

À la suite de la connaissance, il contient des généralisations sur le fonctionnement du système économique. Le professeur Ricardo a peu ajouté aux connaissances économiques rassemblées par Smith.

En tant que moteur d'analyse, la science économique fournit un appareil à travers lequel les problèmes économiques réels sont analysés.

La plus grande contribution de Ricardo à l'économie est la fourniture d'un moteur d'analyse. En utilisant la technique du raisonnement déductif ou abstrait, il a construit un modèle rigoureux dans lequel certaines variables économiques sélectionnées étaient systématiquement placées pour former une logique. Un tel modèle théorique aide à comprendre le fonctionnement d'un système et l'impact du changement de variables sur le fonctionnement du système.

Ricardo n'a proposé aucune théorie du développement. Il a simplement discuté de la théorie de la distribution. Cette théorie est basée sur les principes de marginal et de surplus. Le principe marginal explique la part de la rente dans la production nationale et le principe de l'excédent explique la division de la part restante entre salaires et bénéfices.

Hypothèses :

La théorie ricardienne repose sur certaines hypothèses qui sont les suivantes:

1. L'offre de terrain est fixe.

2. La terre est utilisée pour la production de maïs et la main-d’œuvre agricole aide à déterminer la répartition dans l’industrie.

3. La loi des rendements décroissants s’applique à terre.

4. La demande de maïs est parfaitement inélastique.

5. Le travail et le capital sont des intrants variables.

6. Le capital consiste en capital circulant.

7. Il y a une homogénéité du capital.

8. Tous les travailleurs reçoivent un salaire de subsistance.

9. L'état des connaissances technologiques est donné.

10. La concurrence est parfaite.

11. La demande de main-d'œuvre dépend de l'accumulation de capital.

12. Le prix de l'offre et de la demande est indépendant de la productivité marginale du travail.

13. Le prix de l'offre de main-d'œuvre est donné et constant.

14. L'accumulation de capital résulte des bénéfices.

Le système ricardien considère l'agriculture comme le secteur le plus important de l'économie. La difficulté à fournir de la nourriture à une population en expansion est le principal problème. Selon Ricardo, il existe trois grands groupes dans l’économie. Ce sont des propriétaires terriens, des capitalistes et des ouvriers parmi lesquels sont distribuées toutes les terres productives. Ce sont les capitalistes qui lancent le processus de développement économique de la société en réinvestissant les profits et, partant, en augmentant la formation de capital.

La production nationale totale est répartie entre les trois groupes en tant que loyers, bénéfices et salaires, respectivement, et la part de chaque groupe peut être déterminée comme suit:

1. Le loyer par unité de travail est la différence entre le produit moyen et marginal ou le loyer total est égal à la différence entre le produit moyen et le produit marginal multiplié par la quantité de travail et de capital sur la terre.

2. Le taux de salaire est déterminé par la masse salariale divisée par le nombre de travailleurs employés au salaire de subsistance. Ainsi, la production totale de maïs produite et vendue, le loyer a le premier droit et le résidu est réparti entre les salaires et les bénéfices, tandis que les intérêts sont inclus dans les bénéfices.

Fonction de production:

La fonction de production de Ricardo suppose l'existence de trois facteurs: la terre, le travail et le capital, et est soumise à la limitation de la productivité marginale décroissante en raison d'une inélasticité parfaite de la terre et de sa qualité variable. Il considérait le développement économique comme le processus de ces facteurs de production. La productivité marginale de la terre, du travail et du capital diminue avec l'augmentation de la culture.

En agriculture, le taux d'innovation introduit serait insuffisant pour influer sur la tendance des rendements décroissants à s'installer avec une marge de culture intensive ou extensive. Ainsi, l’introduction d’améliorations dans les techniques agricoles pourrait freiner les progrès des rendements décroissants, ce qui pourrait avoir un effet temporaire sur le coût de la production agricole.

Pour la croissance globale de l’économie, il est nécessaire d’examiner lequel de ces modèles prévaut en ce qui concerne la production de l’industrie et de l’agriculture ensemble. Ricardo est d’avis que «Même s’il est probable que, dans les circonstances les plus favorables, le pouvoir de production reste supérieur à celui de la population, il ne le restera pas longtemps, car les terres sont limitées en quantité et de qualité différente., avec chaque augmentation de la part de capital utilisée, le taux de production diminuera tandis que le pouvoir de la population restera toujours le même ». Alors que l’économie de la Smithie croît à un rythme accéléré, l’économie ricardienne se développe à un rythme de plus en plus lent.

La fonction de production ricardienne est donnée comme:

Y = F (K, N, L)

K = capital

N = travail

L = terre

Cette fonction de production est soumise aux contraintes suivantes imposées par une productivité marginale décroissante:

Accumulation de capital :

Ricardo a mis l'accent sur le taux d'accumulation du capital, le capital agissant en tant que moteur de la croissance. Le «capital» est la partie de la richesse d'un pays qui est utilisé dans la production et comprend la nourriture, les outils vestimentaires, les matières premières, les machines, etc., nécessaires pour donner effet au travail.

L’accumulation de capital dépend de deux facteurs:

(a) Capacité d'économiser.

(b) Volonté de sauver.

La capacité d’épargne est plus importante dans l’accumulation de capital. Cela dépend du revenu net de la société, qui est un excédent de la production totale une fois que le coût de la subsistance des travailleurs a été pris en charge. Plus le surplus est important, plus la capacité d'épargne sera grande. Les propriétaires et les capitalistes investissent dans cet excédent et son montant dépend du taux de profit.

Le taux de profit:

Le taux de profit est le rapport entre les bénéfices et le capital utilisé. Mais comme le capital consiste en fonds de roulement, il est égal à la masse salariale. Ainsi, tant que le taux de profit sera positif, le processus d'accumulation de capital se poursuivra et l'économie progressera. La main-d'œuvre augmentera proportionnellement et le fonds salarial total augmentera. Le profit dépend des salaires, des salaires du prix du maïs et du prix du maïs de la fertilité des terres marginales. Par conséquent, les bénéfices et les salaires sont inversement proportionnels.

Quand il y a amélioration de l'agriculture, le pouvoir de productivité de la terre augmente et le prix du maïs baisse, ce qui entraîne une baisse des salaires de subsistance, mais les profits augmentent et l'accumulation de capital s'accroît. Cela augmentera la demande de main-d'œuvre et le taux de salaire augmentera, ce qui augmentera la population et la demande de maïs et de son prix. Depuis que les salaires augmentent, le profit diminuera et l'accumulation de capital sera moindre.

Le processus de croissance se poursuivra jusqu'à ce que les bénéfices tombent à zéro ou que la totalité du produit total moins le loyer serve au maintien de la main-d'œuvre à un niveau de subsistance. A ce stade, l'accumulation de capital cesse et le progrès de l'économie atteint un état stationnaire.

Augmentation des salaires :

Dans le régime ricardien, les salaires jouent un rôle actif dans la détermination du revenu entre capital et travail. Le taux de salaire dépend du nombre de travailleurs et du fonds de salaire. Le taux de salaire diminue avec l'augmentation du nombre de travailleurs et inversement.

Si le taux de salaire est suffisant pour que les ouvriers profitent du confort de la vie, on s'attend à ce que la population augmente et si le taux de salaire est le plus bas, la classe ouvrière ne peut pas subvenir à ses besoins essentiels, la population diminuera. Il existe donc une corrélation positive entre le taux de salaire et la taille de la population. L'augmentation des salaires avec l'augmentation de la population absorbe la hausse du prix du maïs. Puisque les salaires augmentent également, les bénéfices diminuent. Ces tendances opposées retardent finalement l'accumulation de capital.

Baisse des profits dans d’autres industries :

Selon Ricardo, «les bénéfices de l'agriculteur régulent les bénéfices de tous les autres métiers». Ricardo utilise les bénéfices agricoles comme base et c'est le bénéfice agricole qui détermine le bénéfice industriel. Le taux de profit monétaire réalisé sur le capital doit être équilibré à la fois dans l'agriculture et dans l'industrie.

Le taux de profit dans le secteur agricole détermine le taux de profit dans le secteur industriel d'une économie. Ainsi, lorsque les bénéfices diminuent dans le secteur agricole, ils diminuent également dans le secteur industriel. L'industrie devrait augmenter les salaires des ouvriers avec l'augmentation du prix du maïs et ce qui, à son tour, réduit les bénéfices. Ainsi, le prix du maïs détermine le taux de profit dans une industrie. Lorsque le profit diminue dans le secteur agricole, il diminue dans tous les métiers.

Autres sources d'accumulation de capital:

Ricardo est d'avis que le développement économique dépend de la différence entre production et consommation. Il insiste sur l'augmentation de la production et la réduction de la consommation improductive. La productivité du travail peut être augmentée grâce aux changements technologiques et à une meilleure organisation, stimulant ainsi l’accumulation de capital. Mais l'utilisation de machines emploiera moins de travailleurs, ce qui entraînera un chômage et des salaires réduits, car la situation économique des travailleurs diminuera avec l'emploi de plus de machines. Le professeur Ricardo considère donc que les conditions technologiques sont données et constantes.

Les impôts sont la source de l'accumulation de capital entre les mains du gouvernement. Selon Ricardo, les taxes ne sont perçues que pour réduire la consommation ostentatoire, sinon l'imposition de taxes aux capitalistes, aux propriétaires terriens et aux ouvriers transférera des ressources de ces groupes au gouvernement. Les impôts nuisent à l'investissement. Par conséquent, Ricardo n’est pas favorable à l’imposition d’impôts, qui réduisent les revenus, les bénéfices et l’accumulation de capital.

Le professeur Ricardo est en faveur du libre-échange car il s’agit d’un facteur de développement important du pays. Le libre-échange offre de vastes possibilités d’investissement aux capitalistes. Les capitalistes peuvent investir dans des industries tournées vers l'exportation et réaliser des bénéfices. Le réinvestissement des bénéfices par les capitalistes renforcera encore les activités en développement.

L'accumulation de capital peut être augmentée en important du maïs. Mais l'importation de maïs entraîne une baisse de la demande de main-d'œuvre, ce qui détériore les conditions économiques des travailleurs. En revanche, les propriétaires et les capitalistes ne pensent pas qu’il soit approprié d’importer du maïs bon marché en provenance de pays étrangers, de sorte que leurs bénéfices diminuent. La théorie ricardienne a été illustrée à l'aide d'un diagramme (Fig 2).

La quantité de maïs est mesurée le long de l'axe vertical et la force de travail le long de l'axe horizontal. La courbe AP représente le produit moyen du travail et MP le produit marginal du travail. Avec la quantité de travail OE, le maïs total produit est OPQE. Le loyer est indiqué par le rectangle PQML, en tant que différence entre AP et MP. Au taux de salaire de subsistance OW, le

La courbe d'offre du travail WN est infiniment élastique et le salaire total est OWNE.

Les bénéfices totaux WLMN, sont le résidu après déduction du loyer et des salaires de la production totale:

WLMN = OPQE - (LPQM - OWNE)

Etat stationnaire:

Lorsque le développement économique se poursuit, le taux de salaire réel reste au niveau de subsistance et le profit tend à chuter. Lorsque l'accumulation de capital augmente avec l'augmentation des bénéfices, la production totale augmente, ce qui augmente le fonds salarial. Avec l'augmentation de la masse salariale, la population augmente, ce qui augmente la demande de maïs et son prix. À mesure que la population augmente, des terres de qualité inférieure sont cultivées pour répondre à la demande croissante de maïs. Ricardo suppose que les ouvriers et les propriétaires dépensent tout leur revenu pour la consommation et n'épargnent donc rien.

L'épargne est réalisée par les capitalistes à but lucratif. Mais à mesure que la société progresse, la part des bénéfices commence à diminuer. La baisse du taux de profit ralentit le processus d’accumulation de capital et le développement subit un recul. À ce stade, il n’ya plus d’augmentation de capital et l’économie entre dans un état stationnaire.

Dans cet état, l'accumulation de capital cesse, la population ne croît pas, le taux de salaire est à un niveau de subsistance et le progrès technologique cesse. «La force occasionnelle de base dans ce schéma est le fait que l'agriculture a des rendements décroissants, une tendance sombre qui peut être temporairement retardée par le progrès technique. Mais le progrès technique ne peut empêcher la disparition ultime du profit et le début de l’état stationnaire ». Le phénomène d’état stationnaire s’explique à l’aide d’un diagramme 3.

Avec l'accroissement de l'accumulation de capital, les bénéfices et les salaires ont tendance à augmenter et l'augmentation des salaires entraîne une baisse des bénéfices. La baisse des bénéfices se poursuivra jusqu’à ce que la courbe du produit net coupe la ligne de salaire OW en P. À ce stade, les salaires sont égaux au produit net et le bénéfice est nul. Toute perturbation à la droite du point P rendra le produit net inférieur au niveau de salaire, ce qui est impossible. Donc, P est le point où l’économie est dans un état stationnaire.

Ainsi, «le système de développement ricardien a formulé certaines relations entre le capital, la population et la production sur la base de ces relations, il trace chaque fois le cours de la rente, des salaires et des bénéfices et finalement concède avec la célèbre prévision de l’avènement définitif d’un poste de travail fixe. Etat".

Conclusion:

Le modèle tente de traiter les divers problèmes liés au développement. Il détermine les parts relatives des différents agents de production dans le revenu national. L’économie de ce modèle est considérée comme étant en constante évolution avec le temps, jusqu’à ce qu’elle atteigne un état stationnaire.

Cette théorie souligne l’importance des principales variables du développement telles que l’accumulation de capital, la population, les bénéfices, les salaires, le loyer, etc. Harrod a observé: «Puis-je vous rappeler les bases de la théorie dynamique de Ricardo? C'était une grande partie de toute cette théorie. Le motif principal de ceux-ci était la tendance à s'accumuler. Ceci peut être identifié à ce que nous considérons comme une épargne et est traité à juste titre par Ricardo comme un concept dynamique ……. “

 

Laissez Vos Commentaires