Commerce international: caractéristiques, avantage comparatif et avantages

Commerce international: caractéristiques, avantage comparatif et avantages!

Caractéristiques du commerce international:

Le commerce international présente certaines caractéristiques spéciales; nous avons donc besoin d'une explication séparée.

Premièrement, en l’absence de monnaie internationale, nous devons traiter le problème des taux de change.

Deuxièmement, les pays peuvent imposer et imposent effectivement des restrictions au commerce ou des obstacles au commerce que des entreprises individuelles ne pourraient imposer sans le soutien du gouvernement. Les exemples sont les tarifs, les quotas et les subventions.

Troisièmement, les intrants, en particulier la main d’œuvre, ne sont pas aussi mobiles au niveau international qu’au niveau national.

Enfin, il existe des différences entre les modèles de demande et les considérations de marketing d’un pays à l’autre.

Les gestionnaires doivent être conscients de ces facteurs et de leur impact sur leur environnement de marché. Notre tâche principale ici est d’expliquer les raisons pour lesquelles les nations commercent les unes avec les autres, en mettant l’accent sur les gains tirés du commerce grâce aux attributs particuliers de chaque nation, tels que les ressources naturelles, les niveaux d’éducation et les réseaux de transport.

L'immobilité internationale de certains intrants et les différences de structure de la demande entre les pays seront des facteurs particulièrement importants dans le contexte. Nous examinons donc les restrictions au commerce imposées par les gouvernements. Nous examinerons les droits de douane, les quotas, les restrictions «volontaires» à l'exportation et les accords internationaux sur les produits de base.

Les nations commercent les unes avec les autres pour la même raison que les individus commercent les unes avec les autres: profit mutuel de la spécialisation. Aujourd'hui, peu d'individus et peu de pays produisent tous les biens qu'ils consomment. Les individus ont des capacités et des environnements domestiques différents et tous acquièrent des compétences particulières qui leur permettent de gagner un revenu pour acheter des biens et des services fournis par d'autres.

Cette spécialisation conduit à des niveaux de consommation plus élevés pour tous. Un pays a un avantage absolu dans la production d’un produit ou d’un service lorsque cette personne ou ce pays peut produire plus d’unités du produit ou du service qu’un autre pays tout en utilisant le même nombre d’intrants (comme le temps). Le contraire d'un avantage absolu est un désavantage absolu.

Alors que peu de pays ont un avantage absolu dans la production de biens ou de services par rapport aux autres, même pour un seul produit ou service, chacun doit choisir comment utiliser ses compétences et ses capacités. Heureusement, un avantage absolu n'est pas nécessaire pour gagner du commerce.

Un pays n'a qu'à déterminer ce qu'il est capable de faire de mieux par rapport aux options qui s'offrent à lui. Les nations font les mêmes choix. Ces décisions dépendent des dotations en main-d'œuvre, des ressources naturelles et des infrastructures du pays.

Avantage comparatif en production :

Les nations comme les individus maximisent leur bien-être et leur consommation potentiels en produisant des biens et des services pour lesquels elles sont particulièrement bien adaptées. Pour gagner du commerce, les nations n’ont pas besoin d’un avantage absolu par rapport à d’autres nations, mais d’un avantage comparatif.

Un avantage comparatif réside dans la production des biens et services que les particuliers et les pays produisent plus efficacement par rapport à d’autres biens ou services possibles. Et un avantage comparatif dans la production d'un produit implique un désavantage comparatif dans un autre.

L'économiste David Ricardo a développé le concept d'avantage comparatif pour expliquer la base du commerce du côté de l'offre. L'exemple suivant résume bien l'argument de Ricardo. Après Ricardo, supposons qu’il n’existe que deux pays: l’Angleterre et le Portugal. Il n'y a qu'un seul intrant: le travail.

Les deux pays peuvent produire chacun les deux biens: vêtements et vin. Les pays peuvent échanger librement les deux produits, mais la main-d'œuvre est immobile sur le plan international. Ricardo a supposé que la technologie ne changeait pas à la suite des échanges commerciaux et que la seule différence dans le coût de production des deux produits était la quantité de travail utilisée.

Le tableau 42.1 présente des fonctions de production spécifiques pour les deux pays. Dans cet exemple, il faut un jour ouvrier en Angleterre pour produire 45 gallons de vin et un jour ouvrier pour produire 60 mètres de vêtements. Au Portugal, la production de vin est de 30 gallons par jour ouvrier et la production de vêtements de 30 verges par jour ouvrier.

Cet exemple suppose que le travail en Angleterre est plus productif que le travail au Portugal dans la production des deux produits. Cela signifie que l'Angleterre a un avantage absolu dans la production des deux biens. Il peut donc sembler que le commerce entre les deux pays l'amènerait à produire les deux biens et le Portugal à ne rien produire.

Cependant, en comparant la productivité relative du travail dans les deux pays, nous pouvons constater que l’Angleterre possède un avantage comparatif dans le secteur du vêtement.

Par exemple, un travailleur en Angleterre peut produire deux fois plus de vêtements (60 mètres contre 30) que le travailleur portugais, alors que son avantage en matière de production de vin n’est que de 45 gallons à 30 gallons, soit 3 à 2. Par rapport à le travailleur portugais, le travailleur anglais est relativement meilleur pour fabriquer des vêtements que le vin, même si le travailleur anglais a un avantage absolu dans la production des deux produits.

Compte tenu de ces fonctions de production, l’Angleterre dispose d’un avantage comparatif dans le secteur des textiles. Le Portugal a un désavantage absolu dans les deux produits mais un avantage comparatif dans la production de vin. Le Portugal doit choisir entre la production de vin et de vêtements. Comme le Portugal a un désavantage absolu par rapport à l'Angleterre moins important dans la production de vin, le Portugal a un avantage comparatif dans la production de vin.

Commerce mutuellement bénéfique :

Ricardo a démontré l'avantage du commerce en examinant le coût d'opportunité de la production de vin et de vêtements par le Portugal et l'Angleterre.

Nous pouvons maintenant montrer que les deux pays pourront augmenter leurs niveaux de consommation des deux biens en se spécialisant. L'Angleterre utilisera son avantage comparatif et se spécialisera dans la production de vêtements. Le Portugal utilisera son avantage comparatif pour se spécialiser dans la production de vin.

Exemple numérique :

Supposons que l'offre de travail est fixe dans les deux pays. Chaque pays doit affecter sa main-d'œuvre de manière à maximiser sa production globale et ses possibilités de consommation. Un jour ouvrable en Angleterre rapportant soit 80 mètres de vêtements, soit 80 litres de vin, l’Angleterre doit céder 80 mètres de vêtements pour 80 litres de vin qu’elle produit. Les 80 mètres de vêtements représentent le coût d’opportunité d’une production de 80 litres de vin.

Comme il n’existe aucun moyen connu de convertir des vêtements directement en vin, le recours à la main-d’œuvre pour produire du vin réduit la quantité de travail disponible pour produire des vêtements. Le rapport interne indiquant le compromis entre les mètres de vêtements en gallons de vin en Angleterre est donc égal à 60 unités / 60 unités ou 1/1.

Au Portugal, ce rapport est de 30 verges / 30 gallons, ou 1/1; Autrement dit, le coût d’opportunité d’un gallon de vin au Portugal est d’un mètre de vêtements. Le Portugal serait disposé à échanger une partie de son vin contre les vêtements de l'Angleterre, à condition de recevoir plus de vêtements en échangeant du vin contre des vêtements qu'en produisant des vêtements eux-mêmes.

L'Angleterre utiliserait le même raisonnement pour décider s'il fallait échanger des textiles contre du vin. En produisant des textiles et en vendant certains d’entre eux au Portugal pour le vin, il pourrait augmenter sa consommation globale de vin et de textiles. L'incitation au commerce dépendra du rythme auquel les pays échangent du vin contre des textiles.

Examinons ce qui se produit si le rapport de prix pour le commerce est de 1 gallon de vin pour 1, 2 mètre de textile. Le tableau 42.2 résume la situation suivante. Supposons qu’à pleine capacité, l’Angleterre peut produire 1 000 mètres de textiles et le Portugal, 600 litres de vin. L'Angleterre peut convertir les textiles en vin en produisant du vin tout en réduisant sa production de textiles.

Le compromis est 4/3 mètres pour 1 gallon. Par exemple, avec une production de 700 verges, il aurait 225 gallons de vin. Si au lieu de cela il produisait 1 000 verges de textiles et vendait 300 verges au Portugal, il lui resterait 700 verges et 250 litres de vin.

Le Portugal pourrait produire 600 gallons de vin en utilisant pleinement toutes ses ressources. Au lieu de cela, il pourrait produire 300 litres de vin et 300 mètres de textiles.

En produisant 600 gallons et en vendant 250 en Angleterre, il aurait 350 gallons de vin et 1, 2 x 250 ou 300 mètres de textiles. En échangeant, les deux pays ont fait mieux qu'ils ne l'auraient fait sans échanges. Dans cet exemple, ils ont produit 75 gallons de vin supplémentaires avec la même production totale de textiles.

Nous savons qu'au Portugal, le compromis entre le vin et les textiles est de 1 à 1. En Angleterre, il est de 1 à 4/3. Le Portugal n’échangerait jamais 1 gallon de vin en Angleterre pour moins d’un mètre de textiles. L'Angleterre doit céder 4/3 verges de textiles pour chaque gallon de vin produit. L'Angleterre ne serait pas disposée à abandonner plus de 4/3 mètres de textiles pour acheter un gallon de vin du Portugal.

Cet exemple simple suggère que les limites du commerce mutuellement bénéfique se situent entre un minimum de 1 mètre et un maximum de 4/3 mètres de textiles pour chaque gallon de vin. Avec un rapport commercial entre ces deux limites, les échanges commerciaux seraient meilleurs pour les deux pays qu'en l'absence de commerce.

Considérations relatives à la demande :

La principale prédiction de la théorie ricardienne est que les pays ayant des avantages de coût différents sont incités au commerce. Le prix auquel ils négocient dépend également des conditions de la demande dans chaque pays. Tant que le rapport de prix se situe entre les limites fixées par l'avantage comparatif, les deux pays tirent profit du commerce.

Dans ce cas, les deux pays ont augmenté leur consommation de vin. Si le prix de vente des textiles pour le vin était inférieur à 1, 2 (c'est-à-dire moins de textiles en échange d'un gallon de vin), le Portugal devrait abandonner davantage de vin pour consommer la même quantité de textiles. La baisse des prix refléterait la demande accrue de textiles du Portugal.

Il est intéressant de noter que même si les avantages comparatifs étaient les mêmes dans les deux pays, il pourrait toujours y avoir une incitation au commerce. Les marchés réels ne sont pas aussi homogènes que le suggère cet exemple.

Par exemple, les gens ont des préférences différentes pour les vins français, italiens, américains et portugais, ce qui induit des échanges internationaux entre ces pays, même si l'avantage comparatif est le même dans chaque pays.

Il existe des différences de goûts non seulement entre les pays, mais au sein des pays. Les différences de goûts au sein des pays peuvent être une source de commerce. Par exemple, l'avantage comparatif des pays européens en matière de production d'automobiles de luxe peut être minime.

Les différences de goûts au sein de chaque pays conduiront à la fois à une variété d'automobiles achetées dans un pays et à un commerce bilatéral d'automobiles parmi des pays producteurs d'automobiles tels que l'Allemagne, la France, l'Angleterre et la Suède.

Spécialisation incomplète :

Dans l'exemple du vin et du textile, nous avons conclu que les deux pays devraient se spécialiser dans la production d'un seul produit. En réalité, nous ne voyons pas de spécialisation complète dans le monde réel. Nous avons eu une spécialisation complète dans cet exemple en raison de l'hypothèse d'une productivité marginale constante du travail dans les deux pays. Mais en réalité, nous nous attendons à ce que la productivité marginale d’un intrant diminue.

Avec une productivité marginale décroissante, la spécialisation sera incomplète dans chaque pays. Une spécialisation incomplète se produit lorsqu'un pays produit plusieurs biens, qu'il importe parfois pour certains. Avec la baisse de la productivité marginale, le pays a besoin de plus en plus d’intrants pour augmenter sa production au même taux marginal.

Cela signifie que le coût marginal de chaque unité supplémentaire de production augmente. La Fig. 42.1 montre comment un coût marginal croissant affectera la production des deux produits dans un pays. Chaque pays décidera de produire un niveau de production où le coût marginal sera égal au revenu marginal.

La figure 42.1 présente des courbes de coûts marginaux pour le vin et les textiles au Portugal et en Angleterre. La figure indique les produits avant l’échange et un prix du commerce international entre les deux extrêmes de coût marginal fixés par les niveaux de production antérieurs au commerce. Une fois que les deux pays auront commencé à commercer, ils devront faire face aux mêmes prix.

L'Angleterre augmentera sa production de textiles au point que le prix du commerce soit égal à son coût marginal. Cela réduira la production de vin. C'est exactement l'inverse qui se produira au Portugal: augmentation de la production de vin et baisse de la production de textiles.

Cette analyse peut être étendue à plus de deux produits. Les pays produisent une vaste gamme de produits soumis à différentes fonctions de production. Nous nous attendons à ce qu'un pays exporte les biens pour lesquels il dispose du plus grand avantage comparatif et importe davantage de biens pour lesquels il est désavantagé au regard de la comparaison.

Si le pays n'a aucun effet sur le prix mondial, il fixera son niveau de production où le coût marginal sera égal au prix mondial. Les pays ayant un avantage comparatif auront des courbes de coûts marginaux relativement plus faibles et produiront davantage de production aux prix mondiaux.

La balance des paiements :

Tout comme les pays calculent leur revenu national ou leur PNB afin d'avoir une idée générale du niveau de production national, la plupart des pays tiennent un registre de leurs transactions économiques extérieures.

Un tel enregistrement est appelé balance des paiements internationaux. Il s'agit d'un enregistrement ou d'une déclaration systématique de toutes les transactions économiques entre les membres du pays d'origine et ceux d'un autre pays ou du reste du monde au cours d'un exercice comptable.

En d’autres termes, le compte de la balance des paiements est un rapport périodique qui résume le flux des transactions économiques avec les étrangers. Si cela nous donne ainsi une mesure globale du flux de biens, de services et de capitaux entre un pays et le reste du monde.

C'est un document très utile car il fournit des informations sur divers aspects importants tels que les exportations du pays, les importations, les fonds prêtés à l'étranger et les revenus des résidents nationaux sur des avoirs situés à l'étranger, les emprunts à l'étranger et les avoirs sur les avoirs nationaux détenus par des étrangers, les mouvements internationaux de capitaux et les transactions officielles de la Banque centrale et des gouvernements.

Les comptes de la balance des paiements sont établis sur la base des principes de la comptabilité en partie double. Ainsi, comme pour d’autres comptes, la balance des paiements enregistre des plus et des moins (crédits) et des moins (débits).

Chaque entrée du côté débit (-) du grand livre est associée à une entrée identique du côté crédit (+). Toute transaction entraînant une sortie de devises (monnaie) d'un pays (comme des importations) est enregistrée en tant qu'élément débiteur ou négatif.

Comme toute transaction impliquant un apport de devises (monnaie) dans un pays (comme des exportations), elle est enregistrée en tant que poste crédit ou plus. En règle générale, le point de savoir si une transaction doit être traitée comme un élément de débit ou de crédit dépend du fait qu’elle génère ou non des devises pour le pays déclarant. Les devises étrangères sont la monnaie des autres pays.

Dans ce contexte, il convient de rappeler la règle suivante: si une transaction économique nous fournit davantage de devises, comme les exportations, elle doit être enregistrée en tant que poste de crédit. Si, en revanche, une transaction économique telle qu'une importation réduit notre stock de devises, il doit être traité comme un élément «débiteur».

Par exemple, l'importation d'une montre suisse par les Indiens est définitivement un élément de débit puisqu'elle réduit notre stock de franc suisse. En revanche, les revenus d'intérêts et de dividendes sur les investissements reçus par l'Inde de l'étranger sont clairement des éléments de crédit. C'est parce que, tout comme les exportations de marchandises, elles nous fournissent des devises étrangères.

Quatre composants:

La transaction de balance des paiements d’un pays a quatre composantes, à savoir:

(1) compte courant,

(2) Compte de capital - privé et officiel (gouvernement),

(3) divergence statistique et

(4) Mouvements monétaires ou compte de financement officiel (de réserve). Nous examinons maintenant chacune des catégories.

Compte courant:

Toutes les transactions - paiements et cadeaux - liées à l'achat ou à la vente de biens et services au cours d'un exercice comptable sont incluses dans le compte courant.

En règle générale, le compte courant comprend trois types principaux d’opérations:

(i) L’échange (exportation et importation) de marchandises (dites visibles),

ii) L’échange de services (appelés invisibles) et

(iii) Transferts unilatéraux (unilatéraux et inconditionnels).

i) Transactions commerciales de marchandises:

La plus grande partie du compte de la balance des paiements d'un pays comprend les exportations et les importations de marchandises (appelées exportations visibles). Comme le montre le tableau 42.3, en 1989-1990, l'Inde a importé des roupies. 40.642, 4 crore de biens et exportés seulement Rs. 28, 229 crore. Lorsque les Indiens importent des marchandises de l’étranger, ils fournissent des roupies au marché des changes.

C'est pourquoi les importations sont enregistrées en tant que débits dans les comptes de la balance des paiements. En revanche, lorsque les producteurs indiens exportent leurs produits, les étrangers réclament des roupies sur le marché des changes pour payer les exportations indiennes. Par conséquent, les exportations sont entrées en tant que postes de crédit.

Balance commerciale:

La différence entre la valeur d’un pays (exportations de marchandises et celle d’importations) est connue sous le nom de balance du commerce (de marchandises). Si la valeur des exportations visibles d’un pays est inférieure (supérieure) à la valeur des importations visibles, avoir un déficit (excédent) dans sa balance commerciale.

En 1989-90, l’Inde affichait un déficit commercial de sa balance commerciale. 12 413, 4 crores. Il convient de noter que la balance commerciale ne constitue qu'un élément de la balance des paiements totale d'un pays.

Le déficit commercial de l’Inde signifie simplement que les Indiens fournissent plus de roupies au marché des changes que les étrangers n’en demandent pour l’achat de produits indiens.

Si le déficit commercial était le seul facteur influençant la valeur de la roupie sur le marché des changes, on pourrait anticiper une baisse de la valeur en devises de la roupie indienne. Cependant, divers autres facteurs affectent également l'offre et la demande de roupies sur le marché des changes.

i) Exportation et importation d’invisible:

En plus des éléments visibles (du commerce), un pays exporte et importe également des invisibles, qui consistent en services et revenus d’investissement. L'exportation et l'importation de divers services, appelés «invisibles», ont également une influence considérable sur le marché des changes. L’exportation de divers services tels que l’assurance, les transports, le tourisme et la banque génère une demande de roupies de la part des étrangers, tout comme l’exportation de marchandises.

Une entreprise américaine assurée auprès d'une société indienne exigera des roupies pour payer ses primes. Lorsque des étrangers voyagent en Inde ou transportent des marchandises sur des navires indiens, ils exigent des roupies pour payer ces services. De la même manière, les revenus générés par les investissements indiens à l'étranger feront que les roupies iront des étrangers aux Indiens.

Les revenus de placements comprennent principalement les revenus nets tirés des investissements à l’étranger (c’est-à-dire les revenus des avoirs indiens à l’étranger moins les paiements sur avoirs étrangers en Inde). Ces exportations de différents services sont donc inscrites en crédits sur le compte courant.

En revanche, l’importation de services d’étrangers élargit l’offre de roupies sur le marché des changes. Par conséquent, les importations de services invisibles sont inscrites dans les comptes de la balance des paiements en tant qu’éléments de débit.

Les voyages à l'étranger des citoyens indiens, l'expédition de marchandises par des transporteurs étrangers et les revenus des investisseurs indiens provenant d'investisseurs indiens sont tous des éléments de débit, puisqu'ils fournissent des roupies au marché des changes.

Dans la plupart des économies mixtes modernes, ces transactions de services sont assez substantielles. Comme le montre le tableau 42.4, en 1989-90, les exportations de services indiens (y compris les dons, les transferts unilatéraux et les envois de fonds) étaient de R. 12 483, 9 crores, comparés aux importations de services de Rs. 9 900, 7 crores.

ii) Transferts unilatéraux:

Les dons monétaires aux étrangers, tels que l'aide indienne à un gouvernement étranger (comme le gouvernement du Bhoutan) ou les cadeaux privés de résidents indiens à leurs parents à l'étranger, fournissent des roupies sur le marché des changes. Ces cadeaux sont entrés en tant que poste débiteur dans la balance par comptes de paiement. En revanche, les cadeaux en argent faits à des Indiens par des étrangers sont traités comme des éléments de crédit.

Les cadeaux en nature créent des problèmes de comptabilité. Lorsque les produits sont donnés à des étrangers, les biens circulent à l'étranger. Mais il n’ya pas d’afflux de devises étrangères, c’est-à-dire une demande de roupies. Les comptables de la balance des paiements traitent ces transactions comme si l'Inde avait fourni les roupies nécessaires à l'achat des subventions directes (inconditionnelles) accordées à des étrangers. Évidemment, ces éléments doivent également être entrés en tant que débits.

Solde du compte courant:

Le solde des comptes courants est un terme beaucoup plus large que le solde du commerce (visible). En fait, le solde de la balance courante résume la différence entre nos exportations et nos importations totales de biens et de services.

Les différences entre:

a) La valeur des exportations de biens et services d'un pays et

b) La valeur de ses importations de biens et services, plus les transferts unilatéraux nets, est appelée solde du compte courant. Si la valeur des exportations d’un pays est inférieure à la valeur de ses importations et des transferts unilatéraux, le pays serait en déficit (excédent) pour les transactions du compte courant. En 1989-90, l’Inde affichait un déficit (net) de la dette courante de Rs. 9 823, 9 crores.

Opérations en compte capital:

Les transactions du compte capital se composent de deux éléments principaux, à savoir:

a) investissements directs indiens en actifs réels à l'étranger (ou par des étrangers en Inde) et

b) Prêts à et de l'étranger. Si un homme d'affaires indien (investisseur) achète une usine de textile au Japon, le vendeur japonais voudra être payé en yens.

L’investisseur indien fournira des roupies (et de la demande en yen) sur le marché des changes. Par conséquent, les investissements indiens à l'étranger (c.-à-d. Les exportations de capitaux de l'Inde) doivent être entrés comme poste débiteur dans le compte de la balance des paiements. En revanche, les investissements étrangers en Inde (c.-à-d. Les importations de capitaux) créent une demande de roupies sur le marché des changes. Par conséquent, il est saisi en tant que crédit.

L'investissement à l'étranger est assimilé à l'importation d'un actif. En fait, du point de vue de la balance des paiements d'un pays, il existe une différence entre importer la propriété d'un actif financier (ou réel) de l'étranger et importer des marchandises de l'étranger.

Ainsi, les deux doivent être enregistrés en tant que débits. De même, dans un sens, nous exportons la propriété du capital lorsque des étrangers investissent en Inde. Ainsi, ces transactions doivent être enregistrées comme un crédit.

Même sur le marché intérieur d'un pays, diverses transactions sont effectuées sur la base d'un crédit. Quand, par exemple, une banque indienne fait un emprunt de Rs. 500 000 à un entrepreneur étranger pour l'achat d'une machine indienne, la banque est en train d'importer une obligation étrangère.

Comme la transaction implique la fourniture de roupies sur le marché des changes, elle est enregistrée en tant que débit. En revanche, lorsque les Indiens empruntent de l’étranger, ils exportent des obligations. Étant donné que cette transaction crée une demande de roupies de la part d'un prêteur étranger (afin de fournir les fonds prêtables) ou un approvisionnement en devises étrangères, elle doit être inscrite au crédit du compte de la balance des paiements de l'Inde.

Le compte de financement de bureau (de réserve):

Les gouvernements doivent conserver les soldes de réserve pour procéder à divers ajustements de la balance des paiements.

Ces réserves prennent trois formes différentes:

(i) l'or,

ii) les monnaies étrangères et

iii) Droits de tirage spéciaux (DTS) auprès du Fonds monétaire international.

Les pays qui souffrent d'un déficit de la balance des paiements, c'est-à-dire d'un déficit au compte courant et au compte capital, peuvent puiser dans leurs réserves.

En fait, le compte de réserve officiel montre comment un déficit de la balance des paiements est couvert. Il existe quatre moyens de couvrir un tel déficit, à savoir, en vendant de l’or, en vendant des devises, en vendant des avoirs extérieurs ou en empruntant à d’autres pays ou au FMI. De même, un pays dont la balance des paiements est excédentaire peut constituer des réserves en devises et des réserves au FMI, c’est-à-dire des DTS.

Le compte de financement officiel montre également comment un excédent de la balance des paiements est utilisé. En fait, il existe trois façons d’utiliser un excédent, à savoir, acheter de l’or, des devises étrangères et des actifs étrangers tels que les actions de sociétés multinationales ou rembourser des dettes à des pays étrangers ou au FMI.

Lorsque l'économie mondiale était à l'étalon-or et que le gouvernement appliquait une politique de laissez-faire stricte, toute balance des paiements défavorable était corrigée par les exportations et les importations d'or. De même, dans le système de change fixe existant de 1944 à 1971, il a été constaté que la plupart des pays confrontés à des difficultés de balance des paiements puisaient dans leurs réserves officielles (en devises étrangères, en or et en DTS) pour maintenir ce taux de change fixe. . Les pays vendaient plus aux étrangers que les étrangers achetaient dans les monnaies accumulées des autres pays.

À présent, le monde utilise le système du papier-monnaie qui peut être converti et la plupart des pays équilibrent leurs comptes avec des paiements gouvernementaux ou des recettes en devises étrangères.

Dans le système de taux de change flottant actuel, les pays autorisent normalement une augmentation ou une diminution de la valeur en devises de leur monnaie afin d'établir un équilibre sur le marché des taux de change. Parfois, les pays demandent à leurs banques centrales d'acheter et de vendre des devises afin de réduire fortement le taux de change.

Ces flux d'équilibrage fournis par les gouvernements ou les banques centrales sont appelés «transactions de réserve officielles». Le moyen le plus courant de procéder à de tels règlements est que les pays achètent ou vendent des titres publics.

Équilibrer les comptes:

Reflétant les procédures de comptabilité en partie double, le compte de la balance des paiements agrégé doit s'équilibrer. En fait, tout déficit du compte courant est effacé soit en empruntant, soit en réduisant les avoirs extérieurs. "Pour", comme RA. Samuelson et WD Nordhaus ont déclaré: «Il est clair que ce que vous achetez doit être payé ou acheté. Cela signifie que la balance des paiements internationaux dans son ensemble doit, par définition, afficher un solde final nul. ”

Et l'identité de la balance des paiements suivante doit être respectée:

Cependant, il n'est pas nécessaire que les composantes spécifiques des comptes soient en équilibre. Par exemple, les postes débiteurs et créditeurs du compte courant ne doivent pas s'équilibrer. En d'autres termes, des composants spécifiques peuvent afficher un excédent ou un déficit. Néanmoins, le compte global ou la balance des paiements dans son ensemble doivent être équilibrés. Cela signifie qu'un déficit dans un domaine implique un excédent dans un autre.

Si un pays souffre d’un déficit de son compte courant, il doit dégager un excédent de compensation correspondant à la somme de ses soldes des comptes de capital et de la réserve officielle. Un déficit du compte courant implique simplement qu'un pays achète plus de biens et de services aux étrangers qu'il n'en vend à des étrangers.

Dans le système de taux de change flexible actuel, cet excédent des dépenses par rapport aux recettes est couvert par l'achat et la vente d'actifs de et vers des étrangers. Méthodes de correction d'une balance des paiements défavorable Il existe plusieurs façons de corriger un déficit de la balance des paiements.

Les méthodes habituelles utilisées par différents pays sont les suivantes:

a) Déflation:

Il fait référence à la réduction de la demande intérieure de

(a) relèvement du taux d'escompte,

b) augmenter les taux d'imposition,

c) réduire les dépenses et le déficit publics,

(d) Réduction du crédit bancaire.

Tous ces facteurs entraînent une réduction des revenus monétaires et des prix grâce à une contraction de la masse monétaire. Une chute des prix rend les exportations compétitives: on stimule les exportations qui semblent maintenant moins chères aux étrangers. Au contraire, les importations sont réduites car elles sont maintenant plus coûteuses qu'auparavant.

b) dévaluation de la monnaie:

Cela fait référence à la réduction officielle de la valeur externe de la devise d'un pays par rapport à une autre devise ou à de l'or. En conséquence, les prix des importations augmentent et diminuent. Cependant, les importations seront effectivement réduites si la demande est suffisamment élastique.

(c) Amortissement de change:

Cela signifie qu’une devise peut perdre de la valeur sur le marché des changes par rapport à d’autres monnaies. En conséquence, les exportations deviennent moins chères pour les étrangers et les importations plus chères sur le marché intérieur. L’un des avantages des taux de change fluctuant librement est qu’ils corrigent automatiquement le déséquilibre de la balance des paiements grâce au libre jeu des forces du marché international.

d) Contrôle de l'échange:

En général, le contrôle des changes exige que le gouvernement, plutôt que le marché libre, décide de l'ordre de priorité pour l'importation de biens et de services.

Cette décision peut ensuite être mise en œuvre en répartissant l'offre limitée de devises entre les utilisations concurrentes. Cette ligne de conduite est ouverte à un pays à taux de change fixe et réticent à dévaluer sa monnaie. Le succès de ce type de politique dépend des réserves de devises d'un pays.

e) Politique commerciale:

Il fait référence à la restriction des importations par des droits de douane, à des surtaxes temporaires sur les quotas d'importation.

Politiques commerciales :

Malgré les avantages attendus de l'intensification des échanges commerciaux entre les pays, la communauté internationale est fermement convaincue de restreindre les échanges pour atteindre des objectifs spécifiques. Le protectionnisme prend la forme de subventions, de restrictions à l'exportation, de quotas et de droits de douane.

Les quotas et les tarifs augmentent le prix payé par les consommateurs indiens. En outre, les ressources utilisées pour fabriquer ces produits sont plus importantes que si elles étaient produites par les fournisseurs les plus efficaces.

Tarifs :

Un pays peut et doit imposer un droit de douane sur les importations ou les exportations. Un droit de douane est une taxe ajoutée au prix d'un bien lorsque celui-ci franchit les frontières du pays importateur. Les tarifs d'exportation sont relativement rares. Bien que les tarifs d'importation génèrent des revenus, la principale raison de leur utilisation aujourd'hui est le protectionnisme.

Il existe trois types de droits: les droits ad valorem, les droits spécifiques et les droits composites. Un tarif ad valorem est un pourcentage fixe du prix du bien.

Un droit de douane spécifique est une somme d'argent fixe par unité de produit (par exemple, 1 000 Rs. Par téléviseur). Un droit composé associe un tarif ad valorem et un droit spécifique sur le même produit. Le droit de douane spécifique est plus facile à administrer car il est spécifique à la quantité et ne dépend pas de la détermination du prix approprié du produit.

Les deux types de tarifs ont essentiellement les mêmes effets économiques.

Effets économiques :

La figure 42.2 illustre les effets d’un droit de douane sur une industrie par ailleurs compétitive. P 1 est le prix mondial dominant du bien Q. S est la courbe d'offre de l'entreprise indienne et D est la courbe de la demande du bien Q des consommateurs indiens.

S'il n'y avait pas de commerce mondial, les fournisseurs indiens satisferaient la demande de leur pays au prix P 2 . Avec le commerce, le prix intérieur indien est le même que le prix mondial. Si le prix mondial est égal à P 1, les consommateurs indiens achètent Q 1 et les fournisseurs nationaux fournissent Q 0 . La différence entre Q 1 et Q 0 correspond aux importations nettes.

Si le gouvernement indien impose un droit de douane égal à P 3 - P 1, il augmentera le prix intérieur effectif à P 3 . For a foreign company to be willing to sell to an Indian company, it must receive a price from consumers that covers the world price plus the tariff. Otherwise, it would sell its output elsewhere.

The higher price of P 3 encourages Indian firms to produce a greater output level since they do not pay the tariff. The higher Indian price due to the tariff forces Indian consumers to reduce their quantity demanded of the good to Q 3 . The Indian government receives the amount of the tariff times the number of units sold as revenue.

Indian output of the good increases. The additional output is not without an opportunity cost to Indian citizens. Here the market supply curve represents the horizontal sum of the marginal-cost curves of all of the Indian firms in the market. The area under the supply curve e represents the sum of the variable cost of producing a given level of output.

In figure 42.2 the area under the Indian supply curve and above the world supply curve shows the additional cost of producing the extra amount of output domestically rather than purchasing it from other countries.

That extra cost comes from resources that have been pulled away from other industries that would use them more efficiently. These other industries must rank higher on the country's list of comparative advantage. Otherwise, the resources would already be in the protected industry.

Quotas :

A quota is an alternative to a tariff. A quota is a physical limit on the amount of a good that a country can export to another country during a specified time period. Quotas can have essentially the same effects on domestic prices and output as tariffs have.

However, a quota does not give any revenue to the government imposing it. .While the quota raises domestic prices, the benefits of the higher price go to the foreign firms. The effect of a quota is illustrated in Fig. 42.3.

In Fig. 42.3 we have the same demand and domestic-supply curves as in Fig. 42.2. At the world price, imports equal Q 1 — Q 0 – If the government imposes a quota of less than Q 1 — Q 0, the domestic price will rise above the world price. For example, in Fig. 42.3 a quota of q will result in a domestic price of P 3 . Consumer demand will decrease to Q 3, while domestic output will increase to Q 4 (ie, Q 3 — q).

The government could have set the same domestic price by imposing a tariff of t equal to P 3 — P 1 . With a tariff the shaded area in Fig. 42.3 would represent the revenue going to the government. With a quota the shaded area would indicate the additional profits earned by the importers due to the higher domestic price.

The effect on government revenues is not the only important difference between quotas and tariffs. When there is an increase in demand, quotas impose greater distortions on domestic prices than tariffs do. This point is illustrated in Fig. 42.4.

In Fig. 42.2 and 42.3 the tariff t raises the domestic price above the world price by the same amount as a quota of q. Despite this equivalent effect on domestic price, an increase in demand from D 1 to D 2 will have a different impact on the domestic price depending on whether the country has imposed a tariff or a quota. Fig. 42.4 shows the effects of an increase in demand with a quota and a tariff.

With a tariff of t the domestic price remains at P 3 regardless of the nature and shape of the demand curve. The additional quantity demanded due to an increase in demand from D 1 to D 2 will be met by increased imports. Imports will now be q.

The same increase in demand to D 2 will increase the domestic price if the quota remains unchanged. In Fig. 42.4 a quota of q creates the same domestic price as the tariff t when the domestic demand curve is D 1 .

When the demand curve shifts to D 2 the domestic price rises. This encourages domestic producers to produce more. Consequently there would be a gap between the quantity demanded and the quantity supplied. In this case at the new price P 5, domestic output increases to Q 6, . The quota fixes imports at q.

Voluntary Export Restraints :

Due to international trade agreements, the developed countries do not use quotas to restrict imports of manufactured goods. Despite the ban on quotas, countries often demand “voluntary” export quotas in place of a threatened tariff or quota. These arrangements are bilateral agreements between two countries and are enforceable by the exporting country.

Export restraints are not as effective as quotas because of the difficulty of controlling imports. For its part, the exporting country does not usually want to control its exports. Companies in that country can often evade the restraints by selling through a third country not subject to the agreement.

International Commodity Agreements :

Countries with extreme concentration of exports in one or two commodities, such as coffee, tin, cocoa, and sugar, may experience sharp fluctuation in earnings from the export of these goods due to unexpectedly large or small harvests or changes in production by other countries.

For many agricultural products an unexpectedly large harvest should lead to sharp drops in market prices. A small harvest should send prices higher. This may sound like a paradox.

Dependence on export revenues and wide fluctuations in market prices has led many export countries to form international commodity agreements with the buying nations. Unlike a cartel, which contains only the producing units and nations, a commodity agreement includes the buyers also.

A commodity agreement can take one of several forms. First, there may be a provision to adjust price to compensate for a change in the quantity demanded. Some agreements attempt to adjust price to maintain relatively stable total revenues.

A second form of agreement involves buffer stockpiles that a central agency buys and sells to smooth out the wide fluctuation in the market price. By buying output and storing it, the central agency keeps the price from falling. The guiding principle is that the agency sells from the stock during years when the quantity supplied is low.

In this way the agency virtually act as a speculator. A third type of arrangement sets minimum and maximum prices. Within the limits the market price prevails. When the market price goes beyond the limits, the limits become the transaction price.

Protectionist Proposals :

There have been arguments made in favour of protectionism. The four common argument are the following: initial support for an infant industry, national defence, anti-dumping and retaliation against unfair trade practices. Behind most of these proposals is the fear that there will be a loss of jobs due to an increase in imports. It is necessary to realise the expected impact on employment and national income.

Infant-Industry Argument :

There is support, especially in developing countries, for new firms seeking protection from larger, established, foreign companies until the new firms can support themselves.

While the ultimate success of a new firm depends on its long-term profitability, it is apprehended that the firm may not be able to convince creditors of its long-term viability without this initial protection. Proponents of this argument stress that firms in the industry will experience significant decreases in their operating costs over time.

At times the infant-industry argument appears to be unscientific in as much as it is put forward in defense declining industries hoping to protect their market position.

Moreover it has been difficult in practice to remove protectionist measures once the industry has become competitive. Firms not only become accustomed to the protected environment, they find it more profitable with barriers to competition than without them. Resources that could be used to improve their competitive position are used instead to maintain the protection for political reasons.

In some countries it may be more efficient to use a subsidy to protect an infant-industry than to rely on quotas or tariffs.

As James Mulligan has suggested “A subsidy acts oppositely to a tax by lowering the production costs of the firm. Subsidies only affect production costs without affecting consumer choice. Consumers do not face higher prices for the good and do not alter their consumption patterns by switching to substitute goods. After a specified time period, the government can end the subsidies. If the firm cannot survive by then, it may never be viable.”

National Defense :

Many industries claim that their products are essential for national defense purposes. It is a fact that if the country does not have a viable industry producing the good, it might not be able to obtain the good in times of war. As Adam Smith pointed out long ago, “Defence is more important than opulence.”

The national security argument suggests that a good would not be available from other countries in time of need, such as during war. No country wants to sell its products to enemies.

During the recent Gulf war, America refused to sell it products to Gulf countries. For any country to be cut off from supplies of essential goods, it would have to be isolated from most of the world. So it is in the Tightness of things to develop domestic industries producing import substitute items.

Anti Dumping Argument :

Via the media we often hear complaints of dumping by foreign firms. Dumping is the selling of goods to a foreign country for a price below that charged to customers in the home country. Dumping is actually an application of price discrimination.

Dumping as Predatory Pricing:

A major argument against foreign dumping hinges on alleged predatory pricing by foreign firms. A firm adapting this pricing practice can lower its price and force less financially solvent firms out of the market. After the departure of these firms, the predator raises prices to recover losses. However, the success of the policy depends on the ability of the predator to maintain barrier to entry after it eliminates its competition.

Retaliation against Foreign Dumping of Goods :

The crux of a policy against foreign dumping is the expectation that retaliation will have positive effects. Retaliation may have a direct effect once a government imposes a retaliatory tax. There may also be an impact dot to the threat of a retaliatory tax against the importer.

Retaliation for Other Countries' Subsidies and Unfair Trade Practices :

There is little doubt that most countries use an array of subsidies and special policies to protect specific industries. These practices are based mostly on politics. The success of a trade policy based on retaliation depends on two assumptions. First, the country targeted for retaliation must be using “unfair” trade practices.

Second, the retaliation must be successful in forcing the country to change its policies. Pressure by one country on another country's trade policy invites further retaliation. However, most leaders of developed countries should recognise the value of free trade to increase the wealth of all nations.

 

Laissez Vos Commentaires