Théories de l'argent (avec approches)

La valeur de l'argent est un terme qu'il faut comprendre pour se familiariser avec les théories de l'argent.

En économie, différents économistes ont défini le terme valeur de la monnaie différemment.

Certains économistes ont expliqué la valeur de la monnaie comme la valeur de l'or et de l'argent en termes de poids et de finesse.

Autre a défini la valeur de la monnaie comme la valeur de la devise indienne par rapport aux devises étrangères.

Par ailleurs, peu d’économistes ont associé le terme valeur de la monnaie au pouvoir d’achat interne d’un pays. Cependant, logiquement, la valeur de la monnaie est associée à son pouvoir d'achat, qui correspond à la quantité de biens et de services pouvant être achetés avec une unité de monnaie. Les valeurs de la monnaie et des niveaux de prix dans un pays sont inversement proportionnelles. Par exemple, lorsque le niveau des prix dans un pays est élevé, la valeur de l'argent est faible et inversement.

Les trois principales approches utilisées pour l'analyse monétaire d'un pays sont les suivantes:

une. Approche quantité-vitesse / approche transaction de caisse / reformulation de Freidman

b. Approche des soldes de trésorerie

c. Approche revenus-dépenses

Parmi ces trois approches, les approches de la vitesse de la quantité et de la trésorerie sont regroupées dans les théories quantitatives de la monnaie. D'autre part, l'approche revenus-dépenses est la théorie moderne de la monnaie. Laissez-nous discuter de ces théories de l'argent en détail.

une. Approche de quantité de vitesse:

Jusqu'à présent, les économistes pensaient que les prix montraient des changements en raison des changements de quantité (demande et offre) de monnaie. Cependant, dans le scénario actuel, la plupart des économistes ont estimé que la théorie quantitative de la monnaie n’était pas applicable dans des situations pratiques. La quantité d’argent comprend l’argent (M) et sa vitesse (V).

La rapidité de la circulation des liquidités dépend de divers facteurs, tels que la fréquence des transactions, le volume des échanges, le type de conjoncture, le niveau des prix ainsi que les politiques d’emprunt et de prêt. Selon la théorie quantitative de la monnaie, les variations du niveau des prix d'un pays sont dues à des variations de la quantité de monnaie en circulation, tout en maintenant les autres facteurs constants. En d'autres termes, une augmentation ou une diminution du niveau des prix se produirait en raison d'une augmentation ou d'une diminution de la quantité de monnaie.

Par conséquent, on peut conclure que le niveau des prix et la quantité de monnaie sont directement proportionnels les uns aux autres. Toutefois, dans des conditions extrêmes, une augmentation de la quantité de monnaie entraînerait une diminution proportionnelle de la valeur de la monnaie, tout en maintenant les autres facteurs constants et inversement.

Dans la théorie des quantités, les autres facteurs maintenus constants sont les suivants:

a) Vitesse de circulation de la monnaie:

Désigne la fréquence à laquelle une seule unité monétaire circule d'un individu à un autre. Par exemple, si un billet de dix roupies circule entre 10 personnes, la quantité de monnaie serait de 100, mais pas 10.

b) Instruments de crédit:

Aide à augmenter la quantité d'argent. Une utilisation accrue des instruments de crédit, tels que les chèques bancaires et les crédits sur livres, entraînerait une augmentation de la quantité de monnaie.

c) Système de troc:

Implique les transactions qui ont lieu sans utiliser de l'argent. Ces transactions sont soit rejetées, soit considérées comme des moyens d’augmenter la quantité de monnaie.

d) Volume des transactions:

Nécessite d'être constant. Le volume des transactions ne concerne pas seulement la quantité de biens et services échangés, mais également le nombre de fois où l’argent change.

Le professeur Irvin Fisher a fourni une formule pour expliquer la relation entre la quantité de monnaie et sa valeur, qui est la suivante:

P = MV + M'V '/ T

Où, P = Niveau de prix / Valeur de l'argent

M = argent métallique

M '= crédit

V = Vitesse de la monnaie métallique

V = vélocité de la monnaie de crédit

T = Transactions effectuées en argent

Dans la formule précédente, l'offre et la demande de monnaie deviennent égales. Lorsque le niveau de prix est multiplié par les transactions effectuées en monnaie, il fournit la valeur totale des transactions (PT). C'est aussi appelé la demande d'argent. PT correspond à l'offre de monnaie car il inclut les espèces et les instruments de crédit ainsi que leurs vitesses (MV + M'V '), décrits comme suit:

PT = MV + M'V '

MV + M'V '/ T

Selon Fisher, à court terme, les valeurs de T, V et V restent constantes. De plus, le changement proportionnel entre M 'et M reste également constant. Par conséquent, P et M sont directement proportionnels l'un à l'autre. En d'autres termes, la valeur de la monnaie (I / P) est inversement proportionnelle à la quantité de monnaie (M).

Les autres facteurs restent les mêmes pour diverses raisons. Le professeur Fisher a expliqué qu'à court terme, les facteurs économiques tels que la population, la consommation, la production, les techniques de production, la technologie, les goûts et les préférences des clients et la circulation de la monnaie ne subissaient aucune modification.

Par conséquent, la demande de monnaie est constante à court terme. En ce qui concerne l’offre de monnaie, la circulation de la monnaie et du crédit dépend de l’habitude des gens. Le changement proportionnel entre M 'et M dépend de la politique de la banque. Par conséquent, ces facteurs restent également constants à court terme.

La théorie des quantités est critiquée à grande échelle en raison de sa nature statique. Dans la théorie des quantités, la plupart des facteurs restent constants, ce qui est faux car les conditions du monde réel sont de nature dynamique. Par conséquent, tous les facteurs de ce monde dynamique continuent de changer avec le temps.

À court terme, des facteurs, tels que la population, la fréquence des transactions et la vitesse de circulation, changent à un taux faible ou élevé, mais montrent des changements. Par conséquent, outre la quantité de monnaie, d’autres facteurs peuvent également entraîner des variations du niveau des prix et, par conséquent, de la valeur de la monnaie.

Par exemple, une modification du volume des échanges, de meilleures installations de transport et une augmentation des facilités de crédit entraîneraient également une modification du niveau des prix. De plus, la théorie des quantités n'a pas expliqué le processus par lequel le changement de quantité de monnaie produit un changement de niveau de prix. La théorie considère également que l'argent n'est utilisé qu'à des fins de transaction. Toutefois, il peut également être détenu par des particuliers sous forme de liquidités et d’épargne inutilisées.

En dehors de cela, d'autres facteurs, tels que M, V, M 'et V', ne sont pas des facteurs indépendants. Parmi ces facteurs, un facteur peut facilement apporter des modifications à d’autres facteurs. Par exemple, une modification de M peut produire des modifications de V, qui entraînent également des modifications de la valeur de P.

b. Approche des soldes de trésorerie / équation de Cambridge :

L’approche des soldes de trésorerie est la modification de l’approche de la vitesse de la quantité et est largement acceptée en Europe. Cette approche est basée sur le revenu national et prend en compte le concept de liquidité. Selon l'approche des soldes de trésorerie, la valeur de l'argent dépend de la demande et de l'offre de soldes de trésorerie pour une période donnée. La demande de monnaie dépend non seulement de la quantité de biens et de services qui seraient échangés, mais également de la période au cours de laquelle la transaction a lieu.

Par exemple, une personne n'achèterait pas de céréales pour toute l'année à la fois, mais elle l'achèterait sur une base mensuelle. Par conséquent, il / elle doit disposer de suffisamment d’argent pour acheter des céréales vivrières et d’autres produits mois après mois.

Ainsi, si, dans une économie, les individus ont l'habitude de détenir de l'argent pour surmonter leurs dépenses pendant une longue période, la demande de monnaie sera plus forte. Dans un tel cas, seule une petite partie du revenu est détenue par des particuliers et le reste du montant est investi.

Cela est dû au fait que le fait de disposer d’une grande quantité d’argent vide constituerait une perte ou un danger pour l’individu. Par ailleurs, les soldes en espèces détenus par des individus ne devraient pas non plus être très bas, de sorte que les imprévus ne puissent être surmontés.

Selon Marshall, «Un homme fixe la fraction appropriée (de son revenu) après avoir comparé les avantages d’une commande immédiate supplémentaire et les inconvénients de mettre davantage de ses ressources dans une forme dans laquelle elles ne lui rapportent aucun revenu direct ou autre. avantage."

Par conséquent, une personne devrait détenir avec elle une somme d'argent particulière pour répondre à ses besoins et surmonter les incertitudes. Laissez-nous exprimer la fraction de revenu qui devrait être détenue par les individus demandent.

Maintenant, l'équation habituellement utilisée est la suivante:

M = kpR

Où, M = quantité d'argent

R = revenu national réel (total des biens et services finaux directement consommés)

P = niveau de prix moyen du revenu national réel (moyenne du prix des vêtements, de la nourriture, du logement et des services)

PR représente le revenu monétaire national. Or, une partie du revenu national monétaire est détenue sous forme liquide par les individus dans une économie. En outre, cela exprime également le souhait des particuliers dans une économie de disposer de liquidités qualifiées de liquidités pour l’achat.

Si la circulation de l'argent n'a lieu qu'une seule fois, le montant requis serait égal au revenu national monétaire. Cependant, si la circulation de l'argent a lieu deux fois, il ne faut alors que la moitié de la PR pour acheter un produit national.

c. Approche revenus-dépenses :

L’approche revenus-dépenses est donnée par Keynes. On l'appelle aussi la théorie moderne de la monnaie. Keynes a accepté le concept selon lequel les variations de la quantité de monnaie entraînent des modifications des niveaux de prix, comme indiqué dans la théorie de la quantité de la monnaie.

Cependant, il n’est pas d’accord avec l’opinion selon laquelle la relation entre la quantité de monnaie et le niveau de prix est aussi facile que le démontre la théorie de la quantité.

Selon la théorie moderne de la monnaie, les variations du niveau des prix sont causées par les variations du revenu national plutôt que par la quantité de monnaie. La principale raison de la modification du niveau des prix est due aux modifications qui se produisent dans les revenus ou les dépenses globaux. Par conséquent, une modification de la quantité de monnaie ne peut entraîner une modification du niveau des prix que si elle peut modifier les dépenses globales par rapport à l'offre de production.

Si les dépenses n'augmentent pas, la demande de biens n'augmentera pas et, par conséquent, le niveau des prix n'augmentera pas. Si les dépenses augmentent mais que l’offre de production est assez élastique, le niveau des prix n’augmentera pas non plus.

Par conséquent, l’impact du changement de quantité de monnaie dépendrait des facteurs suivants:

une. Effet de la variation de la masse monétaire sur le niveau de dépense globale et le volume de production

b. Type de relation entre la dépense globale et le volume de production

Le montant des dépenses dépend de la fonction de consommation, du calendrier de la demande d’investissement, du calendrier des préférences de liquidité et de l’offre de monnaie. Une augmentation de la quantité de monnaie diminuerait le taux d'intérêt. Toutefois, si le taux d’intérêt est très bas, l’augmentation de la quantité de monnaie ne pourra pas réduire davantage le taux d’intérêt.

Le taux d’intérêt réduit contribuerait à augmenter le taux d’investissement des particuliers, ce qui entraînerait une augmentation du revenu. L'augmentation des revenus augmenterait les dépenses globales d'un pays. Cependant, lorsque l'augmentation de la quantité de monnaie ne permet pas de réduire le taux d'intérêt, car il est déjà très bas, l'investissement ne montre aucune augmentation.

Ainsi, les recettes et les dépenses globales ne montreraient simultanément aucune augmentation. Dans un tel cas, le niveau des prix n'augmenterait pas, même avec l'augmentation de la quantité de monnaie. Cependant, il n’est pas non plus garanti que si l’augmentation de la quantité de monnaie réduisait le taux d’intérêt, le niveau des prix augmenterait ou non.

En effet, il est possible que l'augmentation proportionnelle du niveau de prix soit très inférieure à l'augmentation de la masse monétaire. Par conséquent, il est difficile de déterminer le lien entre les variations de la masse monétaire et les variations du niveau des prix. En effet, ils sont indirectement liés les uns aux autres et dépendent de la dépense globale et de l'élasticité de l'offre de production.

 

Laissez Vos Commentaires