Comment contrôler le cycle économique? | Economie de gestion

L'article suivant vous expliquera comment contrôler le cycle économique.

Les étapes sont les suivantes: 1. Politique monétaire 2. Politique budgétaire 3. Stabilisateurs automatiques 4. Un autre stabilisateur intégré aux États-Unis est l'assurance-chômage . 5. Contrôles directs.

Contrôle du cycle économique Étape n ° 1. Politique monétaire:

Quelle que soit la cause du cycle court, il est toujours aggravé par les facteurs monétaires.

Les facteurs monétaires ne causent peut-être pas le cycle économique, mais une fois que le cycle se produit, les facteurs monétaires l’aggravent.

Inflation monétaire:

En menant à des prix plus élevés, des bénéfices plus élevés et un optimiste. Perspectives, renforce les hauts du cycle.

Déflation monétaire:

Au contraire, en entraînant des baisses de prix, des bénéfices plus faibles et des perspectives pessimistes, le cycle est ramené à la baisse. Certaines mesures devraient être prises pour vérifier et contrôler les facteurs monétaires qui aggravent les fluctuations commerciales causées par le cycle économique. Pour cela, le gouvernement peut élaborer une politique monétaire adaptée à la situation.

Pour ce qui est de la masse monétaire, son sous-expansion pourrait être contrôlée en insistant sur une couverture adéquate contre le problème des billets. En ce qui concerne le crédit bancaire, la Banque centrale du pays pourrait utiliser les différentes armes de contrôle, telles que le taux d'escompte, les opérations d'open market, les ratios de réserve, la persuasion, etc., pour le contrôler.

Quoi qu’il en soit, la banque centrale devrait utiliser ses armes pour contrôler et contrôler l’extension du crédit. Au contraire, quelle que soit la tendance à un ralentissement excessif de l'activité économique, la Banque centrale devrait utiliser ses armes pour assurer une expansion adéquate du crédit.

Les armes à taux bancaire sont de plus en plus utilisées ces dernières années dans des pays comme la Grande-Bretagne et les États-Unis pour lutter contre les tendances inflationnistes de l'activité économique. La politique monétaire a donc un rôle important à jouer pour limiter les fluctuations conjoncturelles et contribuer à la stabilité économique.

Étape de contrôle du cycle économique n ° 2. Politique budgétaire:

La politique monétaire prise isolément peut ne pas suffire à contrôler les fluctuations conjoncturelles. Il est donc suggéré d'intégrer correctement la politique monétaire à une politique budgétaire appropriée pour atteindre les résultats souhaités. Des Keynes et des keynésiens tels qu'Alvin Hansen et d'autres ont recommandé un financement compensatoire ou une politique fiscale compensatoire pour stabiliser l'activité des entreprises.

L’activité gouvernementale a pris une telle ampleur que le gouvernement est maintenant en mesure d’exercer une très grande influence sur le volume total de la production d’un pays.

Il est donc suggéré que le gouvernement réglemente ses activités de manière à compenser les fluctuations cycliques de l'activité des entreprises privées. Les trois principaux instruments de politique fiscale - fiscalité, dépenses et emprunt - peuvent être utilisés par le gouvernement pour atteindre cet objectif.

Si l'activité économique montre des signes de ralentissement ou s'il y a des symptômes de ralentissement, le gouvernement devrait immédiatement appliquer ses trois instruments de politique budgétaire pour enrayer la tendance à la baisse et assurer la stabilité de l'économie. Dans un tel cas, le gouvernement ne devrait pas percevoir de nouvelles taxes sur la population. Même les taxes existantes devraient être considérablement réduites.

Cela laisserait plus d’argent aux personnes qui devraient être encouragées à acheter d’autres biens et services pour compenser la baisse de la demande et de l’activité commerciale.

Dans le même temps, le gouvernement lui-même devrait se lancer dans un vaste programme de dépenses visant à stimuler l'activité des entreprises dans l'économie. Au moment de la dépression, le gouvernement devrait lancer des projets de travaux publics de divers types, impliquant des dépenses et des emplois supplémentaires.

Le gouvernement devrait maintenir en place un certain nombre de programmes de travaux publics, tels que la construction de routes, de canaux, de parcs, d'écoles, d'hôpitaux, etc., et les exécuter au premier signe de la dépression à venir.

Ces projets de travaux publics, en donnant de l'emploi aux chômeurs, leur donnent un pouvoir d'achat pour acheter des biens de consommation. Cela contribuerait à compenser la baisse de la demande effective et de l'activité commerciale. Les fonds nécessaires au financement des projets de travaux publics devraient être obtenus soit en imprimant davantage de papier-monnaie, soit en empruntant auprès des banques.

Dans les deux cas, davantage d’argent serait créé et mis en circulation, atténuant ainsi l’effet déflationniste de la réduction des dépenses des entreprises. Le gouvernement devrait alors suivre la politique de budgétisation avec déficit, qui à elle seule augmentera les flux de revenus dans l’économie.

Lorsque l’économie reprendra et que la vague de prospérité s’instaurera au gouvernement, il conviendra de suivre une politique opposée. Maintenant, il devrait augmenter les taxes existantes et même prélever de nouvelles taxes pour contrôler les dépenses privées. Il devrait réduire ses dépenses en travaux publics et projets similaires.

Il devrait retirer sa monnaie de papier et rembourser ses dettes aux banques et au public, réduisant ainsi la quantité de monnaie en circulation. L'idée est que le gouvernement au moment du boom devrait suivre une politique de budgétisation excédentaire. Il est donc évident qu'une politique budgétaire compensatoire suivie par le gouvernement contribuerait à maintenir un flux de circuit constant en assurant la stabilisation de l'économie.

Étape n ° 3 du cycle économique de contrôle . Stabilisateurs automatiques:

Dans ce cas, les économistes ont suggéré l'introduction d'un certain nombre de stabilisateurs automatiques ou (stabilisateurs intégrés) pour gérer le cycle économique. Un stabilisateur automatique ou (stabilisateur intégré) est un absorbeur de stocks économique qui aide à atténuer les fluctuations conjoncturelles de son activité, sans nécessiter d'action délibérée de la part du gouvernement.

Par exemple:

Aux États-Unis, un tel dispositif est l’impôt progressif fédéral sur le revenu. Cette taxe est tellement conçue que les personnes ayant des revenus plus élevés sont imposées à un taux de plus en plus élevé par rapport aux personnes ayant des revenus plus bas.

Un tel type progressif d’impôts sur le revenu tend à compenser automatiquement les fluctuations conjoncturelles car, dans le cas d’une épargne en hausse lorsque les revenus augmentent, les contribuables paient davantage d’impôts au gouvernement, ce qui permet de contrôler leurs dépenses et en cas de baisse des revenus et du pourcentage d’impôt. Si les gens bas payaient moins d’impôts au gouvernement, ils auraient plus d’argent à dépenser.

Contrôle du cycle économique, étape 4: Un autre stabilisateur intégré aux États-Unis est l'assurance-chômage:

Pendant la période de prospérité, les employeurs paient des impôts au gouvernement à des taux majorés, mais le gouvernement ne verse pas d'allocation de chômage aux personnes au chômage, car il n'y a pratiquement pas de chômage digne de ce nom à une telle époque. L'argent s'accumule donc avec le gouvernement.

En revanche, pendant la période de dépression, le gouvernement réduit les impôts mais verse des allocations de chômage aux chômeurs, ce qui leur permet de disposer de plus d’argent, ce qui tend automatiquement à compenser la réduction du flux de circulation.

Ainsi, le pouvoir d'achat des consommateurs est renforcé et les pressions de la récession atténuées. Ensemble, ces stabilisateurs intégrés ont joué un rôle clé dans le renversement rapide des récessions américaines depuis la Seconde Guerre mondiale.

La principale limitation des stabilisateurs automatiques est qu’ils ne fournissent qu’une solution partielle au problème. Des recherches empiriques menées au Royaume-Uni et aux États-Unis suggèrent que les stabilisateurs automatiques ne peuvent contrôler plus de 50% des fluctuations économiques. Par conséquent, il est essentiel de compléter les stabilisateurs automatiques par une politique discrétionnaire afin d'assurer une stabilité effective et durable de l'économie nationale.

Contrôle du cycle économique étape n ° 5. Contrôles directs:

Cette méthode vise à garantir une allocation appropriée des ressources aux fins de la stabilité des prix. Ils se présentent sous la forme de rationnement, de contrôles des prix et des salaires, de droits à l’exportation, de contrôles des changes, de monopoles, etc. Ils sont plus efficaces pour remédier aux pénuries résultant des pressions inflationnistes.

Leur succès dépend principalement de l’existence d’une administration efficace et honnête. Ils sont principalement utilisés dans des situations d'urgence comme la guerre, les mauvaises récoltes et l'hyperinflation.

En fin de compte, on peut dire qu’il n’existe pas de méthode unique permettant de contrôler les fluctuations cycliques. Par conséquent, il peut être suggéré que toutes les méthodes soient utilisées simultanément. Parce que la politique monétaire est facile à appliquer mais moins efficace.

Ensuite, les mesures fiscales sont efficaces et meilleures que la méthode monétaire, mais il est difficile à contrôler et à exploiter. Par conséquent, il peut être intéressant d’étudier que le remède approprié aux cycles commerciaux n’a pas encore été trouvé. Par conséquent, son recours permanent ne peut exister.

 

Laissez Vos Commentaires