Théorie classique de l'emploi et de la production (avec diagramme)

Pour construire un modèle macroéconomique classique, nous allons examiner ici un cadre particulier dans lequel le système classique peut être étudié.

Ce cadre est composé d'une fonction de production agrégée, du marché du travail, du marché monétaire et du marché des biens.

1. Détermination de l'emploi et de la production: marché du travail:

Considérons d’abord le marché du travail dans lequel nous traitons une fonction de production dans laquelle le stock de capital est fixe et le travail est l’intrant variable.

La fonction de production globale est la suivante: Y = f (K, L)… (3.2)

où K désigne un stock de capital constant et L indique des quantités d'intrants variables, travail.

Dans le modèle classique, le niveau d'équilibre de la production est déterminé par l'emploi du travail. Le niveau de production et, par conséquent, le niveau d'emploi sont établis sur le marché du travail par la demande et l'offre de travail.

Dans l’hypothèse d’une économie maximisant les profits, la main-d’œuvre sera demandée jusqu’à ce que le produit de la vente du produit total produit par l’unité marginale de la main-d’œuvre soit égal à la MC de la main-d’œuvre. Le CM du travail est égal au salaire monétaire divisé par le produit marginal du travail, MP L, c.-à-d.

MC = W / MP L

La condition de la maximisation du profit est

où W est le salaire monétaire, P le niveau de prix absolu et W / P le salaire réel.

Nous savons que la courbe MP pour le travail indique la demande de travail de l'entreprise. Plus de travail est demandé avec un salaire inférieur. Ainsi, la demande de travail dépend inversement du salaire réel. La courbe de demande globale de main-d'œuvre est la somme horizontale de la courbe de demande de main-d'œuvre de chaque entreprise. La fonction de demande de travail agrégée, représentée par l'équation (3.7), est également inversement liée au taux de salaire réel. C'est,

D L = f (Wp)… (3.7)

A l'instar de la demande de travail, l'offre globale de travail dépend également du taux de salaire réel, mais de manière directe. Ainsi,

S L = g (W / P)… (3.8)

Ces relations (équations 3.2, 3.7 et 3.8), ainsi que la condition d'équilibre pour le marché du travail

D L = S L… (3.9)

déterminer la production, l’emploi et le salaire réel dans le système classique.

Le taux de salaire réel d'équilibre et le niveau d'équilibre de l'emploi sont déterminés à ce point où la courbe de demande de travail en pente négative coupe la courbe de l'offre de travail en pente positive. Une fois que nous connaissons le niveau d'emploi d'équilibre à partir de la fonction de production agrégée, nous pouvons déduire le niveau d'équilibre de la production.

Ceci est illustré à la Fig. 3.1. Dans le panneau inférieur, la fonction de production globale a été montrée. L'intersection des courbes D L et S L au point E dans la partie supérieure de la figure détermine le niveau d'équilibre de l'emploi (L F ) au taux de salaire réel d'équilibre (W / P) F. L’équilibre du marché du travail classique en est un où tous ceux qui souhaitent travailler au salaire réel ( F / P) F sont en mesure de trouver du travail. Incidemment, il s’agit de la position de plein emploi, notée L E = L F. Le niveau d'équilibre correspondant à la production (au niveau d'équilibre de l'emploi) est Y F. Ce niveau de production d'équilibre est également appelé niveau de production de plein emploi.

Dans le système classique, le plein emploi est atteint automatiquement grâce à la flexibilité des salaires et des prix. Par exemple, à salaire réel (W / P) 1, il existe une situation de chômage. Or, cet excès d’offre de travail (AB) réduira le taux de salaire réel jusqu’à ce que l’offre de travail soit égale à la demande de travail. En fin de compte, le taux de salaire réel diminuera à (W / P) F, la demande de main-d'œuvre globale étant parfaitement compensée par l'offre de main-d'œuvre globale.

On peut ajouter ici que le volume de la production et l'emploi dans le système classique sont déterminés uniquement par l'offre du marché de la production. Étant donné que le modèle classique est déterminé par l'offre, il est indiqué qu'une augmentation (ou une diminution) proportionnelle des salaires et du niveau des prix ne modifiera pas l'offre de travail.

2. Détermination du niveau de prix: marché monétaire :

Dans cette section, nous analysons la théorie classique de la détermination du niveau de prix global. Pour ce faire, le marché monétaire est introduit.

Comment le niveau général des prix est-il déterminé? Les classicistes ont répondu à cette question en termes de théorie de la quantité de la monnaie qui détermine la demande globale, ce qui détermine le niveau des prix. Dans le modèle classique, on suppose que les personnes détiennent de l'argent uniquement pour faciliter les transactions. De toute évidence, ces transactions dépendent du volume des revenus monétaires.

On peut donc dire que la demande totale de monnaie dans une économie est fonction du revenu ou de la production monétaire national. L'offre de monnaie et la demande de monnaie établissent conjointement un équilibre sur le marché monétaire. L'équation de la demande de monnaie qui sera présentée ici est la version Marshallienne de la théorie de la quantité de la monnaie. Il est;

M d = kPY… (3.10)

où M d représente la demande de monnaie, Y le niveau de production, P le niveau de prix et k est la fraction de Y que les utilisateurs souhaitent détenir pour faciliter la transaction. L'équation 3.10 indique que les personnes détiennent un solde de trésorerie car il existe un écart entre les recettes monétaires et les dépenses.

L'offre de monnaie est fixée comme elle est fournie par la banque centrale. Ainsi,

M s = M… (3.11)

Pour un équilibre sur le marché monétaire, = kPY… (3.12)

L'équation (3.12) montre une relation proportionnelle entre la masse monétaire et le niveau des prix. La théorie quantitative de la monnaie dit que la quantité de monnaie détermine le niveau de prix. Il convient de rappeler ici que Y est également fixe en raison de l’existence du plein emploi dans l’économie.

La figure 3.2 représente l'équilibre du marché monétaire où nous représentons le stock monétaire total M sur l'axe horizontal et les niveaux de PY sur l'axe vertical. Le vecteur (OL), dont la pente est (1 / k), indique les niveaux de PY pouvant être pris en charge par différentes quantités de monnaie. Lorsque la masse monétaire augmente de M 1 à M 2, le niveau des prix augmente proportionnellement de P 1 à P 2 .

Nous voyons donc un lien entre la masse monétaire et le niveau des prix: une masse monétaire excédentaire signifie une demande croissante de produits de base qui élève le niveau général des prix. Mais la masse monétaire n’a aucun impact sur Y, qui est déterminé dans le secteur réel et Y est fixe en raison du plein emploi. Le seul moyen pour que la production d'équilibre change dans ce modèle classique peut être attribué à un déplacement de la demande de travail ou de la courbe de l'offre de travail.

Une caractéristique essentielle qui découle du marché monétaire classique est que la monnaie est neutre. Cela signifie que les variations du stock monétaire n'affectent que proportionnellement les prix absolus et les salaires monétaires. Des variables réelles telles que la production, le niveau d'emploi et le taux de salaire réel restent inchangées à la suite d'un changement de la masse monétaire.

3. Détermination du taux d'intérêt: marché des biens:

Dans le modèle classique, les composantes de la consommation de la demande globale et de l'investissement déterminent le taux d'intérêt d'équilibre. Taux d’intérêt garantissant que les modifications des composantes particulières de la demande n’affectent pas le niveau global de la demande de produits de base. On peut noter ici que le taux d'intérêt est une variable «réelle» sur le marché des biens. Le marché des biens concerne la manière dont la production ou le revenu fixe est divisé entre épargne et consommation. Nous déterminons ici le taux d’intérêt d’équilibre.

La sauvegarde implique un choix entre consommation présente et future. Les gens épargnent au cours de la période en cours pour avoir un revenu plus élevé ou une consommation future. Bien entendu, ces économies dépendent donc du taux d’intérêt du système classique et non du revenu, comme l’a dit JM Keynes.

Les classicistes supposaient que l'épargne (S) était une fonction croissante du taux d'intérêt (r), c'est-à-dire

S = f (r)… .. (3.13)

L'investissement peut être défini comme la quantité de produit d'une économie qui n'est pas consommée. L'investissement fait référence à la création d'un stock supplémentaire de capital. Un investissement est quelque chose qui est utilisé pour créer de la valeur à l'avenir. Une économie considère un certain nombre de projets d’immobilisations pour chaque période. Elle entreprend les projets d’investissement qui rapportent un taux de rendement supérieur au taux d’intérêt du marché. Ainsi, l’investissement, dans le système classique, dépend du taux d’intérêt du marché.

L’investissement est une fonction inverse du taux d’intérêt, c’est-à-dire

I = f (r) ……… (3.14)

L'équilibre du marché des biens est atteint lorsque l'épargne est égale à l'investissement, c'est-à-dire

S = I ……… .. (3.15)

Un taux d'intérêt flexible dans le système classique apporte toujours une égalité entre l'épargne et l'investissement. La Fig. 3.3 montre comment le taux d’intérêt d’équilibre est déterminé dans le modèle classique, indépendamment du secteur monétaire. La courbe d’épargne (S) et la courbe d’investissement (I) sont égales au point E où le volume d’épargne à l’équilibre (S E ) est égal à la valeur d’équilibre de l’investissement (I E ). Le taux d'intérêt est flexible et s'adapte pour maintenir l'égalité entre épargne et investissement. Le taux d’intérêt d’équilibre est une variable réelle et n’est nullement influencé par la quantité de monnaie.

1. Dichotomie classique:

Une conclusion importante du modèle classique est la dichotomie classique. La quantité de monnaie n’influence pas les variables réelles du système: production, emploi et taux d’intérêt. La quantité d'argent n'influence que le niveau de prix. Cela signifie que le marché des biens est entièrement segmenté du reste du système. Les secteurs réels ne peuvent pas influencer le secteur monétaire et donc les variables monétaires. Le secteur monétaire ne s'intéresse pas aux prix relatifs ni aux variables réelles.

2. Implications politiques:

L'implication politique de ce modèle classique est que seule la politique monétaire peut influencer l'activité économique. Ce qui est nécessaire pour un niveau de prix stable, c’est une masse monétaire stable puisque la quantité de monnaie détermine le niveau de prix. La politique budgétaire est un instrument impuissant pour influencer la demande globale.

 

Laissez Vos Commentaires