Équilibre de monopole et élasticité de la demande | Microéconomie

Etablissons maintenant la proposition selon laquelle l’équilibre monopolistique se produira à un point où la demande du produit est relativement élastique.La proposition peut être établie facilement à l’aide de la relation entre AR (p), MR et e (e est la coefficient numérique d’élasticité-prix de la demande). Cette relation est

ce qui implique que la demande du produit est relativement élastique. Nous pouvons maintenant essayer de comprendre la signification économique de la proposition ci-dessus à l’aide de la Fig. 11.8. Ici, nous avons supposé, par souci de simplicité, que la courbe AR ou la courbe de demande de l'entreprise est une droite AB à pente négative et que, par conséquent, la courbe de revenu marginal correspondante est également une droite qui est la ligne ACD.

Sur la figure 11.8, le point milieu du segment de droite AB est R et, à ce moment-là, comme on le sait, e = 1. Nous savons également qu'à tout point sur AB situé en dessous du point R, e 1. Désormais, l'entreprise ne peut pas être en équilibre en tout point tel que R 'sur le segment RB, où e <1, car ici, si l'entreprise augmentait p, sa TR augmenterait également. Mais, à mesure que p et q diminuent, sa CT chutera puisque cette dernière est une fonction croissante de q.

En conséquence, les bénéfices de l'entreprise augmenteraient également au fur et à mesure. Par conséquent, à tout moment comme R 'sur la courbe de la demande, l'entreprise qui maximise son profit augmenterait le prix de son produit et se déplacerait de haut en bas sur sa courbe de demande. L'entreprise ne peut donc pas être en équilibre en un point de sa courbe de demande où e <1.

Ensuite, si l'entreprise se situe au point R où e = 1, elle souhaite tout de même augmenter le prix de son produit. Parce que, s'il augmente P, TR resterait inchangé, mais q chuterait et le TC chuterait, entraînant une augmentation de son bénéfice. Par conséquent, l'entreprise ne peut pas être en équilibre au point R où e = 1.

De la discussion qui précède, il est clair que tant que l’entreprise se trouve à un point de sa courbe de demande où e ≤ 1, il serait rentable d’augmenter le prix de son produit et de progresser vers la gauche le long de la courbe de demande. Mais lorsque, au point R, il se déplace vers le haut, le long de la courbe de la demande, il se trouve sur le segment AR de la courbe de la demande, AB, où à chaque point e> 1.

Maintenant, à tout moment avec e> 1, si p augmente, TR chutera et, comme q diminue, en raison de la hausse de p, TC chutera. Dans ce cas, l'entreprise augmenterait p si, en marge, la baisse de TC était plus importante que la chute de TR, ce qui entraînait un niveau de profit plus élevé, autrement dit, cela augmenterait p si MC> MR.

Maintenant, sur la partie RM du segment AR sur la courbe de la demande [ou sur l'intervalle de sortie (q 0, OC)] sur la figure 11.8, nous trouvons MC> MR, et l'entreprise augmenterait donc p jusqu'à atteindre le point M à q = q 0, où MR = MC.

De nouveau, à tout moment sur le segment AM (avec e> 1) de la courbe de la demande, à mesure que p diminue et q augmente, TR et TC augmenteraient, et la hausse de TR serait supérieure à la hausse de TC sur la marge., puisque ici nous avons MR> MC, c’est-à-dire que, lorsque p diminue et que q augmente, le bénéfice de l’entreprise augmente.

Ainsi, l’entreprise diminuerait le prix de son produit le long de ce segment (AM) jusqu’à atteindre le point M où MR = MC. En d'autres termes, l'entreprise monopolistique serait en équilibre en un point de sa courbe de demande où e> 1 et où MR = MC. Il ne peut y avoir d'équilibre maximisant les profits à aucun moment où e <1.

 

Laissez Vos Commentaires