Cycle de la théorie du commerce de Hick: caractéristiques, hypothèses et autres détails

Lisez cet article pour en savoir plus sur les principales caractéristiques, les hypothèses, les tournants et l'évaluation de la théorie du cycle commercial de Hick.

Principales caractéristiques:

Il est tout à fait vrai que le principe d’accélération a quelques limitations, bien qu’il soit accepté comme le plus efficace également pour analyser le phénomène complexe du cycle commercial.

Le Professeur JR Hicks a fait un travail louable en l’analysant dans son livre «Une contribution à la théorie du cycle du commerce» et en montrant à quel point l’accélérateur est responsable des fluctuations et dans quelle mesure les cycles commerciaux peuvent être expliqués en termes d’accélérateur.

Il tente de fournir une explication plus adéquate des cycles commerciaux en combinant le multiplicateur et l'accélérateur.

Dans la théorie du cycle présentée par Hicks, la croissance est essentielle: Hicks soutient, tout comme Harrod, que nous devons aborder le cycle économique comme un problème d'économie en expansion. C'est-à-dire que nous ne devons pas étudier les fluctuations simplement, mais les fluctuations telles qu'elles se produisent autour d'une tendance à la hausse. De cette manière, le modèle de cycle commercial de Hicks représente une étape importante dans l'intégration d'une théorie des fluctuations cycliques aux facteurs d'expansion économique.

Il fonde son modèle sur la relation épargne-investissement, le principe d'accélération et la conception de Harrod du cycle comme problème d'une économie en expansion. Le processus d'expansion est expliqué en termes de multiplicateur et d'accélérateur qui fonctionnent avec un décalage temporel. Selon lui, «la théorie de l'accélération et la théorie du multiplicateur sont les deux côtés de la théorie des fluctuations, de même que la théorie de la demande et la théorie de l'offre sont les deux côtés de la théorie de la valeur».

Ainsi, l’investissement autonome, qui représente pour Hicks les facteurs de croissance dus à l’accroissement de la population et aux progrès de la technologie, joue un rôle important dans la détermination du cycle. Ainsi, les concepts utiles qui jouent un rôle important dans le modèle hicksien du cycle commercial sont le taux de croissance garanti, l’investissement induit et autonome et la relation entre le multiplicateur et l’accélérateur.

Une distinction est faite entre investissement autonome et investissement induit - ce dernier est fonction des variations du niveau de production et le premier, des niveaux actuels de production. Dans l’investissement autonome, Hicks comprend «l’investissement public, l’investissement qui intervient en réponse directe à des inventions et une grande partie de l’investissement« à long terme »(comme l’appelle Harrod) qui ne devrait s’amortir que sur une longue période».

Il suppose que l'investissement augmente à un rythme régulier, de sorte qu'il reste en équilibre progressif s'il n'est pas perturbé par des forces extérieures. D'autre part, l'investissement induit dépend du changement du niveau de production ou de revenu et est fonction du taux de croissance d'une économie.

Hicks admet que, alors que le mécanisme monétaire peut grandement influer sur le cours du cycle, le lien de causalité fondamental du cycle réside dans la relation multiplicateur-accélérateur et que, dans de rares cas, le plafond effectif est le niveau de plein emploi et le plancher effectif., les niveaux de tendance de l’investissement autonome.

En bref, selon Hicks, le cycle commercial est une explication réelle en termes de technologie, dans laquelle les facteurs monétaires sont laissés de côté ou admis comme facteur de modification et où, apparemment, le jugement humain ou les attentes et décisions commerciales variables jouent peu ou pas du tout. partie. L'investissement joue le rôle principal mais repose sur une formule et non sur un jugement. Cela semblerait être les limitations les plus sérieuses d'une telle théorie.

Hypothèses :

Les hypothèses suivantes ont été formulées pour développer sa théorie du cycle commercial:

(i) Dans l'analyse hicksienne, on suppose une économie progressive dans laquelle l'investissement autonome augmente à un rythme régulier, de sorte que le système est tel qu'il pourrait rester en équilibre progressif.

(ii) Les coefficients d’épargne et d’investissement sont tels qu’un déplacement à la hausse de la trajectoire d’équilibre aura tendance à provoquer un mouvement de déséquilibre, bien que ce mouvement puisse être retardé.

(iii) Il n'y a pas de restriction directe à l'expansion à la hausse sous la forme d'une pénurie de ressources utilisables fournies par le plafond de plein emploi, c'est-à-dire qu'il est impossible pour la production de dépasser le niveau de plein emploi.

(iv) Bien qu'il n'y ait pas de contrainte directe sur la contraction, la transformation de l'accélérateur en période de ralentissement (le désinvestissement ne peut pas dépasser la dépréciation) constitue une contrainte indirecte.

(v) Il existe des valeurs fixes du multiplicateur et de l'accélérateur au cours des différentes phases d'un cycle, c'est-à-dire que la fonction de consommation et la fonction d'investissement sont supposées constantes.

(vi) Cependant, dans l'analyse hicksienne, le multiplicateur et l'accélérateur sont traités avec un retard. Il considère le multiplicateur comme une relation décalée, de sorte que la consommation de la période t est considérée comme une fonction du revenu de la période précédente t - 1 et non de la période actuelle t. Il utilise également l'accélérateur avec un décalage temporel, c'est-à-dire que les investissements induits dans la période actuelle répondent également aux variations de la production au cours de la période précédente.

Upswing Downswing - Points de retournement supérieurs et inférieurs :

À la hausse du cycle, le revenu augmente grâce à l'action combinée du multiplicateur et de l'accélérateur. Un processus super cumulatif de propagation des revenus et d'expansion des investissements basé sur «l'interaction» du multiplicateur et de l'accélérateur est atteint dans l'économie, appelé «effets de levier». Ces deux outils de multiplicateur et d’accélérateur travaillent main dans la main pour rendre l’expansion cumulative.

Cela se poursuit jusqu'à ce que l'économie atteigne le «plafond du plein emploi». Dans une économie dynamique, le plafond augmentera ou augmentera et, par conséquent, il faudra peut-être beaucoup plus de temps que dans un environnement statique pour atteindre le plafond, mais une fois que le plafond aura été touché, le cycle reprendra son cours.

Le point de retournement du revenu est déterminé par la disponibilité des ressources telles que la population, la technologie, le capital social, etc. Le processus d'expansion frappe le plafond et se ralentit ou dans certains cas, lorsque l'interaction du multiplicateur et de l'accélérateur n'est pas assez forte, le downswing commence même avant que le plafond est touché. La baisse des investissements en période de récession s’exerce également de manière cumulative, mais elle ne peut pas se poursuivre indéfiniment en raison de la limite inférieure qui dépend du fait que l’investissement brut ne peut pas tomber en dessous de zéro.

Au niveau inférieur, certains investissements essentiels et fondamentaux pour le remplacement des stocks et du matériel deviennent inévitables; l'investissement autonome commence à s'affirmer une fois de plus à ce stade et est supérieur au montant du désinvestissement. L'augmentation de l'investissement net provoque une hausse du revenu global et entraîne l'économie dans une phase ascendante. Hicks a exprimé l'opinion que si la hausse est le résultat de l'interaction du multiplicateur et de l'accélérateur, la décélération est en grande partie le produit du multiplicateur (l'accélérateur restant en grande partie inopérant).

Ainsi, le point de retournement inférieur pendant la dépression est provoqué lorsque le montant du désinvestissement s'avère inférieur au montant de l'investissement autonome, de sorte que l'investissement net augmente, ce qui met le cycle sur la voie de la prospérité. La théorie de Hicks du cycle est illustrée à la Fig. 42.4.

1. Sur cette figure, la ligne AA indique les investissements autonomes, supposés croître à un taux constant 'g'.

2. EE montre la trajectoire d'équilibre de la production qui dépend de AA et qui est déduite en lui appliquant un "super multiplicateur".

3. LL représente le chemin d'équilibre inférieur de la production ou du plancher ou de la limite inférieure ou inférieure.

4. FF représente le plafond du plein emploi indiquant une expansion maximale en cas de rareté des ressources. Il est supposé être au-dessus du chemin d'équilibre EE et supposé croître au même rythme que AA.

Jusqu’à P 0, l’économie suit une trajectoire d’équilibre entre la production et l’emploi EE. Supposons qu’à P 0, il y ait une vague d’investissements autonomes consécutifs, par exemple, à une invention. Cela causera une perturbation et la trajectoire de sortie s'éloignera progressivement d'EE à FF. Cela se produit malgré le fait que bien que la rafale soit de courte durée et qu’elle soit finie et que l’investissement autonome retombe à son niveau précédent, cependant, en raison des coefficients S et I explosifs (comme supposé ci-dessus), l’interaction multiplicateur et accélération éloigne l’économie de P 0 à P 1 .

Cependant, l'expansion à la hausse ne peut pas durer indéfiniment et doit finalement atteindre le plafond FF à un moment donné comme P 1 . Dès que l'expansion de la sortie atteint le point P 1, le cycle atteint le sommet de la rampe et la sortie atteint le ralentisseur. Il doit baisser, mais il ne tombe pas immédiatement après un krach, mais s'insinue dans le plafond pendant un certain temps en raison d'effets retardés et d'ajustements des investissements induits.

Après avoir progressé pendant un certain temps, il persiste aussi longtemps que les effets retardés des investissements induits sont là; ensuite, il baisse et la tendance à la baisse du cycle commence. Mais une fois que la production commence à chuter, elle ne peut plus rester même sur la trajectoire d'équilibre EE.

Une fois qu'une chute commence, il est intéressant de noter qu'elle ne s'arrête pas au niveau de l'équilibre en raison des effets des investissements passés et parce que les investissements actuels sont inférieurs au niveau auquel la production peut être maintenue au niveau de l'équilibre, d'où la baisse ne se produit pas. arrêtez-vous au niveau d'équilibre et ça descend.

Maintenant, le ralentissement n’est pas brutal ni soudain ni rapide comme le montre Q 1 P 2 q sans sol ni fond, mais lent et graduel le long de Q 1 P 2 q avec un fond au-delà duquel il ne peut pas aller car le multiplicateur est inférieur à un et accélérateur (ou désinvestissement) est limité par le remplacement ou la dépréciation - il doit donc avoir un plancher.

Hick a montré que la tendance à la baisse de l'accélérateur n'est pas la même que celle à la hausse, tandis que monter monte très vite. En mode rapide sur la voie descendante, le fonctionnement de l'accélérateur change. Si les fonctions ascendante et descendante de l'accélérateur étaient les mêmes, l'économie aurait une forte chute le long de Q 1 P 2 q; mais en réalité, le désinvestissement étant limité par le taux de dépréciation, la baisse de la production est plus lente mais plus longue, comme indiqué par Q 1 Q 2 (l'investissement consiste maintenant en un investissement autonome moins le taux de dépréciation constant).

Comme l'investissement brut ne peut pas tomber en dessous de zéro, la baisse de la production ne peut pas durer indéfiniment comme dans Q 1 P 2 q. L'affaissement doit avoir un fond qui est fourni par EL. Une fois qu'il a atteint LL, il ne monte pas immédiatement, mais il continue à rouler pendant un certain temps en raison de la capacité excédentaire. Une fois que cette capacité excédentaire est épuisée, l'effet d'accélération positif redevient opérationnel et le cycle se répète.

Évaluation :

Ainsi, nous trouvons que Hicks fournit une explication satisfaisante des points de retournement du cycle commercial via l’accélérateur et jette également un éclairage sur la périodicité du cycle qui peut ne pas être régulière. Comme le système a une butte ou un plafond et un plancher ou un fond, il doit osciller entre ces deux limites comme le pendule d’une horloge. Hicks, en montrant comment la capacité excédentaire retarde la reprise, constitue une contribution importante à la théorie du cycle commercial. Le modèle de Hicks, bien que très simplifié tel que présenté ici, constitue un cadre d'analyse utile, qui, avec ses modifications, donne une assez bonne image des fluctuations cycliques dans un cadre de croissance.

Cela sert surtout à souligner que, dans une économie capitaliste caractérisée par de nombreux équipements durables, une période de contraction suit presque inévitablement l'expansion. Son modèle met également en évidence le fait qu’en l’absence de développement technologique et d’autres facteurs de croissance puissants, l’économie aura tendance à sombrer dans la dépression pendant de longues périodes.

 

Laissez Vos Commentaires