5 principaux obstacles à la croissance économique | Économie

Les points suivants mettent en évidence les cinq principaux obstacles à la croissance économique. Les obstacles sont les suivants: 1. Encerclement de divers cercles 2. Problèmes de population 3. Difficulté d'adaptation de la technologie occidentale 4. Manque de préparation à une révolution industrielle 5. Le contexte international.

Obstacle n ° 1. Cercle divers imbriqués:

La croissance économique rapide est une anomalie historique. Par conséquent, toute approche globale du développement doit tenir compte de la réalité, à savoir des divers obstacles à la croissance ainsi que de la persistance de la stagnation séculaire soulignée par AH Hansen.

Le concept le plus en vogue ici est le cercle vicieux de la pauvreté, un concept introduit par Nurkse et d’autres. L'essence du concept est qu'un pays est pauvre parce qu'il est pauvre. L'implication est claire. La pauvreté d’un pays est en soi un obstacle majeur à la croissance et au développement. Parce qu'un pays est pauvre, il ne peut pas se développer.

Et comme il ne peut pas se développer, il reste pauvre. En fait, le faible revenu par habitant est à la fois la cause et l’effet de la pauvreté, comme le montre la figure 7. Il est conforme au climat de pessimisme et de désespoir qui régnait dans l'après-guerre et dans lequel les "cercles vicieux" (pauvreté et bas salaires entraînant un faible investissement et une faible productivité du travail menant à la pauvreté) occupaient une place prépondérante dans la vision des économistes.

La figure 7 montre que de nombreux obstacles au développement se renforcent. Les faibles niveaux de revenus empêchent l'épargne, retardent la croissance du capital, entravent la croissance de la productivité et maintiennent les revenus bas. Un développement réussi peut nécessiter de prendre des mesures pour rompre la chaîne à plusieurs reprises.

La Fig. 7 illustre également comment un obstacle soulève encore d'autres obstacles. Les faibles revenus entraînent une faible épargne; une faible épargne retarde la croissance du capital; un capital insuffisant empêche l’introduction de machines et une croissance rapide de la productivité; une faible productivité conduit à de faibles revenus. D'autres éléments de la pauvreté se renforcent également. La pauvreté s'accompagne de faibles niveaux de compétences et d'alphabétisation; ceux-ci empêchent à leur tour l’adaptation de technologies nouvelles et améliorées.

Surmonter les obstacles de la pauvreté nécessite souvent un effort concerté sur de nombreux fronts, et certains économistes du développement ont recommandé un «grand effort» pour briser le cercle vicieux. Si un pays a de la chance, des mesures simultanées pour investir davantage, développer les compétences et freiner la croissance démographique peuvent rompre le cercle vicieux du développement économique rapide.

De plus, les faibles niveaux de vie dans les PMA ne permettent que peu de formation de capital et d'investissement. Lorsque les revenus sont faibles, il est difficile pour les gens de faire beaucoup de sacrifices sur leur consommation actuelle au profit de l’épargne.

Ainsi, la formation de capital devient une tâche difficile. Si la productivité paysanne pouvait être augmentée, un tel sacrifice pourrait avoir lieu et un capital pourrait être accumulé. Mais ceci constitue le cercle vicieux: «Ces améliorations de la productivité nécessiteront généralement que les paysans disposent d'outils plus nombreux et de meilleure qualité, c'est-à-dire plus de capital. Sans accumulation de capital, la production et la productivité resteront faibles. Avec une production et une productivité faibles, il n'y aura pas d'économies substantielles ni de formation de capital. ”

Il y a le "cercle vicieux d'un marché limité". Dans un pays pauvre où la majeure partie de la population vit en zone rurale, le marché sera probablement très limité. Un autre obstacle au développement est le manque de moyens de transport et de communication adéquats.

Cependant, selon AO Hirschman, la pénurie essentielle dans les PMA est la capacité de prise de décision et non le capital ou l’absence de cadre organisationnel. Si cette ressource peut être mobilisée, bon nombre des prétendus obstacles au développement disparaîtront. En fait, il existe tout un groupe de «cercles vicieux».

La grande industrie a besoin d’un grand marché. Mais l'étendue du marché est limitée dans les PMA au stade initial avant l'industrialisation à grande échelle. Cela peut constituer un obstacle à la croissance.

Il existe également un «cercle vicieux de production interdépendante» connexe et plus général. L'industrie spécialisée est une industrie interdépendante. «Une entreprise doit avoir non seulement des marchés pour vendre ses produits, mais également des industries fournisseurs pour fournir les outils et les biens illimités nécessaires à ses activités de production».

Il devient donc difficile de créer une industrie lorsque les industries auxiliaires n’existent pas encore. Et, si nous ne pouvons pas réussir à créer une industrie particulière, il est difficile de voir comment nous pouvons établir une série d’industries interdépendantes.

Obstacle n ° 2. Problèmes de population:

La croissance démographique rapide crée de graves problèmes pour les pays pauvres dans lesquels le taux de formation de capital est faible. Ce maigre capital sert simplement à répartir une plus grande quantité d'outils sur un plus grand nombre de personnes sans augmenter la productivité par habitant.

En outre, l'augmentation de la population crée de graves problèmes dans les pays où la population est déjà dense par rapport à la terre et à d'autres ressources. En raison de la pénurie de biens d'équipement, la main-d'œuvre croissante ne parvient pas à trouver un emploi dans les zones urbaines et ne fait qu'ajouter à la main-d'œuvre existante dans les zones rurales. Conséquence: le chômage ouvert et déguisé en pourcentage de la population active augmente avec le temps - au contraire d’un développement réussi.

Si nous considérons vraiment le problème de population des PMA, tel que le décrivent la plupart des théories classiques et de l'excédent de main-d'œuvre, nous pouvons imaginer un «cercle vicieux» ou un «piège de population» se produisant à des niveaux très faibles de revenu par habitant. Supposons que, dans un pays très pauvre (avec un revenu par habitant indiqué sur la figure 8), une augmentation de la production par habitant entraîne une nette réduction du taux de mortalité.

En conséquence, il se produit un taux rapide de croissance de la population. On peut bien imaginer que «pour tout changement mineur de la production par habitant, le taux de croissance de la population aurait tendance à dépasser le taux de croissance possible du revenu».

L'implication est claire. Le revenu par habitant reviendrait à son niveau initial. Sur la figure 8, un mouvement vers la droite de T (le piège) ferait monter la courbe de croissance de la population au-dessus de la croissance de la courbe de la production totale. Et le revenu par habitant revient à nouveau à OT.

Au contraire, à des niveaux de revenu par habitant plus élevés, de nouvelles hausses du niveau de vie n’auraient que peu, voire pas, d’impact sur la croissance démographique. En d'autres termes, la croissance aurait tendance à se perpétuer. En fait, si nous parvenions à nous placer à droite de G, la croissance de la production serait supérieure à celle de la population, ce qui entraînerait une augmentation plus élevée du revenu par habitant.

Le point G est le point critique auquel l'expansion du revenu ou le processus de contraction tend à être cumulatif, c'est-à-dire que si l'on devient riche, il le devient encore plus; si pauvre, il reste pauvre. La Fig.8 illustre donc un type de cercle vicieux de pauvreté pouvant survenir dans les PMA.

Il ne fait aucun doute que les PMA modernes disposent d'un instrument de croissance des plus puissants: la technologie moderne importée de l'Ouest. Mais certains problèmes créent des obstacles insurmontables au progrès matériel.

Celles-ci rendent le processus de démarrage plus difficile.

Certains de ces obstacles sont énumérés ci-dessous:

Obstacle n ° 3. La difficulté d'adaptation de la technologie occidentale:

Les PMA du monde rencontrent souvent certaines difficultés pour adapter la technologie occidentale. En effet, une telle technologie ne convient pas parfaitement à leurs propres conditions. Cette technologie est principalement de type capitaliste. Mais les PMA sont fondamentalement à court de capital.

Ils ne peuvent donc pas utiliser cette technologie efficacement car leur utilisation est également impossible en raison de la pénurie d’entrepreneurs et de personnel qualifié qui caractérise la plupart des PMA. En même temps, leur propre technologie est dépassée.

Ils ont donc besoin d'une technologie intermédiaire consistant à adapter les méthodes modernes à leurs propres conditions. En l'absence d'une telle technologie, les dernières méthodes occidentales peuvent être importées. La conséquence: coexistence de la pénurie de certains facteurs (capital et personnel qualifié) et des excédents d’autres (grand nombre de chômeurs et de travailleurs non qualifiés).

La figure 8 montre que si un pays pauvre passe de la technologie suggérée par la première courbe de productivité marginale de la main-d'œuvre (MP L1 ) à la seconde (MP L2 ), il obtiendra une production totale plus élevée (la zone ombrée), mais capable d'employer moins de travailleurs au salaire en cours. On se trouve donc face à un dilemme fondamental: il existe un conflit sérieux entre les objectifs de production et d’emploi, entre croissance et création d’emplois.

Obstacle n ° 4. Manque de préparation à une révolution industrielle:

Pour que le développement industriel puisse avoir lieu, le terrain social et économique doit être posé en premier. Mais, dans les PMA actuels, on essaie d'accomplir simultanément la révolution industrielle et les préparatifs d'une telle révolution.

En fait, dans ces pays, les secteurs agricole et commercial ne se sont pas suffisamment développés pour soutenir un progrès industriel rapide. En outre, les institutions et les systèmes de valeurs existants ne favorisent guère le progrès matériel.

Les conditions de base de la croissance économique - une forte volonté d’amélioration matérielle, une volonté de travailler dur et avec régularité, sérieux et ponctualité, et une capacité à évaluer les avantages futurs des sacrifices actuels se font remarquer par leur absence dans la plupart des PMA.

Obstacle # 5. Le contexte international:

La plupart des pays développés d’aujourd’hui ont grandi avec l’aide de capitaux étrangers dans le passé. Mais le climat actuel en matière d’investissement dans les PMA n’est plus encourageant en raison des violations coloniales, de la montée en puissance du sentiment nationaliste et des diverses restrictions imposées par les pays importateurs de capitaux aux types et aux conditions de l’investissement étranger.

À cela s’ajoutent les dangers de la nationalisation et de l’expropriation. C'est pourquoi, aujourd'hui, le flux de capitaux privés des pays riches vers les pays pauvres est insuffisant comparé aux besoins. Cela entrave le processus de croissance dans la mesure où l’économie dépend du capital et de l’investissement. Cependant, les tendances récentes à la mondialisation ont conduit à une plus grande information sur le capital financier des PMA.

 

Laissez Vos Commentaires