Compromis à court terme entre inflation et chômage (avec diagramme)

L'article mentionné ci-dessous fournit un compromis à court terme entre inflation et chômage.

À court terme, il existe un compromis entre inflation et chômage.

Il existe une relation inverse entre les deux. Sur la figure 13.6, lorsque le chômage est à son taux naturel (u = u n ) et qu’il n’existe pas de chômage cyclique, l’inflation dépend de l’inflation attendue et du choc sur l’offre (π = πe + v).

Le paramètre β est le taux marginal de substitution (TPM) entre inflation et chômage. Il indique le degré d'inflation qu'une société doit tolérer pour réduire le taux de chômage de 1%. Il s'agit donc d'une mesure des termes de l'échange ou du rapport d'échange entre inflation et chômage.

Bien que les décideurs politiques n'aient aucun contrôle sur πe et β, ils peuvent toujours modifier Y, u et π en adoptant une politique de gestion de la demande appropriée, telle qu'une politique monétaire ou budgétaire. À court terme, pour une inflation attendue donnée, les décideurs peuvent manipuler la demande globale pour choisir la combinaison la plus souhaitable (optimale) d'inflation et de chômage sur la courbe de Phillips actuelle, appelée courbe de Phillips à court terme.

En se déplaçant de N à M le long de la courbe, les décideurs politiques peuvent accroître la demande globale pour réduire le chômage et augmenter l'inflation. Ici, le point N correspond au taux de chômage naturel, appelé NAIRU. À tout moment, les décideurs peuvent contrôler la demande globale afin de choisir une combinaison d'inflation et de chômage sur la courbe de Phillips à court terme.

Ainsi, la courbe de Phillips offre deux options aux décideurs politiques à court terme: une inflation faible et un taux de chômage élevé, ou l’inverse.

La position de la courbe de Phillips à court terme dépend du taux d'inflation attendu. Si le taux augmente, la courbe se déplace verticalement vers le haut, comme indiqué à la Fig. 13.7. Ici πe est supérieur à πe. Puisque l'inflation est plus élevée pour tous les niveaux de chômage, le compromis devient moins favorable, le taux d'inflation augmente pour tous les niveaux de chômage. Comparez les points N et N '.

Étant donné que les gens ajustent leurs attentes en matière d'inflation au fil du temps, il n'y a de compromis entre inflation et chômage qu'à court terme. Les décideurs ne peuvent pas maintenir le taux d'inflation réel au-dessus de son taux prévu (et donc du chômage en deçà de son taux naturel) sur une longue période.

Tôt ou tard, les attentes sont ajustées au taux d'inflation cible du décideur. À long terme, la dichotomie classique tient parce que la monnaie a un effet neutre sur le secteur réel. Il n'y a pas de compromis en cas de chômage cyclique nul parce que le chômage revient à son taux naturel.

La courbe de Phillips à long terme - appelée courbe d'inflation augmentée par les anticipations d'inflation - est verticale. Ceci correspond à la courbe verticale du LRAS qui correspond au cas classique - où le plein emploi est la seule possibilité logique.

 

Laissez Vos Commentaires