Distribution fonctionnelle et distribution personnelle | Économie

La discussion à venir vous informera de la différence entre la distribution fonctionnelle et la distribution personnelle.

Dans la théorie de la répartition, nous nous intéressons à la répartition fonctionnelle du revenu (c.-à-d. Comment le revenu national est divisé entre travailleurs, propriétaires terriens, capitalistes) et non à la répartition par taille du revenu (c.-à-d. Si les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent ).

La distribution fonctionnelle et par taille du revenu:

La répartition fonctionnelle du revenu correspond aux montants de revenu versés à divers individus ou ménages. Un même individu peut recevoir un revenu provenant de plus d’un facteur de production ou d’une source. Un homme peut obtenir un revenu en offrant son travail, en louant ses biens (terrain ou bâtiment) et en détenant des actions de sociétés ou des obligations d’État.

Lorsque le revenu est classé en fonction de la taille du revenu perçu par chaque ménage, quelle que soit la source de ce revenu, nous traitons de la distribution en taille du revenu. Des impôts sur les revenus progressifs sont imposés et des subventions versées pour réduire les inégalités de revenus.

Selon la théorie néo-classique, le revenu de tout facteur de production (et donc du produit national qu'il est capable de commander) dépend du prix payé pour le facteur et du montant acheté ou embauché.

Par exemple, le revenu salarial total = le taux de salaire x le nombre de travailleurs employés. La tarification des facteurs et la distribution des revenus sont donc étroitement liées. Si le taux de salaire augmente et que plus de travailleurs sont employés à des salaires plus élevés, la part de la main-d'œuvre dans le revenu national augmentera également et les travailleurs seront désormais en mesure d'acheter ce qu'ils ne pouvaient pas se payer auparavant.

Le prix du marché de tout produit comme les carottes est déterminé par les forces impersonnelles de la demande et de l'offre. Sur la figure 1, les courbes d'offre et de demande pour certains facteurs de production sont D 1 et S. Les prix et la quantité d'équilibre sont p 1 et q 1, respectivement. Le revenu total généré par le facteur est indiqué par la zone Op 1 Eq 1 (qui est op 1 x oq 1 ).

Notre analyse de la tarification des facteurs et de la répartition du revenu repose sur l'hypothèse selon laquelle les prix de tous les autres facteurs de production, les prix de tous les biens et le niveau du revenu national sont pris en compte. Les fluctuations du prix et de la quantité à l'équilibre peuvent entraîner des fluctuations de le retour du facteur dans ses gains relatifs (par rapport à d’autres facteurs) et dans la part du revenu national revenant au facteur.

Supposons, par exemple, que la courbe de demande du facteur en question passe de D 1 à D 2 . Maintenant, le prix du facteur augmente de P 1 à p 2 et le prix relatif de p 1 / f à p 2 / f, où f est le prix moyen donné de tous les autres facteurs.

Le total des gains passe de p 1 q 2 à p 2 q 2 et si le revenu total dans l’ensemble de l’économie reste constant à a, la part du revenu affectée à ce facteur passe de P 1 q 1 / a à p 2 q 2 / une. C'est l'essence même de la détermination par le marché libre du prix d'un facteur et de sa part dans le revenu national.

Ainsi, pour citer Lipsey:

«Selon la théorie néo-classique, le problème de la distribution dans une société de marché libre peut être réduit à la question des déterminants de la demande et de l'offre de facteurs de production, plus le problème de la détermination de l'effet des écarts par rapport au marché libre. causés par des forces telles que les organisations monopolistiques, l’action gouvernementale et les syndicats ".

 

Laissez Vos Commentaires