Analyse de la demande et de l'offre: 7 applications les plus demandées

Les points suivants mettent en évidence les sept applications principales de l'analyse de l'offre et de la demande dans une concurrence parfaite. Les applications sont les suivantes: 1. Application sur les produits agricoles 2. Contrôle des prix 3. Marché noir 4. Surplus du consommateur et surplus des producteurs 5. Législation sur le salaire minimum 6. Subvention 7. Taxation.

Application # 1. Application sur les produits de la ferme :

Il y a une concurrence parfaite sur le marché des produits de la ferme. Les produits agricoles comme le blé ou le riz sont généralement homogènes. Ils sont produits par de nombreux agriculteurs et chaque agriculteur ne produit qu'une très petite partie de l'offre totale d'un produit agricole particulier, le blé par exemple.

Étant donné que le produit agricole total est la somme de la production de nombreux agriculteurs, aucun producteur ni agriculteur individuel ne peut affecter son offre sur le marché. Chaque producteur est un preneur de prix sur le marché des produits. Il ne peut pas affecter son prix et doit accepter le prix du marché. Ainsi, le marché sur lequel les produits de la ferme sont vendus et achetés est parfaitement concurrentiel.

Si les forces de l'offre et de la demande entraînent une baisse du prix d'un produit agricole, le producteur de ce produit devra produire davantage pour maintenir ses revenus. En fait, il y a de l'instabilité et de l'incertitude dans l'agriculture. Comme l'a souligné Samuelson, «l'agriculture est une industrie en croissance».

C'est parce que cela dépend des aléas de la nature. Une sécheresse ou de fortes pluies peuvent endommager la culture et semer la misère dans le paysan. D'autre part, les pluies ponctuelles et les bonnes conditions météorologiques peuvent conduire à une récolte exceptionnelle et leur apporter la prospérité.

De plus, l'agriculture est soumise à la loi des rendements décroissants plus tôt que dans l'industrie parce que:

(i) l'offre de terrains est limitée,

(ii) les exploitations agricoles dépendent en grande partie de la nature, et

(iii) Les économies de production à grande échelle ne sont pas disponibles, sauf dans les très grandes exploitations de pays comme l'Amérique et l'Australie.

Compte tenu de ces conditions particulières des opérations agricoles, les prix des produits agricoles sont déterminés par la demande et l'offre.

Demande de produits de la ferme:

Les produits de la ferme entrent généralement dans la catégorie des biens nécessaires. Donc, leur demande est moins élastique. Cela signifie que lorsque le prix d'un produit agricole baisse, sa demande n'augmentera pas beaucoup et lorsque son prix augmentera, sa demande ne baissera pas beaucoup. Les variations des prix à la production n'influencent pas la demande car un consommateur doit consommer ces produits en toutes circonstances.

Le consommateur ne dépense pour eux qu'une petite partie de son revenu. Il n'y a pas de substituts à ces produits. La nature moins élastique des produits agricoles implique également que, lorsque la récolte est exceptionnelle, leur offre sur le marché augmente. La demande étant moins élastique, le prix des produits de la ferme va baisser.

Fourniture de produits de la ferme:

L'offre de produits agricoles est également moins élastique. L'offre moins élastique est due à l'inélasticité des facteurs de production à la disposition des agriculteurs. Les terres cultivables des producteurs sont fixes et non modifiables. De même, la main-d'œuvre agricole manque de mobilité.

De plus, tous les coûts de production agricole sont fixes et la proportion de coûts variables est très insignifiante. Ainsi, quelle que soit la quantité produite par un agriculteur, ses coûts ne changent pas. Il ne va donc pas réduire l'offre. Il produira plutôt plus, dans l'espoir de se dédommager lorsque le prix de son produit baissera. Ainsi, l'offre augmente.

Détermination du prix:

Le prix d'un produit agricole est déterminé à un point où ses courbes d'offre et de demande se croisent. Ceci est représenté sur la figure 1 où D et S sont respectivement des courbes de demande et d’offre moins élastiques. Les deux se croisent au point E et déterminent le prix d'équilibre OP et la quantité de QO demandée et fournie.

Supposons que l'offre de produits agricoles, par exemple le riz, augmente et que la courbe d'offre se déplace vers la droite de S à et que le nouvel équilibre s'établisse à E 1. Cependant, la demande reste inchangée, ce qui fait baisser le prix à OP. 1 Avec la chute des prix, l'offre augmente à QO 1 parce que les producteurs veulent maintenir leurs anciens niveaux de revenus. Mais le revenu total des producteurs passe d’OPEQ à OPP 1 Q 1, mesuré par des rectangles ombrés.

Soutien des prix agricoles :

Dans les pays en développement comme l’Inde, les pouvoirs publics offrent généralement aux producteurs agricoles un système de soutien des prix tout en fournissant aux consommateurs des produits agricoles à des prix raisonnables. Il offre un soutien des prix afin que les prix des produits agricoles ne tombent pas en dessous des niveaux spécifiés.

Le gouvernement fixe des prix minimaux:

i) protéger les revenus des agriculteurs des fluctuations des prix des produits agricoles, et

(ii) Créer des stocks régulateurs afin d'éviter d'éventuelles pénuries de produits agricoles.

Le niveau spécifié de prix minimum est appelé prix plancher. Il est illégal d’entreprendre toute transaction en dessous du prix plancher.

Le soutien des prix agricoles par le gouvernement est illustré à la figure 2, où D et S sont respectivement les courbes de l'offre et de la demande. OP est le prix d'équilibre et OQ la quantité d'équilibre. Supposons que le gouvernement impose un prix plancher à un niveau de prix OP 1 supérieur au prix d'équilibre OP.

À ce prix plancher, les producteurs sont disposés à vendre une quantité d'OQ 1, alors que la demande tombe à OQ 2, ce qui donne un excédent de Q 2 Q 1 que le gouvernement achète en tant que stock régulateur. Les consommateurs doivent payer le prix OP 1 supérieur au prix d'équilibre OP.

Le gouvernement élimine généralement le surplus de trois manières différentes:

(i) L'offre, c'est-à-dire la limitation de la superficie des terres permettant aux agriculteurs de cultiver certains produits agricoles;

(ii) Stimuler la demande, c'est-à-dire que de nouvelles utilisations des produits de la ferme sont recherchées; et

(iii) Achat de surplus, c'est-à-dire que certains produits de la ferme sont achetés et stockés par le gouvernement pour une utilisation future en tant que «stocks tampons».

Application n ° 2. Contrôle des prix :

Parfois, le gouvernement peut juger nécessaire d'intervenir dans le processus de marché et de fixer des limites de prix maximum (faibles) pour certains produits de base. Celles-ci sont appelées plafonds de prix. Les producteurs de ces produits ne peuvent pas appliquer des prix supérieurs aux prix plafonds, c'est-à-dire aux prix maximaux fixés par le gouvernement.

Des plafonds de prix sont généralement imposés sur de nombreux biens de consommation essentiels pendant la guerre ou d’autres périodes critiques d’inflation pour les empêcher de dépasser un certain niveau.

Dans le cas de ces produits, les prix maximaux fixés par le gouvernement sont inférieurs au prix d'équilibre. À un prix inférieur au prix d'équilibre, la quantité demandée est supérieure à la quantité fournie, ce qui entraîne une pénurie de marchandise. Cela nécessite l'introduction d'un rationnement par le gouvernement qui impose une restriction sur la quantité d'un bien qu'un consommateur peut acheter.

Un plafond de prix peut être illustré par les courbes normales de la demande et de l'offre. Sur la figure 3, D et S sont les courbes de demande et d’offre, respectivement. Ils se croisent au point E où OP est le prix d'équilibre et la quantité d'équilibre QO.

Si le gouvernement estime que le prix d'équilibre est trop élevé, il peut fixer un prix plafond à OP 1. Il en résultera une pénurie du bien égale à Q 2 Q 1 car OP, le prix indique un excès de demande (OQ 1 ) par rapport à OQ 2 la fourniture. Dans cette situation, le gouvernement peut juger nécessaire d'introduire un rationnement afin que les produits limités puissent être répartis entre tous les acheteurs qui le souhaitent.

Application # 3. Marché noir:

Le marché noir d'une marchandise est le marché sur lequel une marchandise est vendue illégalement par les vendeurs à un prix supérieur au prix maximum légal ou au prix plafond légal. Il se développe en raison de la demande excédentaire sur le marché. Certains acheteurs sont disposés à payer un prix plus élevé pour obtenir plus de quantité de la marchandise. Les vendeurs sont également intéressés par le marché noir pour vendre les produits à des prix plus élevés et réaliser plus de bénéfices.

Le fonctionnement du marché noir est illustré à la figure 4, où D et S sont les courbes de la demande et de l'offre. Ils se croisent au point E et déterminent le prix du marché OP et la quantité du marché OQ. Mais la quantité disponible du produit est OQ 1 en raison du prix plafond OP 2 . Mais la demande est OQ 2 et Q 2 Q 1 est la pénurie de la marchandise.

Par conséquent, les acheteurs sont prêts à offrir le prix OP 1 pour l’achat de plus d’unités de la marchandise. Si la quantité totale OQ 1 est vendue sur le marché noir, le montant total payé par les consommateurs sera de 1 BQ 1, mais les recettes des producteurs ne seront que de 2 QA 1 en raison du prix plafond.

Ainsi, le montant OP1 BO 1 - OP 2 AO 1 = P BAP 2 constituera le gain supplémentaire des vendeurs de marché noir indiqué par la zone ombrée. Cependant, la totalité de l'offre n'est généralement pas vendue sur le marché noir, en raison des lois sur les prix.

Demande no 4. Le surplus du consommateur et le surplus du producteur:

L'analyse de l'offre et de la demande est très utile pour connaître le surplus du consommateur et le surplus du producteur. Le surplus du consommateur est la différence entre la valeur totale que le consommateur est disposé à payer et le paiement qu’il fait réellement pour l’achat de ce produit. La valeur totale qu'un consommateur est disposé à payer correspond à la surface sous la courbe de la demande.

D'autre part, ce qu'il paye en réalité est la ligne de prix du marché. L'excédent du producteur correspond à la zone située au-dessus de la courbe de l'offre et au-dessous de la ligne de prix du marché. C'est la différence entre le montant réel qu'un producteur reçoit en vendant une quantité donnée d'un produit et le montant minimum qu'il s'attend à recevoir pour la même quantité.

Sur la figure 5, DD 1 est la courbe de la demande et SS 1, la courbe de l'offre. Les deux se croisent à E et déterminent le prix OP et PE est la ligne de prix du marché. QO est la quantité d'équilibre. Le surplus du consommateur sur les unités QO du produit est la superficie EPD et le surplus du producteur sur les mêmes unités du produit est égal à ESP. La somme des surplus des consommateurs et des producteurs sera maximale, lorsque la structure du marché sera parfaitement concurrentielle.

Demande no 5. Législation sur le salaire minimum:

La fixation du salaire minimum par le gouvernement peut également être démontrée par une analyse de l'offre et de la demande. La fixation de salaires minimaux par l'État pour les métiers en sueur tend à éliminer l'exploitation du travail.

Le salaire minimum augmentera tellement les revenus des travailleurs que leurs dépenses de consommation augmenteront, ce qui conduira à l'expansion des industries des biens de consommation et des biens d'équipement. Cela augmentera l'emploi, la production et le revenu national.

La figure 6 illustre les effets de la fixation du salaire minimum au-dessus du niveau concurrentiel. Il montre la détermination du taux de salaire d'équilibre OW 1 lorsque les courbes d'offre et de demande de travail D L et S L se coupent respectivement au point E.

A ce taux de salaire, ON de la main-d’œuvre est employé. Supposons que le gouvernement fixe un salaire minimum de OW 2 supérieur au salaire concurrentiel OW 1. L'augmentation du prix du travail pour OW 2 réduit la demande de main-d'œuvre pour ON 2 Mais l'offre de travail augmente pour ON 1 avec la fixation du salaire minimum plus élevé. Cette offre excédentaire par rapport à la demande de main-d’œuvre entraîne un chômage N 2 - N 1 .

Demande no 6. Subvention:

Lorsque le gouvernement estime que le prix du marché pour le produit agricole est trop bas pour les agriculteurs, il décide de leur verser une subvention. Ils le recevront en plus du prix du marché. Une subvention est une subvention gouvernementale accordée aux producteurs pour réduire le prix unitaire d'un produit.

Il s'agit d'encourager les agriculteurs à produire davantage, ce qui réduira les prix du marché. Les avantages vont des producteurs aux acheteurs, qui dépendent de l'élasticité de la demande et de l'offre.

La subvention déplace la courbe de l'offre vers la droite. Ceci est illustré à la figure 7 où les courbes d'offre et de demande sont respectivement D et S. Ils se croisent au point E. OP est le prix d'équilibre et la quantité d'équilibre QO.

Le gouvernement décide que les agriculteurs devraient obtenir un prix de OP 2 pour leur produit. En conséquence, si une subvention égale à la Colombie-Britannique est accordée, la courbe d'offre se décale de droite vers S 1. Le nouvel équilibre est à C. OP 1 est le nouveau prix d'équilibre et OQ 1 est la nouvelle quantité d'équilibre.

Ainsi, à la suite de la subvention, le prix tombe à OP 1 et la quantité à OQ 1. L'avantage pour les consommateurs est égal à PP 1. Ils peuvent acheter plus de quantité d'OQ 1 à un prix inférieur. OP 1 L'avantage pour les producteurs est égal à P 1 P 2. La subvention versée par le gouvernement est égale à la somme des avantages des consommateurs et des producteurs de la zone ombrée P 1 P 2 BC.

Application # 7. Fiscalité :

L'analyse de l'offre et de la demande s'applique au problème de l'incidence de la fiscalité indirecte. L'incidence d'une taxe implique le processus de transfert de la personne à qui la taxe est initialement imposée au contribuable ultime qui supporte le fardeau monétaire de la taxe.

L'incidence de la taxation des produits de base est partagée entre les acheteurs et les vendeurs dans le rapport entre l'élasticité de l'offre du produit taxé et l'élasticité de la demande de celui-ci.

E s / E d = Incidence sur les acheteurs / Incidence sur les vendeurs

Ceci est expliqué schématiquement à la figure 8. Soit D la courbe de la demande et S la courbe de l'offre du produit avant que la taxe ne soit perçue. La quantité QO de la marchandise est vendue et achetée au prix QA (= OP).

Supposons qu'un droit d'accise équivalent à ET soit imposé à chaque unité de produit, qui est collectée auprès des vendeurs. En conséquence, la courbe d'offre se déplace vers le haut lorsque S 1 et le prix de la marchandise monte à Q 1 T (= OP 1 ). Mais l'augmentation du prix unitaire est RT. la différence entre le nouveau prix (Q 1 T) et le prix hors taxe (QA).

Ainsi, la partie RT de la taxe est supportée par les acheteurs et la partie ER par les vendeurs, ET = ER + RT. Étant donné l'élasticité de l'offre, plus l'élasticité de la demande d'un produit est grande, plus l'incidence de la taxe sur les producteurs sera grande, et inversement. De même, étant donné l'élasticité de la demande, plus l'élasticité de l'offre est grande, plus l'incidence de la taxe sur les acheteurs sera élevée, et vice versa.

 

Laissez Vos Commentaires