Économies d'échelle et économies d'échelle | Différences

La discussion à venir vous informera des différences entre économies d’échelle et économies d’échelle.

Des économies d’échelle existent dans la production d’un produit spécifique si le coût moyen de production et de distribution est généralement inférieur pour les gros producteurs par rapport aux producteurs plus petits. Compte tenu de l'état de la technologie dans une industrie, il existera une relation systématique entre la taille ou la taille des usines ou des entreprises opérant dans l'industrie et le niveau de coût moyen le plus bas possible.

Avec une taille ou une échelle mesurée par le taux de production conçu des installations de production utilisées par l’usine ou l’entreprise, une augmentation de l’échelle de production permet normalement une réduction du coût moyen, au moins jusqu’à une certaine taille, appelée valeur minimale optimale (efficace). échelle.

Aux niveaux de l'usine et de l'entreprise:

Des économies d'échelle peuvent être réalisées à la fois au niveau de l'usine et au niveau de l'entreprise. Une usine est généralement définie comme un ensemble d’installations de production installées sur un même site. En agrandir l’échelle génère souvent des économies d’échelle en facilitant une plus grande spécialisation dans l’utilisation des ressources en main-d’œuvre, une source d’efficacité décrite pour la première fois par Adam Smith en 1776. Richesse des nations. Dans les grandes usines, on peut également utiliser plus efficacement les talents de gestion et certains types d’équipements de grande taille, en répartissant les coûts des ressources «indivisibles» sur un volume de production plus important.

Au fur et à mesure que la taille de l'installation augmente, toutes les possibilités d'économies d'échelle sont finalement épuisées et l'échelle optimale optimale est atteinte. Des installations encore plus grandes peuvent également être efficaces de manière optimale, car il existe généralement une gamme d'échelles optimales. Toutefois, des déséconomies d’échelle peuvent éventuellement se produire, car l’augmentation de la taille de l’usine au-delà d’un certain point est associée à une augmentation du coût moyen.

Plusieurs facteurs peuvent expliquer ces déséconomies, notamment la hausse des coûts de transport, du fait que de plus en plus de produits sont acheminés d’un seul endroit vers des marchés de plus en plus distants, les coûts croissants de la suppression des préférences des travailleurs pour les petites organisations et les difficultés croissantes de gestion de grandes entreprises. plantes à grande échelle.

Une entreprise individuelle peut exploiter et exploite fréquemment plusieurs installations. Dans certaines industries, des économies d’échelle supplémentaires, allant au-delà de celles pouvant être obtenues grâce à l’exploitation d’une installation unique à l’échelle optimale optimale, peuvent résulter d’exploitation multi-installations. Ces économies peuvent résulter d'une utilisation plus efficace des talents de gestion, des économies associées à une commercialisation et une distribution à grande échelle, ou d'une baisse des prix des intrants achetés.

Lorsqu'il existe d'importantes économies multi-établissements, la taille minimale optimale de l'entreprise dépassera la taille minimale optimale. Les tailles d’entreprise plus grandes que la taille optimale optimale peuvent également être optimales, du moins au point où les difficultés croissantes de gestion et de coordination d’une entreprise de grande envergure peuvent entraîner l’apparition de déséconomies d’échelle.

Économies de gamme:

Une complication importante est souvent due aux «économies d’économie». Une usine produira souvent plus d'un produit - parfois plusieurs. Dans ces circonstances, le coût moyen de production d'un produit particulier, par exemple le produit X, peut non seulement dépendre du taux de production du produit X, mais également des taux de production des autres produits. Des synergies de production peuvent exister, de sorte que le coût moyen de fabrication du produit X est inférieur lorsque celui-ci est produit conjointement avec d’autres produits que lorsqu'il est fabriqué seul.

Il existe des économies de gamme lorsque le coût de production conjointe de deux produits est inférieur au coût de production séparée. Des économies de gamme sont possibles lorsqu'une seule entreprise peut fabriquer deux produits à un prix inférieur au prix raisonnable, par rapport à deux entreprises indépendantes, chacune spécialisée dans la production de l'un des deux produits. En notation,

C (Y 1, Y 2 ) <C (Y 1, 0) + C (0, Y 2 )

où C (Y 1 Y 2 ) est le coût de production de Y 1 (par exemple, 5) unités de bien 1 et de Y 2 (par exemple, 10) unités de bien 2; C (Y 1, 0) est le coût de production de Y 1 unité du bien 1 mais pas d'unités de marchandise 2; et C (0, Y 2 ) est le coût de production de Y 2 unités de bien 2, mais aucune unité de bien 1.

Des économies d'échelle peuvent être réalisées lorsqu'il est possible de partager ou d'utiliser conjointement les intrants. Par exemple, l'élevage de moutons pour la viande et la peau de mouton présente des économies de gamme. Un éleveur qui élève des moutons pour la viande et les peaux de mouton peut produire de la viande et des peaux de mouton moins cher que ne peuvent le faire deux éleveurs indépendants, dont l'un est spécialisé dans l'élevage de moutons uniquement pour la viande et l'autre pour les peaux de mouton.

Effet du volume cumulatif :

Une deuxième complication concerne l’effet du volume de production cumulé sur le coût moyen. Alors que le concept d'économie d'échelle est généralement défini comme une relation statique entre le coût moyen et le taux de production prévu, les économies d'échelle ont aussi souvent un aspect dynamique.

À compter de l'introduction d'un nouveau produit, le coût moyen peut diminuer pendant un certain temps à mesure que le volume cumulé de la production augmente avec le temps, à la fois pour des raisons techniques et à la suite de l'apprentissage. Ainsi, le coût moyen dépendra à la fois du taux de production actuel et du volume de production cumulé. Dans certains cas, cette relation ultérieure peut être suffisamment importante pour offrir un avantage de coût essentiel aux nouveaux venus sur le marché.

Économies d'échelle et structure de l'industrie :

L'importance des économies d'échelle varie considérablement d'un secteur à l'autre. Dans certaines industries, les conditions technologiques généreront des économies d’échelle couvrant une large gamme de tailles de production, et seules les très grandes entreprises peuvent être extrêmement efficaces.

Dans d'autres industries, les économies d'échelle peuvent être pleinement exploitées à des échelles relativement petites. Dans toute industrie, la relation entre la taille minimale optimale de l'entreprise et la taille du marché desservi par l'industrie est potentiellement un facteur déterminant de la structure concurrentielle de l'industrie et de son degré de concentration des vendeurs.

Dans certaines industries, cette relation sera telle que la demande du marché pourra absorber la production d'un grand nombre de producteurs de taille efficace et dans une structure industrielle caractérisée par de nombreux vendeurs concurrents et permettant une concentration relativement faible.

Dans d'autres industries, la demande du marché sera suffisante pour absorber la production de seulement quelques producteurs de taille efficace, et le marché aura tendance à être oligopolistique avec une concentration relativement élevée, en particulier s'il existe un désavantage de coût important inhérent au fonctionnement à des échelles non optimales. À l'extrême, les économies d'échelle peuvent être si importantes (ou le marché peut être si petit) qu'il ne reste de la place que pour un seul producteur de taille efficace sur le marché, condition généralement désignée par le terme de «monopole naturel».

 

Laissez Vos Commentaires