Division de la macroéconomie classique (avec diagramme) | Le modèle classique

Les points suivants mettent en évidence la Division de la macroéconomie classique au service de la commodité analytique. Les deux divisions sont les suivantes: (A) Production et emploi à l’équilibre (B) Monnaie, prix et intérêts.

(A) La théorie classique de la production et de l’emploi (le secteur réel):

je. Fonction de production globale:

Un élément fondamental du modèle classique du secteur réel de l’économie est la fonction de production agrégée, exprimée par:

Y = F (K, L)… (1)

où Y est la production, K est le stock de capital fixe (installations) et L la quantité de travail homogène. À court terme, le stock de capital (K = K), la taille de la population et l'état de la technologie sont supposés rester fixes (constants).

La production varie donc en fonction de l’utilisation de la main-d’œuvre, dont l’offre dépend de la population fixe. Donc, Y dépend de - ou est fonction de - L seul, comme le montre l'équation (1).

Sur la figure 3.1 (a), la fonction de production montre comment la production y répond à une application croissante de la main-d'œuvre (CL), qui est le seul facteur variable de la production. La figure 3.1 (b) montre le produit marginal du travail (l'addition à Y de chaque unité supplémentaire de travail, la quantité des autres intrants restant la même).

La MP L tombe en raison de rendements décroissants - chaque travailleur supplémentaire contribue de moins en moins au produit total. Cela signifie que le produit marginal de chaque travailleur est inférieur à celui du travailleur précédent.

La fonction de production à court terme illustrée à la Fig. 3.1 (a) est une relation technologique entre le niveau de production pour chaque niveau d'intrant travail (emploi), lorsque le stock de capital, le niveau technologique et le niveau de compétence des travailleurs restent les mêmes.

Les économistes classiques supposaient que le niveau d'emploi serait déterminé par les forces de l'offre et de la demande sur le marché du travail. C'est vers ce point important que nous nous tournons maintenant.

Emploi:

Dans le modèle classique, où les entreprises cherchent à maximiser leurs profits et les travailleurs à optimiser (maximiser) leurs revenus salariaux, le marché du travail disparaît automatiquement. Il n'y a pas d'obstacle à l'ajustement des salaires en argent.

je. Demande de travail:

Étant donné qu'à court terme, la production varie uniquement en modifiant le facteur travail, le choix du niveau de production et de la quantité du facteur travail est une décision.

Étant donné que la concurrence est parfaite tant sur le marché du travail que sur le marché des produits, une entreprise maximisant son profit atteindra le point d’achat optimal de main-d’œuvre en assimilant le coût marginal de production d’une unité de production au produit de revenu marginal, qui correspond au revenu supplémentaire vendre une unité supplémentaire de production.

En concurrence parfaite, puisque MR = P. MRP = MR x MP L. De plus, la main-d'œuvre étant le seul facteur de production variable, le coût marginal de chaque unité de production est le coût marginal de la main-d'œuvre. Le coût marginal du travail est égal au salaire monétaire divisé par le nombre d'unités de production produites par un travailleur supplémentaire. Ainsi, le coût marginal pour la cinquième entreprise (MC) est égal au salaire monétaire (WO divisé par le produit marginal du travail pour cette entreprise (MP)):

MC i = W / MP Li … (2)

La condition de la maximisation du profit à court terme sur un marché purement concurrentiel est

P = MC i … (2a)

Remplacer l'expression de coût marginal (MC) de (2) par (2a) montre que la condition de maximisation des profits à court terme pour l'entreprise qui achète de la main-d'œuvre sur un marché concurrentiel:

P = W / MP Li … (3)

Sur le marché du travail, les entreprises maximisent leurs profits en engageant des services de main-d'œuvre jusqu'au point où le MRP L = MC L, qui correspond au coût marginal du travail (ou salaire marginal). Dans ce cas, nous obtenons de l'équation (3) la condition suivante pour maximiser les profits, c'est-à-dire pour l'achat optimal de la main-d'œuvre:

P.MP, = W / MP LI . MP Li (en multipliant les deux côtés de l'équation (3) par MP Li ) ou MP, = W / P (divisant les deux côtés par P)

ou W / P = MP Li … (4)

Cela signifie qu'une entreprise maximisant les bénéfices engagera de la main-d'œuvre jusqu'à ce que la production supplémentaire obtenue en embauchant un travailleur supplémentaire (MP L ) soit simplement égale au salaire réel (W / P) payé pour embaucher ce travailleur. Maintenant, en multipliant les deux côtés de l'équation (4) par P, nous obtenons:

W = MP Li .P… (5)

Ceci est juste une expression de la condition de maximisation des profits en termes de salaire en argent. La condition de la maximisation du profit, en termes réels, est remplie à la Fig. 3.2 au point E où le salaire réel (W / P) est égal au produit marginal du travail (MP L ).

La courbe de produit marginal de la main-d'œuvre est la courbe de demande de la main-d'œuvre de l'entreprise sur un marché concurrentiel. Dans le modèle classique, la demande de travail varie inversement avec le niveau de salaire réel.

La courbe de la demande de main-d'œuvre est en pente descendante en raison de l'application de la loi des rendements décroissants. En bref, plus le salaire réel est élevé, plus le facteur travail sera faible et correspondra au salaire réel du PM. V La courbe de la demande de main-d’œuvre pour l’ensemble de l’économie est la somme horizontale des courbes de demande de main-d’œuvre de toutes les entreprises. .

Pour chaque salaire réel, cette courbe indiquera la quantité totale de travail demandée par toutes les entreprises de l’économie.

Cette fonction de demande de travail globale (Ld) peut être exprimée comme suit:

Le signe négatif dans la fourchette indique qu'une augmentation du salaire réel réduit la demande de travail.

ii. Offre de travail:

La figure 3.3 montre la courbe d'offre du travail d'un travailleur individuel (j). Lorsque le taux de salaire réel augmente, un travailleur individuel fait plus d'efforts.

L'équation de l'offre de travail est exprimée comme suit:

Le signe positif indique que L s varie directement avec (W / P). Bien que la courbe d'offre d'un travailleur individuel puisse présenter une flexion en arrière (en raison de la préférence pour les loisirs), la courbe d'offre globale du travail est en pente montante (l'effet de substitution d'une hausse du taux de salaire l'emportant sur l'effet de revenu).

Ainsi, dans l’économie classique, l’offre de travail dépend du salaire réel et non de l’argent (nominal). Cela signifie que si le salaire en argent ou le prix (ou les deux) changent, le nombre d'heures travaillées est déterminé en évoluant le long de la courbe de l'offre de travail.

Il est également possible de montrer la demande de travail en termes de salaire nominal. Dans la Fig. 3.4, une entreprise maximisant les bénéfices engagera de la main-d'œuvre jusqu'au point (E) où le salaire monétaire est assimilé au produit marginal du travail multiplié par le prix du produit (W = MP L .P).

Deux hypothèses sur le marché du travail classique sont: (1) des prix et des salaires parfaitement flexibles et (2) une information parfaite des acheteurs et des vendeurs de main-d'œuvre sur les prix du marché. Cela signifie que les travailleurs et les employés (entreprises) maîtrisent parfaitement les produits de base, c’est-à-dire le salaire réel (W / P) qui résultera d’un salaire donné (W).

Ces deux hypothèses sont nécessaires pour la théorie classique de l’emploi et de la production à l’équilibre.

Equilibre Production et Emploi:

Les trois relations de base du modèle classique sont les suivantes: Y = F (K, L) (fonction de production globale)

où Ld = f (W / P) (calendrier de la demande de main-d'œuvre)

Ld = g (W / P) (calendrier de l'offre de main-d'œuvre) Ces relations, ainsi que la condition d'équilibre pour le marché du travail

Ls = Ld… (8)

déterminer la production, l’emploi et le salaire réel dans le système classique. Toutes les trois sont des variables endogènes, c'est-à-dire déterminées dans le modèle.

L'équilibre dans le modèle classique est illustré à la Fig. 3.5. La partie (a) présente l’équilibre du marché du travail au salaire réel (W / P) au point d’équilibre E, correspondant à l’équation (8). Dans l'ensemble, l'offre de travail est égale à la demande de travail: Ld = Ls. Le niveau d’emploi d’équilibre est L 0 . Correspondant à ce niveau d’emploi, nous déterminons dans la partie (b) la production globale d’équilibre, Y 0, au point E '.

Nous voyons donc que, dans le modèle classique, les facteurs qui déterminent la production et l’emploi déterminent également les positions de la courbe de l’offre et de la demande de travail ainsi que la position de la fonction de production agrégée.

Dans le modèle classique, le niveau de production et d'emploi sont déterminés par toutes les variables qui affectent l'offre du marché pour la production - la quantité que les entreprises choisissent de produire.

je. Equilibre du marché du travail en termes de salaire en argent:

Il est également possible de montrer l’équilibre du marché du travail dans le modèle classique en termes de salaire nominal. La quantité de travail qui sera exigée par les entreprises quel que soit le salaire en espèces dépend du niveau des prix.

De l'équation (5) W = MP Li .P nous obtenons: W / P = MP Li … (9)

Compte tenu du salaire de l’argent, une entreprise optimisant les profits choisira le niveau d’emploi auquel

W = MP L .P

Cette relation est illustrée à la Fig. 3.6. La partie (a) montre comment le niveau d’équilibre de l’emploi est déterminé (en L 1 ) où Ld = Ls. Dans la partie (b), nous traçons l’offre de main-d’œuvre et

demande de travail en tant que fonctions du salaire en argent. Comme le salaire monétaire est indiqué sur l’axe vertical, une hausse (baisse) du prix entraînera une baisse du salaire réel et modifiera la courbe de l’offre de travail à gauche (droite).

À partir du point d'équilibre E, une hausse du niveau des prix (de P 1 à P 2 ) modifiera la courbe de la demande de main-d'œuvre vers la droite (de MP L .P 1 à MP L .P 2 ), car l'entreprise gagnera plus. revenus en vendant la production de chaque travailleur. Ainsi, l'entreprise sera incitée à produire et à vendre plus de production à un prix plus élevé et à employer plus de travailleurs.

Ainsi, l’équilibre du marché du travail sera maintenant au point F de la partie (b). Cependant, à ce stade, la hausse des prix (Δ P = P 2 - P 1 ) est supérieure à la hausse des salaires (Δ = W - W 1 ). Cela signifie que le salaire réel a baissé. Ainsi, les travailleurs travailleront moins à chaque salaire, car le prix a augmenté plus rapidement que le salaire, ce qui a entraîné une baisse du salaire réel.

En conséquence, la courbe d'offre de travail se déplace vers la gauche de Ls (P 2 ) afin d'égaliser l'évolution du salaire en espèces sur celle du prix. L'équilibre final sur le marché du travail se situe au point G, où Δ P = AW. Cela signifie que depuis que le salaire monétaire augmente (de W 1 à W 2 ) proportionnellement au niveau de prix W 2 / P 2 = W 1 / P 2, le salaire réel n’a pas changé.

En réponse à un changement de prix, les courbes d'offre et de demande de main-d'œuvre se déplacent simultanément et proportionnellement, mais dans des directions opposées. La courbe de l'offre de main-d'œuvre se déplace vers la gauche, exactement de la même proportion que la courbe de la demande de main-d'œuvre. Le résultat final est que le salaire réel et le niveau de l'emploi restent inchangés. Ici

2W 1 / 2P 1 = W 1 / P 1 et L = L 1

ii. Fonction d'approvisionnement en agrégat:

La caractéristique la plus notable du modèle classique est peut-être la nature de la production réelle et de l’emploi qui est déterminée par l’offre. En utilisant les informations données dans la figure 3.6, nous pouvons construire la fonction classique d’offre globale, qui met en évidence la nature de la production déterminée par l’offre dans le modèle.

La courbe d'offre globale montre la production totale que toutes les entreprises fourniront à chaque niveau de prix (qui est une moyenne pondérée de tous les prix). Il montre la sortie à venir à chaque niveau de prix.

Il est intéressant de noter que la courbe d'offre d'une entreprise individuelle est en pente montante, mais la courbe d'offre globale est une ligne droite verticale. La raison est facile à découvrir. Dans une concurrence parfaite (sur le marché des produits), une entreprise maximise ses bénéfices en égalisant le coût marginal avec le prix du produit, c'est-à-dire, W / MP Li = P

ou MP Li = W / P… (11)

c'est-à-dire que le produit marginal est égal au salaire réel. Comme le marché du travail est également parfait, une entreprise individuelle est un preneur de prix, c’est-à-dire qu’elle prend le salaire en argent comme étant donné (fixe) tout en décidant du rendement optimal à fournir et, par conséquent, de la quantité de travail à embaucher. Puisque le salaire monétaire est supposé rester fixe, la courbe d'offre (de production) d'une entreprise individuelle est en pente positive. Des prix plus élevés impliquent des salaires réels plus bas.

En conséquence, l'entreprise demande plus de travail et produit plus de production. Mais pour l’ensemble de l’économie, les salaires en monnaie varieront en fonction de l’augmentation ou de la baisse de la demande et de la main-d’œuvre, afin de maintenir l’équilibre sur le marché du travail. Ainsi, lors de la construction de la courbe d'offre globale, nous devons prendre note de cette possibilité.

iii. Construction de la courbe AS:

Dans la Fig. 3.7, nous dérivons la courbe AS classique. Dans la partie (a) au point d'équilibre E, le niveau de prix est P 1, le salaire monétaire est W 1 et l'emploi L 1 . Lorsque le niveau des prix augmente jusqu'à P2, l'équilibre est atteint au point F, où le salaire monétaire est égal à W2 mais le niveau d'emploi reste constant. Cela signifie que dans le modèle classique, la production n'est pas fonction du prix.

Toute modification du niveau des prix entraîne une modification proportionnelle du salaire en espèces, laissant le salaire réel inchangé. De ce fait, l'emploi d'équilibre et donc la production globale ne changent pas. C'est pourquoi la courbe classique de l'offre globale (AS) est une ligne droite verticale.

Cela reflète le fait que des valeurs plus élevées du niveau des prix exigent des niveaux proportionnellement plus élevés du salaire en espèces pour maintenir l'équilibre sur le marché du travail.

Le salaire réel, l’emploi et, par conséquent, le niveau de production, restent les mêmes en P 1 et P 2 . La courbe d'offre agrégée verticale implique que la production (Y) est entièrement déterminée par l'offre dans le modèle classique. La production est déterminée par la relation entre le marché du travail et la fonction de production globale.

Pour que la production soit équilibrée, il faut que l’économie se situe sur la courbe de l’offre globale; la sortie doit être Y 1 . Ainsi, dans le modèle classique, à l'équilibre, trois variables clés sont déterminées simultanément: la production réelle, le salaire réel et le niveau de l'emploi.

iv. Facteurs influant sur la production:

Comme dans le modèle classique, la production et l'emploi sont déterminés par l'offre, le niveau de la demande globale n'aura aucun effet sur la production. Ainsi, tous les facteurs qui affectent la demande globale, tels que la quantité de monnaie, le niveau des dépenses de l’État, le niveau de la demande de biens d’investissement par les entreprises commerciales ne jouent aucun rôle dans la détermination de la production et de l’emploi.

Dans la mesure où les taxes affectent la demande globale, elles n’affecteront pas la production ni l’emploi. Cependant, les modifications des taux d'imposition affectent la production et l'emploi, car elles ont des effets incitatifs ou liés à l'offre.

v. Modification de la production globale:

Dans le système classique, les modifications du niveau des prix n'affectent aucune des variables réelles du système, ni le salaire réel, le niveau d'emploi ou la production réelle. Cependant, une augmentation du stock de capital modifiera la production du modèle en affectant la fonction de production globale et le marché du travail.

Dans la Fig. 3.8, l'équilibre initial se situe au point E de la fonction de production, du marché du travail et avec la courbe AS Y s, avec les niveaux d'équilibre salaire réel (W / P), emploi L et production, Y 1 . Maintenant, en raison de l’achat de nouveaux biens d’équipement incorporant des technologies de pointe, le produit marginal de chaque travailleur augmente. Par conséquent, la fonction de production se déplace car le rendement de chaque travailleur supplémentaire est plus élevé.

La nouvelle fonction de production est Y = F (K̅ 2, L). En raison d'une augmentation du PM L, la demande de main-d'œuvre augmente (à prix du produit constant). Alors que la courbe de demande de main-d'œuvre se déplace vers la droite, F est maintenant le nouveau point d'équilibre du marché du travail. Alors que les salaires réels augmentent, les travailleurs sont maintenant prêts à faire plus d’efforts.

En conséquence, l’emploi d’équilibre augmente de L 1 à L 2 . Cela conduit à son tour à une augmentation de la production globale de Y 1 à Y 2 par le biais de la fonction de production. Le résultat final est un décalage à droite de la courbe de l'offre globale de Y1 S à Y2 S, ce qui entraîne une augmentation de la production de Y 1 à Y 2 .

(B) La théorie classique de la monnaie, des intérêts et des prix:

La théorie classique du niveau des prix, ou théorie classique de la demande globale, est un hybride qui ajoute une théorie de la monnaie à la théorie classique de l'offre globale.

Pour analyser la théorie classique de la détermination du niveau de prix global (général), nous devons nous référer à la demande du modèle. L'objectif est de déterminer le niveau de prix global.

je. La théorie de la quantité de l'argent:

Dans le modèle classique, le niveau de prix est déterminé par la masse monétaire. L'argent joue donc un rôle primordial dans la détermination du niveau de prix global. Il ne joue aucun rôle dans la détermination de la production globale. Dans la théorie classique, la quantité de monnaie détermine le niveau de la demande globale qui, à son tour, détermine le niveau des prix.

La théorie classique du niveau des prix est parfois appelée théorie quantitative de la monnaie ou théorie classique de la demande globale. Il a été développé à la fin du 19ème siècle et au début du 20ème siècle, bien que les premières versions de cette théorie se retrouvent dans les travaux de David Hume, un économiste écossais du 18ème siècle.

ii. L'équation d'échange:

La relation entre la masse monétaire et le niveau des prix globaux a d'abord été étudiée de manière systématique par Irving Fisher en 1911. Fisher a commencé par une simple équation, appelée équation d'échange. Il s’agit d’une identité liant le volume des transactions à prix courants à l’offre de monnaie multipliée par le taux de rotation de la monnaie (taux de rotation de chaque roupie), appelée vitesse de circulation de la monnaie.

Il mesure le nombre moyen d'utilisation de chaque roupie dans des transactions au cours de la période. Cette identité est exprimée comme

MV T = P t T… (12)

où M est la quantité de monnaie, V T la vitesse de transaction de la monnaie, P T l'indice de prix (qui est une moyenne pondérée des prix des biens échangés) et T le volume de transactions. Ou,

V T = P t T / M… (13)

Si nous remplaçons T (qui comprend les ventes et les achats de biens et services anciens, ainsi que les biens et actifs financiers nouvellement produits) par le revenu Y, nous obtenons

MV = PY… (14)

où V est maintenant la vitesse de revenu de la monnaie, c'est-à-dire le nombre moyen de fois qu'une roupie est utilisée dans une transaction impliquant un revenu courant (sortie) et est exprimée comme suit:

V = PY / M… (15)

Fisher a supposé que, à court terme, V pouvait être considéré comme constant car il était déterminé par des facteurs tels que les habitudes de consommation et les modes de paiement en vigueur dans la société (en espèces, par chèque ou par carte de crédit).

Nous savons que dans le modèle classique, la production globale reste constante à court terme du côté de l'offre. Si, en outre, V reste également constant à court terme, car il est en grande partie déterminé par des facteurs institutionnels, nous pouvons exprimer l'équation (14) comme suit:

MV̅ = PY̅… (16)

Cette équation n'est plus une identité. Il exprime maintenant une relation proportionnelle entre la masse monétaire donnée de manière exogène et le niveau général des prix. Il peut également être exprimé par

P = V̅ / Y̅. M… (17)

Les barres au-dessus de V et Y indiquent leurs valeurs fixes. L'équation (17) montre la dépendance du niveau de prix (P) sur l'offre de monnaie (M). Il existe une relation proportionnelle entre les deux. Un doublement de M double P. C'est le résultat principal de la théorie quantitative de la monnaie: la quantité de monnaie (M) détermine le niveau de prix (P).

iii. L'approche de Cambridge à la théorie de la quantité:

Les économistes de Cambridge, comme Alfred Marshall, ont présenté la théorie de la quantité de la monnaie sous une forme alternative. Pour eux, il s’agit essentiellement d’une théorie de la demande (de transaction) en argent. Ils ont supposé que la demande de monnaie serait proportionnelle au revenu.

L'équation de Cambridge est exprimée comme

Md = kPY… (18)

La demande de monnaie (Md) est supposée être une proportion (k) du revenu nominal (PY) qui correspond au niveau de prix multiplié par le niveau de revenu réel Y. Ici, k est supposé être stable à court terme, car inchangé les habitudes de paiement des personnes (dont la demande de monnaie dépend du niveau des transactions).

En équilibre, la masse monétaire déterminée de manière exogène doit être égale à la quantité de monnaie demandée par les gens:

M - Md - kPY̅… (19)

Si k reste fixe à court terme et que la production réelle (Y) est déterminée par les conditions de l'offre, l'équation (19) indique également une relation proportionnelle entre le niveau des prix et la masse monétaire. Dans cette version de la théorie de la quantité également, la quantité de monnaie détermine le niveau général des prix.

L’équation de Cambridge (19) peut également être exprimée par

M (1 / K) = PY̅… (20)

Ce n’est pas différent pour l’équation de Fisher présentée précédemment:

MV = PY̅

avec V dans l’équation de Fisher égale à 1 / k dans l’équation de Cambridge. Donc V est l'inverse de k. Si, par exemple, une personne souhaite détenir ¼ de son revenu nominal sous forme d’argent, le nombre de fois que la roupie moyenne est utilisée dans des opérations sur le revenu sera de quatre.

Les économistes de Cambridge ont présenté la théorie de la quantité comme une théorie de la demande de monnaie. La relation proportionnelle entre la masse monétaire et le niveau des prix découle du fait que la fraction (proportion) de revenus nominaux que les personnes souhaitaient détenir sous forme de monnaie (k) était constante et que le niveau de la production réelle était entièrement fixé à partir de l'offre. côté.

iv. La relation entre la monnaie et les prix:

Dans la version de Cambridge, un doublement de la masse monétaire (M), à l'équilibre, crée une offre excédentaire initiale sur la demande. Les particuliers (ménages) et les entreprises souhaitent désormais réduire leurs avoirs monétaires à la proportion optimale de leur revenu en utilisant leur argent supplémentaire à des fins de consommation et d'investissement.

Ils augmentent leur demande de consommation et de biens d'équipement. En conséquence, les prix des produits de base augmentent, car trop d'argent chasse trop peu de biens. Étant donné que Y et K sont tous deux constants dans le modèle classique, un nouvel équilibre ne sera atteint qu'après le doublement du niveau général des prix (P).

À ce stade, le revenu nominal et, par conséquent, la demande de monnaie, auront doublé. Ainsi, dans le modèle classique, une offre excédentaire de monnaie a entraîné une augmentation de la demande de produits de base et exercé une pression à la hausse sur le niveau des prix.

v. La courbe de la demande globale classique:

Comme la théorie quantitative de la monnaie est une théorie implicite de la demande globale de production dans le modèle classique, nous pouvons l'utiliser pour construire la courbe classique de la demande globale, comme le montre la figure 3.9. La courbe classique de la demande globale (AD, ) est un lieu de points montrant des combinaisons de P et Y cohérentes avec l'équation théorique de la quantité PY = M, pour une masse monétaire donnée (M) et une vitesse fixe (V).

Une augmentation de la masse monétaire de 1 M à 2 M , ceteris paribus, déplace la courbe de la demande globale vers la droite - de AD 1 à AD 2 .

Détermination du prix et de la production dans le modèle classique:

Pour une quantité donnée de monnaie, il existe une courbe de demande globale en pente descendante. Ceci, associé à la courbe AS verticale de la figure 3.10, détermine à la fois P et Y dans le modèle classique. Chaque fois que la masse monétaire augmente, la courbe AD décale à droite, de AD 1 à AD 2 à AD 3 .

En conséquence, le niveau des prix augmente de P 1 à P 2 à P 3 . Mais la sortie qui est déterminée reste inchangée (Y 1, = Y 2 = Y 3 ). De plus, puisque k (ou V) reste constant, une variation de M est le seul facteur qui modifie la courbe de la demande globale.

La théorie classique ne se concentre pas sur les composantes de la demande globale et n'explique donc pas les facteurs qui déterminent leur niveau. Au lieu de cela, dans la théorie classique,

une valeur donnée de MV [ou M (1 / V)] implique le niveau de P x ​​Y requis pour assurer l'équilibre du marché monétaire: M = Md. Si la demande de monnaie est supérieure (inférieure à) à l'offre de monnaie, les gens essayer de réduire (augmenter) leurs dépenses en produits de base.

Les points de la courbe de la demande globale sont des points où les entreprises et les ménages sont en équilibre vis-à-vis de leurs avoirs monétaires et, par conséquent, se situent également à des taux d'équilibre des dépenses en produits de base.

 

Laissez Vos Commentaires