Détermination du prix et de la production sous Oligopole

Détermination du prix et de la production sous Oligopole!

Une diversité de situations de marché spécifiques vont à l’encontre du développement d’une explication unique et généralisée de la manière dont un oligopole détermine le prix et la production.

Le monopole pur, la concurrence monopolistique et la concurrence parfaite font tous référence à des arrangements de marché assez clairs; oligopole docs pas.

Il s'agit de la situation "serrée" d'oligopole dans laquelle deux ou trois entreprises dominent l'ensemble du marché et de la situation d'oligopole "lâche" dans laquelle six ou sept entreprises occupent la plus grande part du marché.

D'autres entreprises partagent le solde. Il comprend à la fois la différenciation et la normalisation. Elle englobe les cas dans lesquels les entreprises agissent de concert et dans lesquelles elles agissent de manière indépendante. Par conséquent, l’existence de diverses formes d’oligopole empêche l’élaboration d’une théorie générale des prix et de la production. L'élément d'interdépendance mutuelle sur le marché oligopolistique complique encore la détermination du prix et de la production.

Malgré ces difficultés, deux caractéristiques interdépendantes de la tarification oligopolistique se dégagent:

1. Les prix oligopolistiques ont tendance à être inflexibles ou collants. Les prix changent moins fréquemment dans Oligopoly que dans d'autres compétitions telles que concurrence parfaite, concurrence monopolistique ou monopolistique.

2. Lorsque les prix oligopolistiques changent, les entreprises sont susceptibles de modifier leurs prix ensemble, elles agissent de concert pour fixer et modifier les prix.

Gardant ces faits à l'esprit, la détermination du prix et de la production sous oligopole se situe dans les situations suivantes:

1. Détermination du prix dans l'oligopole non collusif :

Dans ce cas, chaque entreprise applique une politique de prix et de production indépendante sur la base de son jugement concernant les réactions de ses rivaux. Si les entreprises produisent des produits homogènes, une guerre des prix peut survenir. Chaque entreprise doit fixer le prix au niveau concurrentiel. Au contraire, en cas d'oligopole différencié, du fait de la différenciation des produits, chaque entreprise exerce un contrôle monopolistique sur le marché et impose donc un prix quasi monopolistique.

Ainsi, le prix réel peut se situer entre les deux limites:

(i) La limite supérieure du prix de monopole et,

(ii) La limite linéaire du prix concurrentiel.

Pratiquement, il est tout à fait possible de déterminer le prix exact dans ces limites. Cependant, il peut y avoir les possibilités suivantes:

(i) Il peut y avoir une instabilité complète des prix sur le marché, ce qui entraîne une guerre des prix.

(ii) Le prix peut s'établir à un niveau intermédiaire en raison du fonctionnement des forces du marché.

(iii) L’entreprise peut accepter le prix en vigueur et s’ajuster en fonction du prix en vigueur.

Tant que l'entreprise réalise des bénéfices adéquats au prix en vigueur, elle ne peut pas tenter de le modifier. Tout effort pour le changer peut créer des incertitudes sur le marché. Une entreprise s'en tiendra à ce prix pour éviter les incertitudes. Ainsi, le prix tend à être rigide lorsque oligopolist prend des mesures indépendantes.

B. Equilibre sous collusion :

Les économistes modernes sont d'avis qu'une détermination indépendante des prix ne peut exister longtemps dans l'oligopole. Cela conduit à l’incertitude et à l’insécurité et à les surmonter, les oligopoleurs ont tendance à agir collectivement par collusion tacite. En outre, les entreprises peuvent acquérir les avantages économiques de la production. Toutes les entreprises de l’oligopole ont tendance à s’agrandir, à réduire leurs coûts de production par unité et à conquérir une part maximale du marché.

L’oligopole collusif est une situation dans laquelle les entreprises d’un secteur particulier décident de se regrouper en une seule unité dans le but de maximiser leurs bénéfices communs et de négocier entre elles afin de se partager le marché.

Le premier est connu sous le nom de:

(i) L’entente commune visant à maximiser les bénéfices et

(ii) Ce dernier est le cartel du partage de marché. Il existe un autre type de collusion, appelé leadership, qui repose sur des accords tacites.

En vertu de celui-ci, une entreprise agit en tant que leader des prix et fixe le prix du produit, tandis que d'autres entreprises le suivent. Le leadership des prix est de trois types: entreprise à faible coût, entreprise dominante et barométrique.

 

Laissez Vos Commentaires