Essai sur la mondialisation

Dans cet essai, nous discuterons de la mondialisation. Après avoir lu cet essai, vous en apprendrez davantage sur: 1. La signification de la mondialisation 2. Les caractéristiques de la mondialisation 3. Les avantages 4. Les inconvénients 5. La mondialisation de l'économie indienne 6. Les impacts.

Contenu:

  1. Essai sur le sens de la mondialisation
  2. Essai sur les caractéristiques de la mondialisation
  3. Essai sur les avantages de la mondialisation
  4. Essai sur les inconvénients de la mondialisation
  5. Essai sur la mondialisation de l'économie indienne
  6. Essai sur la mondialisation et ses impacts


Essai n ° 1. Signification de la mondialisation:

Par le terme de mondialisation, nous entendons l'ouverture de l'économie au marché mondial en atteignant la compétitivité internationale. Ainsi, la mondialisation de l'économie indique simplement une interaction du pays en matière de production, de commerce et de transactions financières avec les pays industrialisés développés du monde.

En conséquence, le terme mondialisation a quatre paramètres:

(a) Permettre la libre circulation des marchandises en supprimant ou en réduisant les barrières commerciales entre les pays,

b) Créer un environnement propice à la circulation des capitaux entre les pays,

c) Permettre la libre circulation dans le transfert de technologie et

d) Créer un environnement propice à la libre circulation des travailleurs entre les pays du monde. En prenant ainsi le monde entier comme un village global, les quatre composantes sont également importantes pour parvenir à une voie sans heurt vers la mondialisation.

Le concept de mondialisation en intégrant les États-nations au sein du thème de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) est une version alternative de la «théorie de l'avantage comparatif des coûts» propagée par les économistes classiques pour supposer un flux de marchandises sans restriction entre les pays dans un intérêt mutuel, en particulier de la Grande-Bretagne à d’autres pays moins développés ou à leurs colonies. De cette manière, les nations impérialistes ont beaucoup gagné aux dépens des pays coloniaux, qui ont dû souffrir de la cicatrisation de la stagnation et de la pauvreté.

Toutefois, les partisans de la mondialisation, en particulier ceux des pays développés, limitent délibérément la définition de la mondialisation à trois composantes: les flux commerciaux, les flux de capitaux et les flux de technologie sans restriction. Ils ne veulent pas inclure la libre circulation dans le paramètre de mondialisation défini par eux.

Selon Stieglitz, lauréat du prix Nobel d'économie (2001) et ancien économiste en chef de la Banque mondiale, «la mondialisation correspond à une intégration plus étroite des pays et des peuples du monde résultant de la réduction considérable des coûts de transport et de communication. et la suppression des obstacles artificiels à la circulation des biens et des services, des capitaux, des connaissances et (dans une moindre mesure) des personnes à travers les frontières. "

Stieglitz est une critique puissante de la mondialisation et a donc clairement souligné la non-inclusion du quatrième paramètre de la mondialisation, à savoir la libre circulation de la main-d'œuvre dans le format actuel de mondialisation préconisé par les pays développés.

La Commission mondiale sur la dimension sociale de la mondialisation (WCSDG) créée par l'OIT a également formulé des observations importantes sur la mondialisation. La Commission a observé. «La voie actuelle de la mondialisation doit changer. Trop peu de part de ses avantages. Trop de personnes n’ont pas de voix dans sa conception et n’ont aucune influence sur son déroulement. ”

«Nous souhaitons faire de la mondialisation un moyen d’élargir le bien-être et la liberté humains et d’apporter la démocratie et le développement aux communautés locales où vivent les populations». Mais les défenseurs de la politique de la mondialisation soutiennent que la mondialisation aiderait les pays sous-développés et en développement à améliorer leur compétitivité et atteindre des taux de croissance plus élevés. Il reste maintenant à voir à quel point les pays en développement gagneraient à adopter la voie de la mondialisation à l’avenir.

Dans le même temps, différents pays du monde ont adopté la politique de la mondialisation. En suivant la même voie, l’Inde avait également adopté la même politique depuis 1991 et entamé le processus de démantèlement des obstacles au commerce parallèlement à la suppression progressive des restrictions quantitatives.

En conséquence, le gouvernement indien a réduit le taux de droit de douane de pointe dans ses budgets ultérieurs et supprimé les restrictions quantitatives sur les 715 articles restants de la politique EXIM 2001-2002. Tout cela a abouti à un accès ouvert à de nouveaux marchés et à de nouvelles technologies pour le pays.


Essai n ° 2. Caractéristiques de la mondialisation:

Les principales caractéristiques de la mondialisation sont les suivantes:

i) Libéralisation:

La mondialisation ouvre la voie à la liberté de l’industriel / homme d’affaires d’établir une industrie, un commerce ou un commerce dans son pays ou à l’étranger; libre échange de biens d'équipement, de services et de technologies entre pays.

ii) Mondialisation des activités économiques:

Une autre caractéristique de la mondialisation est le contrôle des activités économiques par le marché intérieur et le marché international. Il a également mis en place une coordination entre l’économie nationale et l’économie mondiale.

iii) libre-échange:

L'une des caractéristiques importantes de la mondialisation est le libre-échange entre les pays. Cela signifie également l'absence d'un contrôle gouvernemental excessif sur le commerce.

iv) connectivité:

Sous la mondialisation, les localités sont connectées au monde en brisant les frontières nationales; création de liens entre sociétés et entre pays grâce à la transmission internationale du savoir, de la technologie, des idées, de l'information, de la littérature et de la culture.

(v) Globe sans frontières:

La mondialisation ouvre la voie à l'établissement d'un «globe sans frontières», dont Kemichi Ohmae a articulé l'idéal. Il en résulte une levée des barrières nationales et la création d'interconnexions.

(vi) un processus composite:

La mondialisation est un processus composite qui permet l'intégration des États-nations du monde entier grâce à des liens économiques, commerciaux, politiques, culturels et technologiques communs. Cela conduit également à la création d'un nouvel ordre mondial sans frontières nationales.

(vii) un processus multidimensionnel:

La mondialisation est un processus multidimensionnel. Sur le plan économique, cela signifie simplement l’ouverture du marché national, le libre-échange entre les pays, la libre circulation de la main-d’œuvre, des capitaux et des technologies, et l’intégration des économies nationales dans l’économie mondiale.

Politiquement, cela signifie des pouvoirs et des fonctions d’État limités, davantage de droits et de libertés accordés à l’individu et une responsabilisation du secteur privé sur le plan culturel; cela signifie un échange de valeurs culturelles entre sociétés et entre nations; et idéologiquement, cela signifie la promotion et la diffusion du libéralisme et du capitalisme.

(viii) un processus descendant:

La mondialisation provient des pays développés et des multinationales basées dans ces pays. Les technologies, les capitaux, les produits et services sont autorisés des pays développés aux pays en développement. Ce sont les pays en développement qui doivent s'adapter à l'évolution de la situation et accepter ces nouvelles idées pour atteindre un niveau plus élevé de développement socio-économique.

Les caractéristiques susmentionnées de la mondialisation suggèrent simplement qu’il existe un grand besoin d’intégration mondiale dans le scénario économique mondial actuel. Compte tenu de la récession mondiale et de la crise financière actuelles, l'intégration mondiale revêt une importance primordiale.


Essai n ° 3. Avantages de la mondialisation:

Voici certains des avantages importants de la mondialisation pour un pays en développement comme l'Inde:

(i) La mondialisation contribue à stimuler le taux de croissance moyen à long terme de l'économie du pays grâce à:

a) Amélioration de l'efficacité d'allocation des ressources;

b) augmentation de la productivité du travail; et

c) Réduction du ratio capital / production.

(ii) La mondialisation ouvre la voie à la suppression de l'inefficacité du système de production. Le scénario de protection prolongé en l'absence de mondialisation rend le système de production insouciant quant à la rentabilité qui peut être atteinte en suivant la politique de la mondialisation.

(iii) La mondialisation attire les capitaux étrangers et les technologies étrangères mises à jour qui améliorent la qualité de la production.

iv) La mondialisation restructure généralement la structure de la production et des échanges en privilégiant les biens à forte intensité de main-d'œuvre et les techniques à forte intensité de main-d'œuvre, ainsi que le développement du commerce des services.

v) La mondialisation incite les industries nationales des pays en développement à prendre conscience de la réduction des prix et de l’amélioration de la qualité de leurs produits afin de faire face à la concurrence étrangère.

vi) La mondialisation décourage la substitution non rentable des importations et favorise les importations de biens d'équipement moins chères, ce qui réduit le ratio capital-production dans les industries manufacturières. La rentabilité et la réduction des prix des produits manufacturés amélioreront les termes de l'échange en faveur de l'agriculture.

(vii) La mondialisation aide les industries de biens de consommation à se développer plus rapidement pour répondre à la demande croissante de ces biens de consommation, ce qui entraînerait une expansion plus rapide des opportunités d'emploi sur une période donnée. Cela aurait pour effet de réduire la proportion de la population vivant en dessous du seuil de pauvreté.

viii) La mondialisation accroît l’efficacité des secteurs de la banque, de l’assurance et de la finance, en ouvrant ces zones au capital étranger, aux banques étrangères et aux sociétés d’assurance.


Essai n ° 4. Inconvénients de la mondialisation:

La mondialisation présente également de nombreux inconvénients. Voici certains de ces inconvénients:

(i) La mondialisation ouvre la voie à une redistribution du pouvoir économique au niveau mondial conduisant à la domination des nations économiquement puissantes sur les nations pauvres.

ii) La mondialisation entraîne généralement une augmentation plus importante des importations que des exportations, ce qui entraîne un déficit commercial croissant et un problème de balance des paiements.

iii) Bien que la mondialisation donne à penser que les changements technologiques et l’accroissement de la productivité entraîneraient plus d’emplois et des salaires plus élevés, ces dernières années, ces changements technologiques survenus dans certains pays en développement ont entraîné plus de pertes d’emplois qu’ils n’en ont créé baisse des taux de croissance de l'emploi.

(iv) La mondialisation a alerté les villages et les petites industries et a sonné le glas: elles ne peuvent pas résister à la concurrence émanant de multinationales bien organisées.

(v) La mondialisation a ralenti le processus de réduction de la pauvreté dans certains pays en développement et sous-développés du monde, renforçant ainsi le problème des inégalités.

(vi) La mondialisation pose également une menace pour l'agriculture dans les pays en développement et sous-développés. Comme pour les dispositions commerciales de l'OMC, le marché des produits de base agricoles des pays pauvres et des pays en développement sera inondé de biens agricoles en provenance de pays à un taux bien inférieur à celui des produits agricoles indigènes, ce qui portera un coup fatal à de nombreux agriculteurs.

(vii) La mise en œuvre du principe de la mondialisation devient de plus en plus difficile dans de nombreux pays démocratiques industriellement développés pour demander à son peuple de supporter les difficultés et les incertitudes de l'ajustement structurel dans l'espoir d'obtenir des avantages à l'avenir. Ainsi, les coûts humains et sociaux de la mondialisation se multiplient généralement à un point tel que le tissu social des démocraties peut être mis à l'épreuve d'une manière sans précédent.


Essai n ° 5. Mondialisation de l'économie indienne:

Tout en introduisant des réformes économiques, l’économie indienne s’est engagée sérieusement sur la voie de la mondialisation.

Voici quelques-unes des mesures prises par le gouvernement indien à l'égard de la mondialisation:

i) L’approbation automatique des investissements étrangers directs est passée de 40% à 51% précédemment, la participation étrangère au capital couvrant un large éventail de secteurs.

ii) Afin de donner accès aux marchés internationaux, des participations majoritaires en actions étrangères d’une participation maximale de 51% seraient autorisées spécifiquement pour les sociétés de négoce dont l’activité principale est l’exportation.

iii) Le gouvernement a décidé d'autoriser automatiquement les accords de technologie étrangers conclus avec des technologies pour le paiement de redevances représentant jusqu'à 5% des ventes intérieures ou 8% des ventes à l'exportation ou un paiement forfaitaire de 10 millions de roupies. L'approbation automatique sera également donnée pour tous les autres paiements de redevances aux projets qui peuvent générer en interne les devises ainsi requises.

iv) Le gouvernement a adopté une politique de plus en plus axée sur la substitution des importations à la promotion des exportations, réduit les taux de droits et supprimé les contrôles quantitatifs. De plus, les restrictions quantitatives ont été remplacées par un système basé sur les prix.

Parmi les autres mesures introduites dans ce sens figurent la création de zones économiques spéciales (ZES), le plein respect des normes de l'OMC et l'alignement des procédures EXIM, la suppression des facteurs dissuasifs, la promotion des exportations par le biais du droit d'importation.

Suivant la stratégie de croissance tirée par les exportations au cours des 20 dernières années, l’économie indienne a connu de nombreux changements dans son état. En conséquence, les exportations indiennes en pourcentage du PIB sont passées de 5, 8% en 1990-1991 à 11, 1% en 2004-2005, puis à 15, 2% en 2007-2008. Parallèlement, les importations indiennes ont également considérablement augmenté, passant de 8, 8% du PIB à 13, 8%, puis à 23, 5% au cours de la même période.

De plus, les flux d'investissements directs étrangers, qui s'élevaient à 97 millions de dollars en 1990-1991, ont atteint 46, 55 milliards de dollars en 2011-2012. Il est également important d'examiner un autre avantage majeur de la mondialisation, à savoir une forte augmentation des exportations d'articles invisibles, en particulier de logiciels.

L’un des succès notables de la mondialisation est l’augmentation des recettes nettes d’exportation de logiciels en Inde, qui ont atteint 23, 41 milliards de dollars en 2003-2004. Le volume des exportations de logiciels et d’ITES en provenance de l’Inde est passé de 28 350 crores de roupies en 2000-01 à 58 240 crores de roupie en 2003-2004, puis à 1, 03 200 crores de roupies en 2005-2006, soit une croissance de 32% par rapport à l’année précédente.

Le secteur de l’exportation de logiciels a également été en mesure de recruter 3, 45 millions de professionnels de l’informatique en 2004-2005, contre 2, 70 millions de professionnels en 2003-2004. En conséquence de la mondialisation, l’Inde a adopté une stratégie visant à atteindre les normes internationales en matière de productivité et, partant, à rivaliser de réputation sur le marché mondial.

En outre, la structure de l’économie indienne a également considérablement évolué au cours de la dernière décennie. Celles-ci comprennent l’importance croissante du commerce extérieur et des flux de capitaux extérieurs. Le secteur des services est devenu une partie importante de l'économie avec une part de PIB de plus de 50% et le pays est devenu une plaque tournante importante pour l'exportation de services informatiques.

La part du commerce de marchandises dans le PIB a considérablement augmenté, passant de 23, 7% en 2003-2004 à plus de 35% en 2007-2008. Si le commerce des services est inclus, le ratio commercial est de 47% du PIB pour 2007-08. Là encore, la croissance rapide de l’économie indienne entre 2003-2004 et 2007-2008 a également fait de l’Inde une destination attrayante pour les entrées de capitaux étrangers et les entrées nettes de capitaux qui étaient de 1, 9% en 2007-2008.

Les investissements de portefeuille étrangers ont également dynamisé les marchés des capitaux indiens et les entreprises indiennes ont entamé une vague d'acquisitions à l'étranger, qui s'est traduite par un volume élevé de flux d'investissements directs sortants.

Un autre aspect important de la mondialisation est le degré élevé de dépendance extérieure vis-à-vis des sources d’énergie importées, en particulier du pétrole brut, la part du brut importé dans la consommation intérieure dépassant 75%.

Par conséquent, un changement majeur des prix internationaux du brut aura inévitablement un impact considérable sur l'économie indienne, comme ce fut le cas au début de 2008-09 et au début de 2013-14. Ainsi, la tendance actuelle de la mondialisation de l’économie indienne doit être analysée sérieusement sous tous les angles afin de déterminer de manière plus rationnelle ses futures orientations politiques.


Essai n ° 6. La mondialisation et ses impacts:

L'adoption de la politique de mondialisation en Inde a eu initialement les effets mitigés suivants sur son économie:

(i) Compétition:

À la suite de la mondialisation, les sociétés indiennes ont commencé à faire face à la concurrence croissante de la libre circulation des produits fabriqués par des sociétés multinationales. La concurrence inégale entre les entreprises nationales et les grandes entreprises multinationales a entraîné la fermeture d'unités industrielles faibles appartenant aux catégories grande, moyenne et petite.

ii) fusions:

La mondialisation a entraîné un nombre croissant de fusions et de collaborations d'entreprises indiennes avec des multinationales ou des multinationales.

iii) Exportations:

La part de l'Inde dans les exportations mondiales a augmenté lentement, passant de 0, 55% en 1990 à 0, 75% en 1999, puis à 1, 1% en 2005. Dans la politique actuelle en matière d'EXIM (2001-2002), le gouvernement s'est fixé un objectif d'exportation ambitieux: 75 milliards de dollars en 2004-2005, en hausse par rapport au niveau actuel de 43 milliards de dollars, afin de capturer 1% du commerce mondial. Cela exigerait toutefois que les exportations augmentent au taux de 18% par an.

iv) commerce des services:

Grâce à la mondialisation, l’Inde a pu gagner en matière de commerce des services, en particulier en ce qui concerne le secteur des technologies de l’information. Les professionnels indiens du logiciel ont créé une image de marque sur le marché mondial.

Selon l’enquête NASSOCAM (Association nationale des entreprises de logiciels et de services), plus de 185 entreprises du classement Fortune 500, c’est-à-dire que près des deux géants mondiaux sur cinq externalisent leurs besoins en logiciels en Inde.

La capacité de l’industrie indienne du logiciel se reflète dans la très forte capitalisation avec une capitalisation boursière du marché indien des éditeurs de logiciels cotés estimée à 55 milliards de dollars au 30 juin 2000. Il existe également une demande croissante de professionnels indiens de la TI en provenance d’autres pays comme les États-Unis, Allemagne, Japon et Australie.

En outre, l’industrie du logiciel en Inde s’est distinguée pour ses services de qualité. En décembre 1999, 170 éditeurs de logiciels indiens avaient acquis une certification de qualité internationale. La majorité des multinationales opérant dans le domaine des technologies de l'information disposent de centres de développement de logiciels ou de centres de recherche et développement situés en Inde.

En outre, 30% des ventes en ligne démarrées en 1999 dans la Silicon Valley, aux États-Unis, ont été lancées par des Indiens. Environ 500 portails sont lancés en Inde chaque mois.

Le secteur des logiciels d’exportation, tant au niveau national que national, est celui de la croissance la plus rapide. Les exportations de logiciels indiens sont passées de 10 940 crores de roupies en 1998-1999 à 36 500 roupies en 2001-2002, soit un taux de croissance d’environ 233, 6%. L’industrie nationale du logiciel a également augmenté ses activités, passant de 4 950 crores de roupies en 1998-1999 à 11 634 crore en 2001-2002.

v) Conditions commerciales:

La mondialisation a amélioré les conditions des échanges de produits agricoles et de textiles, en particulier de textiles de coton produits en Inde.

vi) Part de l'Inde dans les exportations mondiales de biens et de services:

Il serait préférable d'étudier séparément la part de l'Inde dans les exportations mondiales de marchandises et dans les exportations mondiales de services. Le tableau 15.13 clarifiera la situation.

On constate que sur la période de 13 ans, c’est-à-dire entre 1990 et 2003, les exportations de marchandises de l’Inde sont passées de 17, 97 milliards de dollars à 55, 98 milliards de dollars, soit un taux de croissance annuel de 9, 1% par rapport à celui de 16, 2% de la Chine, 11, 4% du Mexique et seulement 6, 1% du monde entier.

Bien que l’Inde puisse enregistrer une certaine augmentation de son taux de croissance des exportations grâce à la mondialisation, sa part dans les exportations mondiales de marchandises ne devrait augmenter que très légèrement, passant de 0, 51% en 1990 à 0, 73% en 2003.

Toutefois, la performance de l'Inde en ce qui concerne les exportations du secteur des services était comparativement meilleure au cours de la même période. En conséquence, les exportations du secteur des services indiens ont considérablement augmenté, passant de 4, 6 milliards de dollars en 1990 à 37, 7 milliards de dollars en 2003, enregistrant un taux de croissance annuel moyen de 17, 5%, contre 17, 4% en Chine.

Toutefois, l'augmentation des exportations de services a été principalement imputable aux exportations de logiciels. Ainsi, la part des exportations de logiciels dans les exportations totales de services de l’Inde est passée de 42, 7% en 1990 à 75, 9% en 2003.

Encore une fois, si nous additionnons les exportations de marchandises et de services, les exportations totales de biens et services de l’Inde sont passées de 22, 58 milliards de dollars en 1990 à 93, 7 milliards de dollars en 2003, soit un taux de croissance annuel moyen de 11, 6%. Mais si l'on compare les résultats à l'exportation de l'Inde avec ceux de la Chine, de la Corée du Sud et même du Mexique, les résultats obtenus par l'Inde ne peuvent être considérés comme importants.

Le tableau 15.13 montre que la part de la Chine dans les exportations mondiales est passée de 1, 59% en 1990 à 5, 20% en 2003, en raison d’une augmentation de 714% du volume de ses exportations. De même, la part de la Corée du Sud et du Mexique dans les exportations mondiales s'est sensiblement améliorée, passant de 1, 74% à 2, 42% et de 1, 13% à 1, 91% respectivement au cours de la période 1990-2003. Cependant, la part de l'Inde dans les exportations mondiales a légèrement augmenté, passant de 0, 53% à 1, 01% au cours de la même période.

Nous constatons donc que les résultats à l'exportation de l'Inde étaient très inférieurs à ceux de la Chine.

Dans le contexte actuel, la question qui se pose est de savoir pourquoi la part de l'Inde dans les exportations mondiales n'a pas augmenté à un rythme rapide. En répondant à cette question, nous avons pu constater qu'en termes absolus, les exportations indiennes ont produit des résultats positifs. En conséquence, les exportations indiennes sont passées de 18, 1 milliards USD en 1990-91 à 26, 3 milliards USD en 1994-95, puis à 35, 0 milliards USD en 1997-98 et enfin à US $ 43, 8 milliards en 2001-2002.

Toutefois, la valeur totale des exportations indiennes (marchandises et services) est passée de 22, 5 milliards de dollars EU en 1990 à 93, 7 milliards de dollars EU en 2003. Mais les résultats du pays en matière d’exportation auraient été encore améliorés si les mondialisateurs n’avaient pas suivi la politique suivie. protection sous un prétexte peu coûteux, comme déclarer les États-Unis comme inflammables par les États-Unis, interdire les colorants azoïques, imposer des droits antidumping, etc. Cet acte de protectionnisme frappe donc considérablement notre industrie textile.

De plus, le lien entre les normes du travail et le commerce des pays développés comme les États-Unis sous prétexte de recourir au travail des enfants a également aggravé le problème des exportations en Inde. Incapables de faire face à la concurrence des produits indiens, les pays développés ont adopté un nouveau terme «clause sociale» pour faire échec à la demande de l'Inde. Mais les multinationales, surtout les États-Unis, qui occupaient une position avantageuse dans les secteurs des télécommunications, des assurances, etc., plaident en faveur d'une ouverture du marché intérieur du pays pour leur permettre une entrée en douceur.

vii) Augmentation plus importante des importations que des exportations:

Les mondialisateurs estimaient que les exportations indiennes augmenteraient plus vite que les importations. Malheureusement, les choses ne vont pas dans cette direction. Les exportations indiennes, qui représentaient 7, 3% du PIB en 1991-1992, ont atteint 9, 1% du PIB en 1995-1996, sont tombées à 8, 4% du PIB en 1999-2000 et ont atteint le niveau de 15, 0% du PIB en 2006-2007. .

Toutefois, le volume des importations indiennes en pourcentage du PIB est passé de 8, 3% en 1991-1992 à 12, 3% en 1995-1996, puis à 22, 2% en 2006-2007. Cela montre à quel point l'accès des Indiens aux marchés étrangers augmente lentement par rapport à l'entrée des étrangers sur notre marché intérieur.

On constate également que le déficit commercial de l'Inde pendant la période 1996-1997 à 2000-2001 s'est situé entre 3, 1% et 4, 0% du PIB. Toutefois, le même déficit est tombé à 2, 6% et 2, 5% du PIB en 2001-02 et 2002-03 respectivement. Mais en 2004-05, le même déficit commercial a considérablement augmenté pour atteindre 5, 3% du PIB. Cela montre simplement que l'accès des producteurs étrangers aux marchés indiens est en augmentation.

(viii) Taux de croissance du PIB plus faibles:

Malgré les fortes espérances que la mondialisation permettrait de parvenir à un taux de croissance du PIB plus élevé grâce à une croissance tirée par les exportations, cette attente ne s'est pas concrétisée. Bien que durant les premières années de la mondialisation, le taux de croissance du PIB est passé progressivement de 5, 2% en 1992-1993 à 8, 2% en 1996-1997, mais a depuis reculé à 4, 6% en 1997-1998 et à 6, 2% en 1999. -2000 et est à nouveau tombé à 4, 2% en 2000-01, à 6, 2% en 2001-02 et à 3, 5% en 2002-03.

Ainsi, les faibles taux de croissance du PIB enregistrés par l’économie indienne ont reflété l’échec de la politique de mondialisation mise en place dans le pays pour augmenter les taux de croissance de son PIB et alourdi sa charge de dépendance vis-à-vis de l’économie mondiale. Toutefois, le taux de croissance du PIB en Inde a commencé à montrer une tendance à la hausse ces dernières années, passant de 8, 8% en 2003-2004 à 9, 1% en 2005-2006, puis à 9, 2% en 2006-2007.

ix) Flux d’investissements étrangers:

Les partisans de la mondialisation ont affirmé que celle-ci ouvrirait la voie à un plus grand afflux d’investissements étrangers. Mais les choses ne vont pas dans la bonne direction. L'investissement étranger se présente généralement sous deux formes: investissement direct étranger et investissement de portefeuille étranger.

Cependant, les IDE améliorent la capacité de production et les investissements du pays, mais les investissements de portefeuille encouragent les activités de spéculation.

Entre 1990-1991 et 1994-1995, la part de l’IED était de 24, 2% et celle des investissements de portefeuille (FPI) de 75, 8%. Au cours de la période suivante, c'est-à-dire de 1995-1996 à 1999-2000, la part des investissements de portefeuille est tombée à 45, 2% et la part des IDE est passée à 54, 8%.

De nouveau, entre 2000-2001 et 2005-2006, la part de l’IED a encore diminué, passant à 46, 1% et la part de l’Initiative financière de l’État à 53, 9%. Au cours des six prochaines années, c'est-à-dire de 2000-2001 à 2005-2006, la part de l'IDE a de nouveau diminué pour atteindre 46, 1% et la part de l'IPF a encore augmenté pour atteindre 53, 9%.

De plus, à partir des données annuelles sur l’investissement étranger présentées dans le tableau no. 15.11 (a) révèle que la fluctuation du flux des investissements de portefeuille étrangers est beaucoup plus marquée que celle des investissements directs étrangers. Il ressort du tableau 15.14 que les flux d’IPF vers l’Inde sont passés de 3, 824 millions de dollars en 1994-1995 à un niveau négatif de (-) 61 millions de dollars en 1998-99, puis ont encore augmenté pour atteindre 3026 millions de dollars en 1999-2000.

Le flux de FPI a de nouveau diminué pour s'établir à 979 millions de dollars (16, 3%) en 2002-03, puis à 11 377 millions de dollars (72, 5%) en 2003-2004 et à 12 492 millions de dollars (61, 8%) en 2005-2003. 06. Ainsi, le flux de FPI montre un comportement erratique.

Par ailleurs, le flux d’IED montre une croissance lente mais progressive, passant de 97 millions de dollars en 1990-1991 à 3 557 millions de dollars en 1997-1998, puis à 6 130 millions de dollars en 2001-2002 et enfin à 7 722 dollars. millions en 2005-06. En conséquence, le flux total des investissements étrangers en Inde est passé de 133 millions de dollars en 1991-1992 à 6 133 millions de dollars en 1996-1997, puis est tombé à 2 401 millions de dollars en 1998-1999, puis a progressivement augmenté pour atteindre 6 014 millions de dollars en 2002-2003. puis à 20 214 millions de dollars en 2005-2006.

Ainsi, au cours des dernières années, la part de l'IPF dans les investissements étrangers totaux est encore très élevée. Là encore, l’afflux moyen des investissements étrangers en Inde entre 1995-1996 et 2000-01 n’était que de 4, 85 milliards de dollars, alors que l’objectif était de 10 milliards de dollars. Ainsi, les attentes du pays en ce qui concerne l’entrée d’investissements étrangers résultant de la mondialisation n’ont pas été satisfaites.

De plus, il existe une tendance particulière où il subsiste un large fossé entre le niveau d’investissement étranger approuvé et son entrée effective.

(x) Ralentissement du processus de réduction de la pauvreté et de l'inégalité croissante:

La réduction de la pauvreté est l’un des objectifs importants du développement. Mais à l’époque moderne, le rythme de la réduction de la pauvreté ralentit progressivement. Un document de la Banque mondiale préparé par Gaurav Dutt, Valerie Kozel et Martin Ravallion intitulé «Une évaluation basée sur un modèle des progrès réalisés par l'Inde dans la réduction de la pauvreté dans les années 90» a observé que les principaux déterminants des taux de réduction de la pauvreté au niveau des États sont les rendements agricoles, la croissance non agricole, les dépenses de développement et le taux d’inflation.

Les principales conclusions de ce modèle sont que le taux de réduction de la pauvreté dans les années 90 est légèrement inférieur à celui des années 80. La lenteur de la réduction de la pauvreté s'explique par le modèle de croissance mis en place suite à la libéralisation des politiques, à la privatisation et à la mondialisation.

Un tel schéma de croissance a affecté la répartition géographique. La mondialisation a beaucoup plus aidé les États industrialisés avancés que les États moins industrialisés et a également négligé le secteur agricole, ce qui a entraîné une distribution asymétrique au cours de la période qui a suivi les réformes.

Ainsi, le paradoxe consistant à atteindre un taux de croissance du PIB plus élevé et un taux de réduction de la pauvreté plus faible résulte principalement de la répartition inégale des revenus entre la tranche la plus riche et la partie marginalisée de la population. En outre, cette lente diminution de la réduction de la pauvreté est principalement due à la structure géographique de la croissance favorisée par les politiques de libéralisation, de privatisation et de mondialisation.

En raison de la mondialisation, les États industrialisés obtiennent plus d'avantages que ceux d'États moins industrialisés et basés sur l'agriculture, ce qui entraîne un modèle de croissance géographique asymétrique atteint au cours de cette période post-mondialisation.

En outre, la mondialisation a également entraîné une augmentation significative des inégalités entre zones rurales et urbaines dans l'ensemble du pays et une nette augmentation des écarts de revenus entre les secteurs urbain et rural. La mondialisation a donc entraîné une aggravation des inégalités, une concentration croissante de la richesse et un ralentissement du taux de réduction de la pauvreté dans le pays.

xi) Chute des taux de croissance de l’emploi:

La mondialisation a entraîné une baisse du taux de croissance de l’emploi. Le taux de croissance annuel de l'emploi, qui était de 2, 04% entre 1983 et 1994, mais le même taux est tombé à 0, 98% seulement entre 1994 et 2000.

En conséquence, le taux de croissance du chômage est passé de 5, 99% en 1993-1994 à 7, 32% en 1999-2000. Cela s'est produit malgré la chute du taux de croissance de la population active, qui est passé de 2, 43% en 1983-1994 à 1, 31% en 1993-2000.

Une telle situation résulte principalement de la décélération des taux de croissance de l'emploi dans l'agriculture et les services collectifs et personnels. Ces deux secteurs ont représenté conjointement environ 70% du total des emplois créés, mais ils n’ont pratiquement pas enregistré de croissance de l’emploi.

Ainsi, après avoir passé en revue les performances de l’économie pendant une décennie après l’introduction de la mondialisation, on constate que la politique de la mondialisation n’a pas été en mesure d’apporter les avantages nécessaires à la population en général en termes d’indicateurs macroéconomiques de base tels que le PIB. taux de croissance, création d'emplois, réduction de la pauvreté, hausse des investissements, relance des exportations de marchandises.

Ce n’est que pour l’exportation de services que l’Inde a pu enregistrer un gain marginal grâce à ses ressources humaines moins chères.

En outre, en raison de la mondialisation, bon nombre de petites et moyennes entreprises ont dû fermer leurs portes en raison d’une concurrence inégale entraînant une perte d’emploi pour un bon nombre de travailleurs employés dans ces unités industrielles.

World Commission on Social Dimension of Globalisation (2004) unambiguously observed, “The goal of full employment and achieving decent work for all receives low priority in current international policies.”……… “There is no point to a globalisation that reduces the price of child's shoes but costs the father his job.”

Thus globalisation has also failed to look fairly at the small enterprises, rural and informal sectors from where majority of people earn their livelihood. Thus under the present scenario, important steps need to be taken for integrating the growth objective with that of employment objective.

(xii) Growth of Trans-National Corporations (TNCs):

In its study on the progress of the corporate sector in recent years, the Institute for Studies of Industrial Development (ISID) has reported the impact of growth of 100 (top) TNCs in the post-reform period. It is further observed that the annual growth rate of profits before tax of these top 100 TNCs during the period 1991-92 to 1995-96 was 23.8 per cent.

Such enormous profits earned by TNCs will create an adverse impact on the balance of payments. While the exports to turn over ratio of these companies grow slowly from 8.1 per cent to 8.6 per cent during the period under reference but the import to turn-over ratio of these TNCs increase considerably from 6.9 per cent to, 12.9 per cent during the same period.

Accordingly, such workings of the TNCs has converted a net export position of Rs 270 crore in 1991-92 to a net import position of Rs 1, 587 crore in 1995-96.

(xiii) Globalisation and its Threat to Indian Agriculture and Industry:

In respect of agriculture, there is also a threat to the Indian farmers from the trading provisions of WTO. Here the main fear is that with the implementation of WTO agreement and trading provisions, Indian market will be flooded with different farm goods from foreign countries at a rate much lower than that indigenous farm products leading to a death-blow to Indian farmers. Here the apprehension of Indian farmers cannot be ignored.

Countries like Australia, Canada, USA and New Zealand which have a large farm potential along with necessary resources to provide subsidies and improved farm management, will be in a advantageous position to market their farm products in a developing country like India, which are maintaining lesser efficiency and lower productivity at their farm activities.

This would naturally result unequal competition for the Indian farmers in respect of both price and quality. The other area of concern of farmers related to patenting and sale of seeds and conditionality of self- grown seeds are met satisfactorily. Accordingly, plant breeders' right, farmers' privilege and researchers' privileges are also adequately safeguarded under the system of 'Sui generis' form of protection adopted by the Government of India.

We have seen that there are still some active threats to Indian agriculture and indigenous industrial units from the WTO commitments implemented by the Government.

In this connection, Mr. S. Venkatesh has rightly observed, “It would be unrealistic to say that opening up almost the entire Indian economy to global competition would not have an adverse impact on indigenous enterprises. Obviously, competition between a developing country and developed countries can hardly be on a level-playing field, whatever the so called safeguards and assurances. How much damage will be caused and the consequences of global competition will be known when all the provisions of the treaty obligations are fulfilled.”

Moreover, as a part of their combined strategy, the OECD countries and the USA recently have devised the Multilateral Agreement on Investment (MAI) and are trying to get the MAI incorporated in WTO provision. But adoption of MAI by WTO will provide unrestricted power to MNCs for exploiting resources of developing countries so as to extend their hegemony in various developing countries.

They also want to invade the economies of developing countries by adopting the path of globalisation. Thus such draft on MAI completely demolishes the concept of economic sovereignty of nations and extended the concept of neo-imperialism.

In this connection, Romesh Diwan observed, “Capital's need is to move towards exploitable resources now available in materially poor countries. The ruling RNI type elite are already mesmerized by the “necessity and efficiency of foreign capital and the global markets”. The road to colonisation is paved with such 'progress'. If MAI comes, can colonialism be far behind”.

Considering the present trend of threat appearing out of globalisation, Indian industrial firms, who initially welcomed the multi-nationals, have now started to develop second thoughts on unrestricted entry of foreign capital. The CII and ASSOCHAM have also become worried about the activities of multinationals in swallowing up Indian firms on some pretext.

Thus a consensus is now being emerged that free and whole sale globalisation should be replaced by a selective path of globalisation, giving due weightage to the national interest.

In this connection, former Prime Minister IK Gujaral while speaking at a Conference of Confederation of Indian Industry (CII) held on 16th August, 1997 observed, “The days of 19th century capitalism where any outsider could come and overwhelm you are over. Outsiders are welcome. But they will not be allowed to drown us and take over Indian Companies. They will be allowed to invest in sectors where we need them…….. Indian trade and industry will get all benefits of paternity and it will not be allowed to face unfair competition”.


 

Laissez Vos Commentaires