3 principales méthodes de contrôle de monopole (avec diagramme)

Le monopole est considéré comme un grand mal social parce que le monopoleur fait payer le prix fort.

Monopolist ne produit pas à pleine capacité et recourt à la discrimination par les prix.

Dans ce système, il n'y a pas de concurrent concurrent et vend moins de production mais génère plus de profit. Cela augmente les inégalités de revenus. Ainsi, de nombreuses étapes sont suggérées pour réguler le monopole. Il existe trois méthodes pour contrôler le monopole.

Ceux-ci sont:

1. Par la réglementation par la fiscalité.

2. Par la réglementation des conditions de monopole, comme dans le cas des monopoles naturels et réglementés (prix MC).

3. Par des lois et des politiques anti-monopoles visant à empêcher une discrimination tarifaire injuste entre différents consommateurs (tarification à la pointe de la consommation).

Laissez-nous discuter de toutes les trois méthodes:

1. Réglementation par la fiscalité :

Imposition de taxe:

Le gouvernement peut réglementer le monopole par le biais de la fiscalité. Gouv. peut percevoir une taxe par unité de production (taxe spécifique) ou imposer une taxe forfaitaire indépendamment de sa production.

1er cas: imposition d'une taxe spécifique:

Les taxes spécifiques sont les taxes à la consommation, telles que les droits d'accise et la taxe de vente. Les droits d'accise sont perçus sur la production tandis que la taxe de vente sur les ventes.

Généralement, une taxe spécifique est similaire à un coût variable. L'effet de la taxe spécifique est présenté à la figure 17; où

Point E = Ceci est le point d'équilibre avant que la taxe soit imposée. La société produit des unités OX et vend au prix OP. Les entreprises gagnent un bénéfice de AB par unité.

AC 1 = Après que le gouvernement a perçu une taxe spécifique sur l'entreprise, l'AC augmente comme le montre la courbe AC ​​supérieure AC 1 .

MC 1 = La nouvelle courbe MC après le prélèvement de la taxe spécifique

Point E 1 = Après impôts, l’entreprise est en équilibre au point «E 1 où MR = MC 1 . La société vend des unités OX au prix OP 1 . Les bénéfices réalisés sont A'B 'par unité.

Les effets d'une taxe spécifique sont indiqués ci-dessous:

1. La production vendue réduit.

2. Le prix facturé augmente; les consommateurs doivent partager le fardeau de la taxe spécifique.

3. Le bénéfice diminue.

4. Dans quelle mesure le monopole transférera-t-il la charge d'une taxe unitaire au consommateur? Cela dépend de l'élasticité de son offre et de sa demande pour son produit.

2ème cas: Imposition d'une somme forfaitaire:

Parfois, le gouvernement prélève un impôt forfaitaire sur les monopoleurs. Un impôt comme un profit

une taxe ou un droit de licence sont imposés à une entreprise, quel que soit son niveau de production. Il est traité comme un coût fixe et n'entre donc pas dans le MC du monopoleur. L’effet de la taxe forfaitaire est illustré à la fig. 18

Où:

Point E = C’est le point d’équilibre où MR = MC avant impôt forfaitaire. La société vend des unités OX au prix OP. Les bénéfices sont gagnés qui sont AB par unité.

AC 1 = étant donné que la taxe forfaitaire est prélevée sur l'entreprise, quelle que soit sa production, sa courbe AC ​​se déplace vers le haut du montant de la taxe. AC est la nouvelle courbe AC ​​et la courbe MC reste la même.

Point E = Le point d'équilibre, après impôt, est le même, c'est-à-dire le point E. Il n'y a pas de différence entre le prix d'équilibre et la production. Mais le bénéfice est tombé d’AB par unité à AB 1 par unité. Les effets de la taxe forfaitaire sont;

(i) La production vendue reste inchangée

(ii) Le prix reste inchangé

(iii) Le bénéfice diminue

(iv) L'incidence d'une taxe forfaitaire est entièrement sur les vendeurs et les acheteurs échapperont à la charge.

2. Tarification au coût marginal, réglementation des prix ou monopole réglementé :

Le terme «services publics» s’applique à des services essentiels tels que l’approvisionnement en eau, l’alimentation en électricité, les installations de transport de passagers, les installations de communication et les installations ferroviaires. Ces services devraient être mis à la disposition de la société à des prix raisonnables. La plupart des entreprises de services publics sont des monopoles naturels et sont également appelées monopoles réglementés.

Les pouvoirs publics et les autorités publiques gèrent ces monopoles directement ou imposent des plafonds de prix, qui ne sont pas trop bas par rapport aux prix de monopole. Cela évite aux consommateurs de payer des prix de monopole élevés. Cela limite le pouvoir de monopole. Les questions qui se posent sont: quel devrait être le juste prix des monopoles naturels? Devrait-il être égal à MC ou AC? Comment leurs prix peuvent-ils être régulés?

La figure 19 illustre les trois principes de tarification: la tarification MC, la tarification CA et la tarification visant à maximiser les bénéfices.

Prix ​​maximisant les profits :

Il est donné par le prix OP qui est déterminé par le point E où MR = MC. Le monopoleur veut vendre des unités OX au prix OP. Le monopoleur réalise des profits. L'objectif du gouvernement est de fixer un prix maximum inférieur au prix de monopole OP.

Prix ​​marginal :

Si l'autorité de régulation décide de fixer le prix des monopoles naturels en fonction de la tarification MC, c'est-à-dire, lorsque P = MC, il se produit au point E 1, la courbe de demande du monopoleur devient P 1 E 1 d. Le monopoleur peut vendre toute production jusqu’à X 1 au prix réglementé de P 1 ; la production supérieure à X 1 sera vendue à des prix en baisse, comme indiqué par la partie E 1 d de la courbe de la demande.

La courbe de la demande à laquelle le monopoleur est confronté présente un "pli" au point E; en raison de la règle de tarification MC. La courbe de revenu marginal correspondante est donnée par P 1 E 1 MN. P 1 E 1 est le segment correspondant à la partie P 1 E 1 de la courbe de demande.

MN correspond à E 1 d partie de la courbe de demande. Le kink au point E 1 de la courbe de la demande provoque une discontinuité ou une section verticale de la courbe MR. Le monopoleur vend X 1 unités au prix P 1 et réalise un profit. Le bénéfice réalisé est de E 1 A par unité ou bénéfice total indiqué par le rectangle ombré P 1 E 1 AB.

Tarification au coût moyen :

L’autorité de régulation peut fixer un prix encore plus bas égal à la règle AC, c’est-à-dire P = AC. Cela se produit au point E 2 . Le monopoleur vend OX 2 unités de production au prix OP2. Le monopoleur réalise des bénéfices normaux qui sont inclus dans la structure de coûts. Les opinions de l'économiste diffèrent quant à savoir si ce rendement est un rendement «juste» ou non. Tout jugement erroné entraînera une allocation inefficace des ressources à long terme et des pertes. Le monopoleur n'augmentera jamais sa production au-delà de X 2, auquel cas il subirait des pertes.

Étant donné que les monopoles naturels bénéficient d'économies d'échelle, il est probable que le niveau de LMC soit inférieur à celui de l'Amérique latine et des Caraïbes dans la gamme de produits considérée. De ce fait, la tarification des MC peut entraîner des pertes pour le monopoleur. La Fig. 19 explique une facilité lorsque la tarification de MC entraîne des pertes.

Sur la figure 20, nous voyons que le MC Price est OP qui est déterminé par le point E où P = MC. Le monopoleur vend des unités OX au prix OP. Il encourt une perte de CE par unité ou une perte totale indiquée par le rectangle ombré ACEP. Les volontés de monopole produisent à long terme si elles sont subventionnées par le gouvernement par imposition générale. L’autre solution consiste à suivre la règle de tarification du courant alternatif et à fixer le prix sur OP 1, où P = AC. Cela garantira des profits normaux au monopoleur ou un profit excédentaire nul.

Dans cette situation, il est difficile de décider quelle règle de tarification, le MC ou le CA donne un rendement juste sur l'investissement en capital du monopoleur. Le monopoleur essaie toujours d'inclure autant d'actifs que possible dans son capital afin de pouvoir vendre à des prix plus élevés.

3. Prix de charge de pointe :

Il s’agit d’un cas de discrimination de prix en période de pointe et d’approvisionnement en heures creuses à des prix différents. Certains exemples sont, l'électricité a différentes courbes de demande à différents moments de la journée. Lorsque la demande est plus importante, on parle de période de pointe, moins la période creuse. Les hôtels dans les stations de montagne ont une période de pointe en été et une période creuse en mousson. La demande de lainages est plus forte en hiver (période de pointe) et moins forte en été (période hors pointe). La circulation sur les routes est plus fréquente après les heures de bureau.

Week-end de pointe aux parcs d'attractions est un autre exemple de période de pointe. Par conséquent, chaque fois que la demande d’un produit n’est pas la même dans les deux périodes et que le coût de production diffère également, il est avantageux pour le monopoleur d’appliquer des prix différents dans les deux périodes. beaucoup plus difficile à produire plus en période de pointe.

La figure 21 montre comment le monopoleur discriminant facture différents prix de l’électricité en période de pointe et hors pointe. Le prix de chaque période sera fixé là où SMC coupe la courbe de la demande.

La figure 21 ci-dessus montre les résultats suivants:

d et d 1 = d est la courbe de la demande à laquelle le monopoliste est confronté pendant la période de pointe et d 1 est la courbe de la demande pendant la période creuse

OP 1 = Ceci est la tarification de charge de pointe. Avec ce prix, les consommateurs achèteront des unités OX aux heures de pointe.

OP = Ceci est la tarification en période creuse. Les consommateurs achèteront OX 1 pendant les heures creuses. Les consommateurs s'efforceront d'être plus économiques dans leur consommation d'électricité en période de pointe.

Avantages de la tarification de charge de pointe (tarification uniforme):

Les avantages de la tarification en période de pointe sont indiqués ci-dessous:

1. Il assure une distribution efficace de l'utilisation de l'électricité entre les périodes de pointe et les périodes creuses. Le gain net se produit lorsque l'électricité est consommée moins en période de pointe et plus en période creuse. Les gains d’efficacité résultant de la tarification de pointe dépendent en grande partie de la capacité et de la volonté des consommateurs d’électricité de réduire leur consommation en période de pointe.

2. Lors du choix de l’échelle d’opération, la société de fourniture d’électricité doit garder à l’esprit la capacité nécessaire pour faire face à la demande en période de pointe, lorsqu’elle passe de court à long terme. Cela permet de réduire les coûts et d'accroître l'efficacité grâce à la tarification de la charge de pointe.

Inconvénients de la tarification à la charge de pointe:

La tarification de charge de pointe présente les inconvénients suivants:

1. Les entreprises dont la demande d'électricité est principalement en période de pointe et qui éprouvent des difficultés à passer de son utilisation à la période creuse seront pénalisées du fait qu'elles doivent payer des prix plus élevés.

2. La tarification de la charge de pointe nécessite l'installation de différents types de compteurs pour la consommation d'électricité en période de pointe et en période creuse.

 

Laissez Vos Commentaires