Système de troc et ses inconvénients

Avant l’argent, les biens étaient échangés contre des biens répondant aux besoins des individus.

Cet échange de biens contre biens est appelé système d'échange de troc.

Selon Chandler,

"L'échange direct de biens économiques entre eux s'appelle le troc."

Cependant, le système de troc n’était pas suffisant pour répondre aux besoins et aux désirs sans cesse croissants des individus.

Voici certains des inconvénients du système de troc:

(a) Double coïncidence des désirs:

Fait référence à l’une des hypothèses de système de troc qui a conduit à son échec. La double coïncidence des désirs implique que l'échange de biens et de services entre deux individus n'aurait lieu que lorsque les deux individus ont besoin des biens l'un de l'autre. Par exemple, l'échange de biens ne peut avoir lieu entre M. M et M. N que dans le cas où M. N aurait besoin du bien que M. M vend. D'autre part, M. M est également disposé à acheter le bien que M. N vend.

Par conséquent, les actes de vente et d'achat de M. N et de M. M devraient correspondre l'un à l'autre. Un tel type d'échange de biens et de services n'est possible que dans le cas d'une économie simple où les gens sont conscients de leurs besoins et de leurs désirs. Cependant, il n'est pas possible de connaître les exigences des uns et des autres dans une économie complexe où les besoins des individus sont illimités. Dans un tel cas, le système de troc implique une perte de temps et d’efforts.

b) Mesure de valeur commune:

Constitue l'une des principales raisons de l'échec du système de troc. Dans le système de troc, il n’existe pas de mesure commune de la valeur; par conséquent, il est difficile de trouver un ratio fixe pour l'échange de biens et de services.

Par exemple, une personne est disposée à acheter du blé en échange de tissu. Dans un tel cas, la condition de double coïncidence des besoins est remplie. Cependant, un autre problème qui se pose dans cet échange est la valeur d'échange du tissu et du blé.

En termes plus simples, il est difficile de décider quelle quantité de blé doit être échangée avec la quantité particulière de tissu. Dans un tel cas, le taux de change est déterminé sur la base de l'intensité des besoins d'un individu.

Si le besoin de blé de l'individu ayant besoin de blé est très élevé, son pouvoir de négociation diminuerait. En conséquence, il pourrait donner plus de tissu en échange d'une petite quantité de blé. Dans un tel cas, il est difficile de déterminer le taux de change de deux biens sans mesure commune de la valeur.

c) Indivisibilité des marchandises:

Fait référence à un autre inconvénient crucial du système de troc. Le système d’échange de troc n’était pas applicable aux marchandises qui perdent leur utilité si elles sont divisées en plusieurs parties. Par exemple, la valeur d'un chameau est égale à deux chevaux. Cela implique que si un individu veut un cheval en échange d'un chameau, il doit sacrifier la moitié de son chameau.

Dans un tel cas, l'utilité de Chameau serait négligeable et les marchandises sans utilité perdraient de leur valeur. D'autre part, si l'individu échange le chameau complet en échange d'un cheval, il encourt alors des pertes. La perte encourue par l'individu serait égale à la valeur d'utilité d'un cheval. Par conséquent, dans le système de troc, il était difficile d’échanger des biens indivisibles.

(d) réserve de valeur:

Fait référence à l'une des raisons de l'échec du système de troc. Selon le système de troc, la valeur est stockée sous forme de marchandises, telles que des céréales et du bétail.

Cependant, il est difficile de stocker de la richesse sous forme de produits de base pour les raisons suivantes:

(i) Périssabilité des marchandises:

Fait référence à l'une des principales difficultés pour stocker la richesse sous forme de marchandises. Les produits périssables comprennent les légumes, le bétail et les fruits, qui ne peuvent pas être conservés plus longtemps car ils sont gâtés. Cela provoque une perte de richesse des individus.

ii) Qualité des marchandises:

Cela implique que la qualité des marchandises diminue si elles sont stockées plus longtemps. En conséquence, les biens perdent leur valeur.

(iii) S pas pour les marchandises:

Fait référence au fait que stocker de la valeur sous forme de marchandises, telles que les bovins et les céréales, nécessite beaucoup d'espace. L'immense espace de stockage des marchandises peut ne pas être toujours disponible.

iv) Dépenses en biens:

Constitue la principale difficulté à stocker de la valeur sous forme de marchandises. En règle générale, le stockage de produits, tels que le bétail, implique des coûts élevés. C'est pour cette raison qu'il faut dépenser beaucoup d'argent pour acheter de la nourriture pour le bétail et maintenir des conditions d'hygiène.

Jevons a expliqué l'inconvénient de stocker de la valeur sous forme de marchandises à l'aide d'un exemple. Dans son exemple, il a cité un chanteur appartenant à Paris. Le chanteur s'est rendu sur une île d'Afrique pour donner un spectacle de chant.

A cette époque, le système de troc était répandu en Afrique. Par conséquent, le chanteur a reçu des céréales et du bétail en récompense. Le bétail a mangé les grains reçus par lui, ainsi, le chanteur est parti avec du bétail seulement.

En outre, lors de son retour à Paris, son bétail est également mort des suites d'une maladie. De cette manière, il n'était pas en mesure de stocker de la valeur sous forme de marchandises. Ainsi, on peut dire que le stockage de la valeur dans le système de troc était très difficile.

e) Paiements différés:

Reportez-vous à l'un des inconvénients les plus importants du système de troc. Les paiements différés impliquent les paiements effectués ultérieurement. Par exemple, les intérêts, les loyers, les emprunts et les primes d’assurance. Dans le système de troc, les produits sont utilisés comme moyen d’échange; par conséquent, il est très difficile d'effectuer des paiements différés.

Chandler, l'économiste, a évoqué certaines des raisons suivantes qui rendaient difficiles les paiements différés dans le système de troc:

je. Entraîne des différends quant à la qualité des produits. Par exemple, si le paiement différé est effectué en blé, la qualité achetée aujourd'hui peut différer de la qualité du blé retourné au créancier du blé après un certain temps.

ii. Donne lieu à des conflits concernant la nature des marchandises.

iii. Donne lieu à des litiges concernant les modifications de la valeur des produits utilisés pour des paiements différés au fil du temps.

En raison de diverses difficultés, le système de troc était insuffisant pour répondre aux besoins sans cesse croissants des individus. Par conséquent, le concept d'argent a été introduit par les économistes.

 

Laissez Vos Commentaires