Fonction d'imposition proportionnelle et multiplicateur du budget équilibré (avec formule)

Faisons une étude approfondie de la fonction d’imposition proportionnelle et du multiplicateur du budget équilibré.

Si nous considérons le SKM sans commerce extérieur, c'est-à-dire si nous prenons une économie fermée, le BBM peut être inférieur à un si nous modifions l'hypothèse habituelle concernant la fonction fiscale.

Normalement, dans le SKM avec le gouvernement, nous prenons les taxes comme étant fixes.

En cas d’impôt fixe (tel que 7), le revenu disponible (Y d ) est la différence entre le revenu national et l’impôt payé Y d = Y - T.

Modifions maintenant l'hypothèse concernant la taxe. Prenons les impôts proportionnellement au revenu. Nous supposons ici, plus spécifiquement, que les impôts ont à la fois une composante autonome et une composante induite (liée au revenu). Cela signifie qu'il y a une fuite supplémentaire du flux de revenus circulaire.

Si une partie de chaque roupie supplémentaire gagnée en raison d'une augmentation de G est taxée, la consommation n'augmentera pas autant qu'elle le ferait autrement (en raison de la baisse du revenu disponible). Ainsi, le processus de génération de revenus ralentira et l'augmentation de Y sera inférieure à dG = dT, lorsque le BBM est inférieur à 1.

En fait, lorsque les impôts deviennent une fonction du revenu, une augmentation des achats des administrations publiques n’augmente le niveau de revenu disponible que de (1 -1) fois l’augmentation du revenu. C’est parce qu’une partie de t revient au gouvernement sous forme de recouvrement d’impôts.

Étant donné que le revenu disponible n'augmente que de (1 - t) fois l'augmentation des achats du gouvernement (G) et que b fois la variation du revenu disponible est consacrée à la consommation, la proportion b (1 -1) au lieu de b sera prise en compte. consommation. Ainsi, la propension marginale à consommer le produit national est réduite et le multiplicateur prend une valeur inférieure donnée par la formule

Cette proposition importante peut maintenant être prouvée.

Nous commençons par l'équation du revenu standard de SKM:

Y = C + I + G

Or C = f (Y d ) = Y - T - tY, où T est la composante autonome de l’impôt et tY est la composante induite (ici t est le taux d’imposition proportionnel, en vertu duquel le taux d’imposition marginal est identique à l’impôt moyen taux).

Nous voyons donc que si les impôts sont en partie fixes et en partie proportionnels au revenu, le multiplicateur de dépenses publiques est inférieur à 1. Nous savons que, dans SKM, le multiplicateur d’impôts est inférieur au multiplicateur de dépenses publiques. Le multiplicateur fiscal est le multiplicateur des dépenses gouvernementales bx. La raison pour laquelle le multiplicateur d’impôts est inférieur au multiplicateur de dépenses est simple.

Quand le gouvernement dépense Re. 1 puis il est dépensé directement en RDA. D'autre part, lorsque le gouvernement réduit les impôts de Re. 1 seule une partie de celle-ci est consacrée à la consommation, tandis qu'une fraction de celle-ci Re. 1 réduction d'impôt est enregistrée. La différence dans la réponse à un Re. 1 de G et Re. 1 sur T suffit pour abaisser le multiplicateur d'impôt en dessous du multiplicateur de dépenses.

Cette analyse illustre un point important. Une augmentation des achats de roupies par le gouvernement. X ne créera pas nécessairement un déficit budgétaire de Rs. X, car une partie de l'augmentation de Y résultant de l'augmentation des achats du gouvernement lui revient sous forme d'impôts.

Cette analyse suggère également que les efforts visant à équilibrer le budget par des augmentations du taux d’imposition risquent, dans une certaine mesure, de se défaire car le taux d’imposition augmente moins le niveau de revenu disponible et que le recouvrement de l’impôt peut donc ne pas augmenter autant que prévu.

 

Laissez Vos Commentaires