Mondialisation: signification, arguments pour et contre

Faisons une étude approfondie de la mondialisation: - 1. Signification de la mondialisation 2. Arguments en faveur de la mondialisation 3. Arguments contre la mondialisation.

Signification de la mondialisation:

La mondialisation est un processus d'intégration croissante et d'interdépendance économique croissante des pays du monde entier.

Il fait référence à «l'expansion des activités économiques au-delà des frontières politiques des États-nations».

Son attribut important est le degré croissant d'ouverture des économies nationales.

Il est associé non seulement à la circulation transfrontalière croissante de biens et de services, de capitaux et de technologies, d'informations et de personnes, mais également à une organisation d'activités économiques qui chevauchent les frontières nationales. Ses trois grandes dimensions sont le commerce international, les investissements internationaux et la finance internationale.

Ainsi, la mondialisation entraîne des changements par le biais de ces trois canaux, qui donnent du dynamisme à l’économie.

Il y a d'abord les recettes d'exportation. Grâce à la libéralisation des droits de douane et du commerce, il est nécessaire de développer les industries tournées vers l'exportation.

Deuxièmement, les flux de capitaux étrangers, principalement via les multinationales qui apportent la technologie.

Troisièmement, il y a la déréglementation du secteur financier afin que la mobilité transfrontalière des ressources prenne de l'ampleur. En outre, la politique commerciale, la politique de taux de change, la politique industrielle, etc. sont toutes assouplies. À mesure que le processus de mondialisation se renforce, tous les producteurs dépendent de réseaux mondiaux qui établissent des liens depuis le stade des matières premières jusqu'au stade final de la livraison et de la commercialisation.

La mondialisation fait également référence à l'adoption d'une approche favorable au marché, rendant ainsi l'économie plus ouverte et compétitive. Il ne faut pas oublier que la mondialisation ne supprime pas la planification ni l'autorité de l'État en matière de réglementation et de contrôle de l'économie.

Arguments en faveur de la mondialisation:

Au début, il faut dire que la mondialisation est une question controversée car elle porte atteinte à la fois aux avantages et aux inconvénients. Nous allons d'abord présenter les arguments en faveur de la mondialisation.

je. La mondialisation devrait favoriser l’efficacité, la productivité et, partant, un taux de croissance économique plus élevé. Dans une économie contrôlée et réglementée, les industries ne sont pas incitées à devenir efficaces et autonomes, car elles sont protégées de la concurrence étrangère par des restrictions à l'importation et de la concurrence nationale par le biais de licences industrielles. La mondialisation repose sur un des piliers de la libéralisation. La libéralisation et les principes du marché améliorent l'efficacité d'allocation des ressources. Cela augmentera les recettes d'exportation et permettra l'afflux de capitaux et de technologies étrangers. Les industries et le secteur agricole, ainsi que les secteurs bancaire et financier sont ensuite exposés à la concurrence internationale. La concurrence améliore l'efficacité et la productivité et, en définitive, un meilleur taux de croissance économique sera probablement atteint.

ii. En ce qui concerne les consommateurs, des produits de qualité au juste prix seront livrés. Cela aide à faire baisser les prix. L’amélioration de la qualité et la réduction des prix seront alors appréciées.

iii. Le capital étranger est attiré. Cela augure de l'avènement des entreprises multinationales qui apportent la technologie moderne et moderne dans les pays moins développés. Non seulement les multinationales apportent avec elles des technologies modernes, mais elles apportent également des fonds d'investissement, une structure organisationnelle, une culture de gestion, un réseau de distribution, etc. Toutes ces activités créent des revenus et des emplois dans le pays.

Arguments contre la mondialisation:

Les critiques soutiennent que la mondialisation ne peut avoir aucun impact sur la réduction de la pauvreté, la création d’emplois, la promotion des exportations, l’investissement étranger direct et les taux de croissance de l’économie. Les critiques perçoivent la menace que représente le marché mondial sous forme de ralentissement du taux de croissance, de récession industrielle, en particulier en Amérique et dans certains grands pays industrialisés, et d’un faible taux de croissance des exportations.

je. On craint que la mondialisation ne favorise une concurrence féroce et malsaine. Au lieu de la concurrence et de la coopération, on peut affirmer que les multinationales avalent les heures supplémentaires des producteurs nationaux des pays pauvres en retard. En fin de compte, cela entraînera une concentration du pouvoir économique et politique entre les mains des entreprises étrangères.

ii. Ouvrir simplement l’économie nationale sans avoir recours aux marchés étrangers ni aider les industries à relever les défis mondiaux a limité les avantages de la mondialisation sans réduire ses coûts.

iii. L’augmentation apparente des recettes d’exportation des pays moins développés à la suite de la mondialisation ne devrait pas offrir d’importants avantages, en particulier pour ceux qui se situent dans la tranche de revenu inférieure. En outre, les technologies modernes utilisées par les entreprises multinationales risquent d’aggraver le chômage.

Cela élargit les inégalités dans la répartition du revenu et de la richesse. En Inde, les scénarios de l'alimentation, de l'emploi et de la santé ont été affectés négativement pour les pauvres, à la suite des nouvelles réformes de politique économique introduites dans les années 90. Surtout, l’intégration de l’économie nationale dans l’économie mondiale présente de plus grands avantages pour les pays développés que pour les PMA.

iv. Les capitaux étrangers ne sont pas intéressés par la production de biens nécessaires à un pays sous-développé. La mondialisation fausse alors la structure de production d'une économie.

La politique de mondialisation doit donc être poursuivie avec prudence, car il n’ya pas moyen d’échapper à la mondialisation dans le monde interconnecté et interdépendant d’aujourd’hui. Il faut que les économies s’ouvrent beaucoup plus. Mais cela devrait être fait de manière beaucoup plus critique. La mondialisation n’est pas la panacée à tous les maux dont souffre une économie. Il existe également d'autres mesures qui peuvent difficilement être contournées pour atteindre un taux de croissance plus élevé.

 

Laissez Vos Commentaires