Agriculture et industrie en croissance économique

Faisons une étude approfondie de l'interdépendance entre l'agriculture et l'industrie dans la croissance économique.

Nous savons comment l'agriculture contribue au développement économique, puis comment l'industrie contribue au développement. Cependant, la question du choix d'un secteur par rapport à l'autre reste en suspens en ce qui concerne la politique économique.

À vrai dire, ces deux secteurs ne doivent pas être considérés comme concurrentiels, mais complémentaires. En pratique, l’avenir de l’agriculture et de l’industrie est étroitement lié, en ce sens que l’expansion de l’agriculture dépend de la fourniture d’intrants industriels et que l’expansion de l’industrie est liée au développement de l’activité agricole. JL Nehru a observé en 1963 que l'agriculture est plus importante que l'industrie, industrie qui dépend de l'agriculture.

Une industrie qui est sans aucun doute importante ne progressera que si l’agriculture est saine, stable et progressive. En raison de cette interdépendance, ces secteurs sont complémentaires et non compétitifs. Dans le développement d'une économie sous-développée, il n'y a pas de conflit entre développement agricole et industriel.

L'interdépendance entre l'agriculture et l'industrie est renforcée par divers liens créés dans ces deux secteurs. Les trois liens les plus importants sont: les liens de production, les liens de demande et les liens d’épargne-investissement.

Les liens de production résultent de l'interdépendance entre l'agriculture et l'industrie grâce à l'utilisation d'intrants productifs. L’agriculture tire de l’industrie certaines matières premières, telles que les engrais chimiques, les pesticides, l’énergie électrique, les machines et les outils agricoles, etc. L'agriculture dépend également de l'industrie pour la fourniture de matériaux permettant de constituer des frais généraux sociaux et économiques dans le secteur agricole.

En outre, de nombreuses matières premières et intrants utilisés dans la production industrielle, tels que le coton, le jute, la canne à sucre, le tabac, etc., sont fournis par le secteur agricole. Ces liens de production démontrent qu’une augmentation de 10 pc de la production agricole entraîne une augmentation de la production industrielle jusqu’à 5 pc.

Les liens de la demande entre les deux secteurs suggèrent que la demande d'un produit d'un secteur entraîne la demande d'un autre secteur vers le haut. Urbanisation et industrialisation sont synonymes. Sous l’effet de la Révolution verte, les agriculteurs connaissent actuellement une augmentation des revenus ruraux, ce qui a modifié le schéma des goûts et des préférences des ruraux. L'augmentation des revenus ruraux a entraîné une entrée de biens de consommation industriels, tels que télévision, réfrigérateur, modem, voiture, chaussures, sucre raffiné, huiles alimentaires, motos, etc.

Dans les zones urbaines, nous assistons à une saturation de la demande de certains de ces produits des industries de biens de consommation. L'augmentation des revenus urbains et de l'industrialisation a un impact favorable sur la demande de produits alimentaires, de légumes, de fruits et de diverses matières premières produites dans le secteur agricole. Selon un article de foi publié en Inde, la demande de croissance industrielle devrait provenir principalement d’agriculture à faible coût social et économique.

Enfin, il existe un lien épargne-investissement entre ces deux secteurs. Une agriculture autonome capable d'exporter des céréales vivrières excédentaires aide à économiser les ressources en devises rares du pays. À présent, ces ressources peuvent être mieux utilisées pour importer des biens d'équipement et des matières premières indispensables aux efforts d'industrialisation.

Au fur et à mesure que la production et la productivité agricoles dépassent les besoins de subsistance, le volume des excédents commercialisables augmente, ce qui constitue le nerf de l'industrialisation, en particulier dans le secteur rural. Encore une fois, le volume croissant de l'épargne et la formation de capital consécutifs à la hausse des revenus agricoles stimulent fortement la demande de produits manufacturés. L'investissement dans un secteur tire les investissements des autres secteurs à la hausse, accélérant ainsi le taux de croissance global de l'économie.

De même, la hausse des revenus non agricoles entraîne une augmentation de la demande de divers produits agricoles. Ce faisant, le secteur agricole se diversifie et se modernise.

Plus important encore, les termes de l'échange relatifs entre les deux secteurs ont une incidence sur le flux de ressources d'un secteur à l'autre. Les termes de l'échange s'amélioreront pour le secteur agricole si, sur une période donnée, les prix des produits agricoles évoluent à un rythme plus rapide que celui des produits manufacturés. Ainsi, les termes de l'échange favorisant l'agriculture entraînent une augmentation du revenu réel et, partant, une augmentation de l'épargne et des investissements privés. Les termes de l'échange relatifs influencent également l'épargne et les investissements des gouvernements dans ces deux secteurs.

Il est donc évident qu’il existe une corrélation entre les deux secteurs et que chacun influe sur le développement de l’autre. La contribution de l'agriculture au développement supérieur peut être expliquée à l'aide de la figure 2.2.

Nous considérons ici deux secteurs: l’agriculture et l’industrie. La production et la consommation agricoles sont mesurées sur l'axe vertical au-dessus de l'origine, tandis que la production industrielle est mesurée sur l'axe vertical au-dessous de l'origine. Axe horizontal - axe ON - mesure le volume de travail agricole. La production agricole est indiquée par la courbe QO. Sa forme est régie par la loi des proportions variables. La courbe OC mesure le volume de consommation de la production agricole.

La différence entre OQ et OC mesure donc le volume d'excédent généré dans le secteur agricole. En ON, niveau de l'emploi créé dans le secteur agricole, C 1 Q 1 devient l'excédent de production agricole. L’investissement de cet excédent génère une production de N 1 M 1 dans le secteur industriel. Lorsque l’emploi dans l’agriculture augmente jusqu’à ON 2, la production industrielle atteint N 2 M 2, ce qui résulte d’un excédent de C 2 Q 2 produit dans l’agriculture. Si des changements technologiques sont apportés dans le secteur primaire, il y aura plus d'excédents et donc plus de production dans le secteur industriel.

En fin de compte, nous devons dire quelques mots sur le problème de l’allocation intersectorielle des ressources. Pour commencer, il est presque impossible d'établir un équilibre optimal entre ces deux secteurs. Dans de nombreux pays en développement, l'agriculture n'est plus à l'honneur, pour des raisons évidentes. L'ère néo-libérale a vu la trop grande importance accordée au secteur urbain et industriel.

C’est la raison pour laquelle des terres agricoles sont maintenant sous la contrainte pour le développement industriel, le développement des infrastructures, etc. Dans ce contexte, les agriculteurs de ces économies ont délaissé leur attention du secteur agricole au profit d'activités non agricoles. La mesure dans laquelle ces deux secteurs se complèteront et dans quelle mesure est un problème important. En effet, l’échec sur le front de l’agriculture est souvent attribué à une politique agricole défaillante dans de nombreux pays en développement, y compris l’Inde.

 

Laissez Vos Commentaires